Отзывы о произведении On, Off — стр. 2

Не люблю детективы, где у читателя нет шанса на разгадку. Отчасти напоминает "Тринадцатую сказку", но та все-таки более реальна да и написана намного приятнее. Здесь же ни один из героев не вызвал симпатию, любовная линия раздражает, в именах ученых постоянно путаешься.

Вот я и решилась прочитать что-то помимо "Поющих в терновнике" у автора. Мне понравилось. Всё что я люблю. И медицинский детектив и маньяк... Любовная линия слишком простовата, хотя, как мне показалось, она в большей мере нужна для оживления сюжета (не всё же за маньяком бегать), так что к ней у меня претензий нет. Сам сюжет развивается неторопливо, но у меня ни разу не возникло желания по-быстрому пробежать пару страничек. Я читала так же медленно и неторопливо. На мой взгляд концовка через чур фантастична, но почему бы и нет? Книгу прочитала с удовольствием и обязательно буду читать продолжение этой серии.

Возможно, я зря начала знакомство с Колин Маккалоу с этого произведения ("Поющие в терновнике", к своему стыду я так и не прочитала). Я не в восторге от романа. Возможно, это потому, что я большой любитель детективов и триллеров. Привереда. Объясню, что конкретно мне не понравилось: 1. По началу было откровенно скучно. Примерно четверть книги я себя насиловала, чтобы не забросить чтение. 2. Большое количество действующих лиц, в которых я тут же запуталась. Как кого зовут, кто кем работает, где живет, с кем спит...Надо было таблицу нарисовать, чтобы по ходу чтения к ней обращаться :) 3. Совершенно лишняя информация - история института, финансирование, преемственность поколений и т.д. Зачем мне это? К делу это не имеет никакого отношения. Очень много воды. 4. Любовная линия по началу…

Это не детективные сериалы канала ТВ3 -- здесь на дело понадобится полгода и не факт, что его завершение удовлетворит следствие на 100%. Изначально гг, Дельмонико Кармайн, напоминал мизантропа, со странным расположением к маньяку Призраку (пусть будет по аннотации называться)) ). Раздражала постоянная мысль работающих по делу: “преступника не можем поймать, просто потому что он гений”. Вообще в маньяке увидели:

он стал свидетельством порочности, упадка нравственности, сумасшествия мира под прессом технологических достижений. Общественность потакала этим тенденциям, позволяла им закрепиться, не замечая, что они порождают новый тип убийц — убийц из числа якобы самых обычных и законопослушных граждан. И численность этих преступников росла.

Понравилась одна из характеристик гг:

при всем…

Всем доброго времени суток, а именно НОЧЬ! Время когда творится как нечто прекрасное, так и весьма ужасное. Только закончила читать данное произведение,которое попало ко мне на полку в рамках флэшмоба 2017. И вот уж никак не думала, что буду писать рецензию. Ан нет. Напишу. Так как писать,когда книга тебе понравилась-это легко.... знай себе хвали и восторгайся. А меня натолкнуло как раз обратное-дикое возмущение. Становится сразу понятно, что книга меня не впечатлила. В какой-то момент произошла зацепка, но не удержало. С автором знакома по произведению "Поющие в терновнике". И когда мне выпал этот "билет" во флешмобе я пошла читать аннотацию на книгу. Сразу же отказалась брать ее в чтение, так как понимала,что не может в одном авторе объединится 2 таких разных литературных направления.…

Эту книгу я взяла у подруги больше полугода назад. Я брала ее с собой летом в Крым, после этого она у меня лежала два месяца в рюкзаке, а затем блуждала с полок на столик между диванами и обратно. Я начала ее читать, но мне она казалась настолько неинтересной и сложной в понимании – какие-то непонятные герои, какие-то обрывки фраз, медицинские термины – все это вводило меня в глубочайшую скуку.

Но еще перед отпуском я решила взять книгу на ночное дежурство и «дожать» ее. Интересно или нет – это уже другой вопрос, надо было именно начать читать. И как назло с утра оставила ее на рабочем месте, и ушла в отпуск…

Но вот вчера, в дневную смену, когда рейсов было совсем мало я открыла в интернете онлайн библиотеку и понеслась. В общем, дочитала я ее вчера, и могу сказать вам, что из Маккалоу…

Когда я читала «Гарри Поттера», мне всегда было интересно, что же это за книга такая – «Чудовищная книга о чудовищах». Теперь, после знакомства с «Выключить. Выключить», пришло озарение – вот же она!

Есть в литературе три вещи, которые больно бьют по моей психике и которые, соответственно, я стараюсь в книгах избегать: 1. Насилие и убийства детей; 2. Подробные описания зверств (да-да, те самые кровь-кишки-доброта); 3. Подобный, скажем, несправедливый финал. Как назло, всё это сосредоточилось в произведении Колин Маккалоу, той самой, которая написала столь лиричный роман «Поющие в терновнике». Но это ладно, автор сам вправе решать, что и как ему писать. Просто было удивительно, насколько в противоположных жанрах реализовывала себя эта австралийская писательница.

«Включить. Выключить» - это…

Колин Маккалоу всегда была для меня автором одной книги, книги, нежно любимой с молодости, но желания читать что-то еще не возникало. Оказалось, что у нее есть и целая серия детективных историй, причем связанных одним персонажем, комиссаром Дельмонико.

Начало интригующее и кровавое. В холодильнике вивария Университета обнаружен расчлененный труп молодой девушки. Постепенно выяснилось, что трупов не один, а десяток, девушки совсем молоденькие, хорошенькие и главное – абсолютно благополучные, из хороших семей. Никакие ухищрения полиции не помогают, девочек похищают прямо из школы, из родного дома, запертого на засовы. Все это довольно жутко и есть ощущение безнадежности – куда деваться, если девочку выносят в окно из спальни, причем на соседней кровати спокойно спит младшая сестра. Под…

Как и многие, я знаю Колин Маккалоу по "Поющим в терновнике", поэтому мне и захотелось прочитать ее детектив, хотя вообще-то я про маньяков не очень. Не могу сказать, что книга меня захватила, но читалась легко. Натяжек и неувязок было хоть отбавляй, но последнее время я практически не встречаю книг, где все было бы идеально выверено, так что я была снисходительна:) Подозревать настоящих преступников я начала достаточно быстро, но ощущения "какие же они все тупые" не было. Вполне себе загадка. Но, пожалуй, читать больше детективы Маккалоу я не буду.

Я не стану проходиться по сюжету. Мне не понравился сам стиль написания. От триллера ждешь захватывающих событий, интриги и трепли нервов. А не большого количества описаний интерьеров и стиля одежды. К примеру, зачем информация о том, что у одного туфли "Феррагамо", у другого плита "Ага", а у третьего ещё какая-то там фирменная посуда? Мне кажется это очень по-женски. Не на тех деталях делается акцент. Слишком растянуто за счёт большого объёма ненужной информации, которая меня отвлекала и утомляла. Герои меня не привлекли ни характером ни поведением. Все придуманные и ненастоящие. Вычурные. И почему у каждого должен быть бзик? Это слишком. Кстати, это были 60-е? Странно, никакой атмосферы. Я бы тут дала не раньше 80-х. И поведение людей и нравы. Совсем не сошлось. Для меня это 3-я книга…