Творчество

На этот роман я обратила внимание после рецензии, где рассказывается о Сезанне. Мне интересна тема творческие метаний и было любопытно узнать, что же так расстроило художника, что он прекратил общение со своим лучшим другом Золя. К концу книги Сезанн меня искренне восхитил самообладанием, потому что я бы на его месте такого друга прибила мольбертом на месте.

Образ Клода Лантье прекрасно и подробно описан, все его порывы и безумства видны со всех сторон и вызывают интерес; но, чёрт подери, какой же он неприятный человек и как хочется держаться от него подальше. Если Сезанн узнал в судьбе Клода отголоски своей собственной биографии, свои чаяния и мечты, то понятно, что его отвратило от Золя. Как можно общаться с человеком, если он такое вот про тебя думает. Причем, если Клод - как бы…

Содержание произведения разложили по полочкам в десятках рецензий, поэтому я скажу о форме. Роман написан мастерски. Красивый, сочный язык (переводчику отдельное спасибо. я читал другое издание. его на сайте нет). Шикарные описания Парижа и других мест действия. Натурально показана жизнь общества от нищих простолюдинов до богатых буржуа. Да, это декорации, сеттинг, но читать было вкусно. А ещё книга про то, что художники - рабы творчества - почти всегда фанатики, которые не живут - они горят. И в этом огне почти всегда сгорают сами. А часто в этот огонь попадают и их близкие. Такие творцы себе не принадлежат. Они одержимы творчеством. Так что роман ещё и послание обывателю относится к таким людям с пониманием.

Эта книга о жизни художника Клода и его музы Кристины, их совместной жизни, но в которой присутствует третий компонент: творчество. Вся книга пропитана им, зарождением импрессионизма, творческими муками и желанием создать шедевр. Но также эта книга о любви, Золя описал некоторые сцены настолько откровенно и чувственно.

Я безумный поклонник творчества Эмиля Золя. Для меня эта книга не самая лучшая у автора, но она очень интересная. Первая половина книга навеяна такими яркими красками, а вторая - уже депрессивными и мрачными. Творчество для главного героя становится одержимостью. Эта книга печальна и трагична, как может быть и сама жизнь. Шоком была для меня сцена, связанная с одной из картин героя и его ребенком.

Великолепный и талантливый слог этого романа покорит любого читателя!

P.S. А…

Ну, такое... Кто-то каждый год 31 декабря с друзьями ходит в баню, а я каждый год в зимние каникулы читаю по одному тому Эмиля Золя из серии "Руггон-Маккары". Уже сейчас не помню, как пришла к этому решению. То ли кто-то посоветовал, то ли просто наткнулась на информацию и, решив проверить, увлеклась чтением. В этом году дошла до 11 тома собрания сочинений. Вот именно такого, как на обложке. Пользуюсь этим изданием. В этой книге все, что нужно - запах бумаги и клея, тот самый шелест страниц, шрифт, не говоря уже об иллюстрациях. Все переиздания отдельными томами... оно как бы не то. Классики должны выглядеть... соответствующе. Ибо их книги... немного не для всех, я считаю. По сравнению с остальными томами этот не такого большого объема и прочитался легко и неожиданно быстро. Но дело не…

«До чего было бы прекрасно посвятить всю жизнь творчеству, постараться охватить им всё – животных, людей, всю вселенную! Всё объединить – значит объяснить. Не взлёт и не падение, не грязь и не чистота, а мир – таков, как он есть».

____Эта прекрасная мечта завладела Клодом чуть ли не с раннего детства – мечта воспроизводить на полотне саму жизнь, какой бы красивой или уродливой она ни была. Вместе со своими верными товарищами он променял пасторальный Плассан на блистательный Париж, и казалось, что этих отчаянных ребят не страшило вообще ничего, так молоды, самоуверенны и амбициозны они были: «Теперь, когда мы вместе, мы уже не отступим. В этом и есть жизнь – бороться вместе, когда нас воодушевляют общие идеи, и да испепелит гром небесный всех идиотов!». Даже столкнувшись с первыми…

Если первая половина книги мне очень понравилась, то вторая часть очень мрачная, давящая, высасывающая все живое из человека. Наверное, прочти я этот роман первым у автора, то следующий взяла в руки ой, как не скоро.

Я узнала об этой книге когда читала Анри Перрюшо - Жизнь Мане . В ней рассказывалось, что начинающий журналист и писатель Золя сдружился с импрессионистами. Публика и критики также не принимала его романы как и их картины. Он печатал статьи в которых хвалил работы импрессионистов. Мане пишет портрет Золя.

Разрыв между Золя и Мане происходит после выхода в свет романа "Творчество" в 1886 году. Писатель был очень доволен своим романом, но художники-импрессионисты встретили появление этой книги с откровенным раздражением. Главный герой романа, Клод Лантье, это собирательный…

Все это напоминало бегство крыс с тонущего корабля; между людьми, которых годы юности соединили братской дружбой, рвались последние связи, и они, к своему удивлению, обнаружили, что чужды и враждебны друг другу. Жизнь разметала их в разные стороны, обозначились глубокие разногласия, а от их былых пламенных мечтаний, надежд на совместную борьбу и победу осталось лишь чувство горечи, еще увеличивавшее теперь их озлобление.

Открывать для себя что-то или кого-то нового безусловно приятно, но всё же в этом всегда есть доля риска: зайдёт или не зайдёт. То ли дело проверенные любимые авторы, чьи книги ты открываешь без всяческих сомнений, убеждённый, что получишь сейчас полноценное читательское удовольствие (понятное дело, что бывают исключения, но на то они и именно что исключения). Еще для…

История романа развивается вокруг жизни трех друзей, которые бросают вызов Академии искусств и творят свое видение искусства. Их не понимают, их отвергают, но в тоже время ими восхищаются. Если кто и не понимает их способа нового творить, ими восхищаются как харизматичными и буйными юношами, которым все завидую, ибо воображают их на свой манер свободными.Самая яркая и мрачная одновременно, но для меня интересная история. Концовка не радужная и все несчастливы. А лично мне не жалко художника, а жалко девушку, которая посвятила всю свою сознательную жизнь этому художнику.

Закончил чтение романа буквально 10 минут назад и в голове все еще свежи впечатления от данного произведения. Работа оставила смешанные впечатления. В любой книге я обращаю внимание, как писатель, на несколько важных элементов: сюжет, персонажи и работа над ними, стиль, простота восприятия писательского языка, темп повествования. Понятное дело, что о стиле и простоте восприятия сложно судить читая книги в переводе, но этот роман показался мне чересчур нудным. До этого у Золя я читал только "В западне", это было достаточно давно, но я до сих пор помню, что книга меня не отпускала с самого начала. Здесь же история другая. Очень часто мне хотелось пропускать целые куски описания, и я это делал, до того растянутыми и нудными они мне казались. Сложно было визуализировать те вещи, которые Золя…