Поделиться:

Трилогия о Лёвеншёльдах: Шарлотта Лёвеншёльд

Форма: роман
Оригинальное название: Charlotte Löwensköld
Первая публикация: 1925
Перевод: Фаина Золотаревская
Цикл: Историческая трилогия, книга №2
Язык: Русский (в оригинале Шведский)

В саге о пяти поколениях семьи Левеншельдов параллельно развиваются три истории, охватывающие события с 1730 по 1860 год. Представителей этого рода связывает тема преступления и наказания, тайные предсказания и довлеющие над членами семьи проклятия. И противостоять этому может лишь любовь и добрая читать дальше...

Сюжет

Второй роман триглогии о Лёвеншёльдах повествует о потомках барона Адриана, в частности, Карле-Артуре Экенстеде, который с одной стороны проявляет необыкновенные дарования проповедника и лидера для общины, с другой стороны, совершает неприглядные поступки, поддаваясь на искусные манипуляции и не имея сил им противостоять по причине собственного эгоизма. Главная героиня, Шарлотта Лёвеншёльд, будучи невестой «проклятого» наследника, делает все возможное и невозможное, чтобы помочь выпутаться своему жениху из паутины лжи, но терпит поражение. На нее проклятие не распространяется, и она вскоре находит счастье в браке с достойным человеком.

еще...

Книга в подборках

Подборка Флэшмоба "Книги по алфавиту"
Групповой флэшмоб " Убийства Книги по алфавиту" Возникла идея на базе игры "От А до Я", которая была, к сожалению, не одобрена автором для добавления. Я…
russischergeist
livelib.ru
Идеальная девушка глазами девушек
Идеальная девушка глазами представительниц слабого пола) Что-то молодые люди не очень активно выбирают идеальную девушку! Девчонки, давайте мы с вами сами…
Tayafenix
livelib.ru

Рецензии читателей

15 апреля 2017 г., 22:39
5 /  4.352
Нескучная классика

Давно не получала от книги такого удовольствия. Серьезно. Такого, что хочется все бросить и читать-читать, и чтобы оно не заканчивалось. Перечитывание не в счет, там ведь уже знаешь, чего ждать. А тут как раз все наоборот: мои ожидания не оправдались, я себе представляла эту книгу по-другому. Но реальность оказалась ничуть не хуже, так что совершенно не жалею. Просто радуюсь и незамедлительно приступаю к следующей части трилогии. Надеюсь, она тоже не подведет.

Эта часть не похожа на первую - "Перстень Лёвеншёльдов". Если в той центральным звеном была мрачная семейная легенда с призраком и родовым проклятьем, то здесь - самые что ни на есть реальные и жизненные события, в которых все сделано руками и языками обычных живых людей. Но одно осталось неизменным - авторская чуть сказочная манера повествования, ее ироничное отношение к своим героям и очень легкий язык без малейших признаков "воды" и каких бы то ни было отступлений. И кажется, что она только и делает, что описывает нам происходящие события, не отвлекаясь от них, но сколько всего интересного можно попутно узнать о шведских обычаях того времени и разных бытовых мелочах! Вот очень люблю, когда так получается. Автор не устраивает своим читателям показательных лекций, но тем не менее, "материал" усваивается очень хорошо. Ты видишь жителей страны как живых, ты начинаешь понимать их жизнь, проникаться их мировоззрением. И даже любить ту еду, которую они едят. И заочно вместе с ними наслаждаться их природой, которую они видят каждый день. Это здорово, правда.

Сама история разворачивается быстро и оторваться от нее нет просто никакой возможности. Настолько неожиданными бывают последствия самых лучших намерений и настолько внезапные решения иногда принимают герои, что очень уж хочется узнать: а что будет, когда этот узнает правду? А что скажет эта, когда встретит того? И чем же все это закончится, в конце концов? То есть, конечно, финал особых сомнений не вызывает, но вот как именно к автор к нему приведет, очень интересно.

А герои этой истории меня просто покорили. Не в том смысле, что они стали моими кумирами или я их полюбила всей душой, а просто они вышли очень интересными, необычными и... забавными. Каждый со своей придурью. Конечно, кое-кто вовсе не вызвал никакой симпатии, но без них было бы неинтересно.

Особенно яркие эмоции, конечно, доставляет Карл-Артур. Вот бывают же такие. Воплощение религиозного экстаза, блин. Любитель красивых жестов и благородных слов на охоте. Спасайся, кто может, а то как бы сияние нимба вас не ослепило. Такую истеричку мужского пола еще поискать. И то не факт, что найдете. Любимая девушка отказала ради него богатому заводчику, что посватался к ней? О, конечно, она это сделала только для того, чтобы выставить себя благородной и бескорыстной, а сама только и мечтает, как бы ответить согласием. Да еще и сказала, что верит в него, Карла-Артура, дескать, он способен добиться многого. Ах она, коварная, значит, она с ним только ради его будущих почестей! Следует немедленно разорвать помолвку и жениться на первой встречной. А потом они будут жить долго и счастливо, проповедуя бедность и питаясь святым духом. Хотелось уже сказать, да уйти ты, живи в лесу, питайся травой, только не истери, ну пожалуйста.

Только такая героическая девушка, как Шарлотта Лёвеншёльд, способна была в течение 5 лет оставаться невестой этого чуда природы и притом, не будучи ни глупой, ни восторженно религиозной, совершенно искренне любить его. И стараться ему помочь во всех начинаниях. И ждать, когда он же он отвернет свой взор от неба хоть на секунду и вспомнит о делах насущных. Впрочем, зря, у него же "великое призвание", некогда ему. Он занят совершением благородных поступков, например, берет под свою опеку десятерых детей-сирот. Ну как берет. Произносит громкие слова и уводит детей за собой. Что их надо чем-то кормить и одевать - это ему как-то в голову не приходит. Он даже и не задумается об этом ни на секунду. Бог все устроит за него, на то он и Бог. Карл-Артур вообще во всем видит божественные знаки. Даже если кто из близких упал и серьезно поранился - это ему кара небесная, не иначе, за то, что хотел помешать его, Карла-Артура, "счастью всей жизни". Благородство так и прет, ага.

Сама Шарлотта - тоже персонаж очень интересный. Так и ждешь, чего же она еще выкинет. Такая уж она живая, непосредственная, нетерпеливая, порывистая. Может и любить всем сердцем, и хохотать от души, и лошадей угнать из-под носа хозяина, и всем-всем пожертвовать ради тех, кого любит. Даже если они ни разу этого не заслужили. Но уж если ее разозлить - то держись! Чувством юмора ее природа тоже не обидела. В общем, хоть я не всегда понимала, что она творит, но все равно Шарлотта - прелесть.

Не стоит забывать и о Шагерстрёме. С первых строк я прониклась к нему симпатией, хотя он неизменно веселил меня количеством тараканов в своей голове. Вот же ж противоречивая натура у человека, думала я. То мрачен и не уверен в себе, то вдруг настроение сменяется почти лихорадочной веселостью, то он человек дела, то рассеян донельзя, то он совершает спонтанные поступки, то раскаивается в них. И часто хочет, как лучше, а получается, как всегда. Но что-то мне подсказывает, что таки всё еще будет хорошо :)

Кроме этих троих, там еще множество не менее ярких персонажей, в компании которых я с удовольствием провела время - пастор и пасторша, полковница Экенстедт, Тея Сундлер... Ну и Анна Сверд, с которой я получше познакомлюсь в следующей книге. Откладывать которую у меня нет ни малейшего желания :)

В общем, прекрасный образец нескучной классики.

26 июля 2016 г., 21:33
4 /  4.352

Волнительно и возмутительно! Нет, ну какой дурак! Как тонко! Как мило. Как обидно. Негодую! Смеюсь.
Про любовь и клевету, про неспособность любить и ведьм (не в том смысле), про отцов и детей, про маленькую хозяйку большого дома :) и розы редкого сорта.
Надеюсь, все дураки и негодяи получат свою дозу счастья, а милые и сильные будут процветать в своих достоинствах.

26 июля 2015 г., 20:01
2.5 /  4.352

картинка Klik

Вторая часть "семейной саги" "Трилогии о Лёвеншёльдах" представляет собой романтично-наивно-розово-девчачью чушь со множеством случайностей, нелепостей, несуразностей, которые по итогу складываются в судьбу.
В этой части истории немного сменились герои - исчезли призраки и прочая неестественная чушь, на их место пришли немного странные, как "не в себе" люди с довольно интересным и неординарным мировосприятием, огромными "тараканами" в голове и отсутствием человеческих чувств.
Шарлотта Лёвеншельд - главная героиня - показалось одной из небольшого количества адекватных героев, которая будучи молодой и неопытной девушкой, имеет способность трезво мыслит и оценивать сложившуюся ситуацию как данность, а не как кару небес. Она связана пятилетней помолвкой с чудовищной несуразицей в лице Карла-Артура, который в начале сюжета кажется вроде ничего себе малым, но чем дальше в лес, тем больше дров. Эта нелепость в виде мужчины расторгает пятилетнюю помолвку, якшается со старшей замужней родственницей, слушая ее каверзы и наветы в адрес близких и вообще начинает себя неадекватно вести - как можно по-другому воспринимать запрет танцевать всем на свадьбе у сестры? а решение жениться на первой встреченной по дороге девушке? и в этот же момент проявляемое малодушие - а вдруг эта будет та ужасная нищенка с родимым пятном в пол-лица? а разрыв, такой напыщенный и безосновательный с родителями? Короче, это червяк - собрание нелепостей в одном субъекте.
И, несмотря на обилие информации об этих двоих, возле которых и крутится вся история, автору при небольшом объеме и каком-то детском подходе к ситуации, довольно странной и трагичной, удалось создать еще немало отличных, характерных героев: умница-полковница, мать недоделанного Карла-Артура, Шагерстрем, пастор с супругой. Не обошлось и без червоточинки - Тея Сундлер та еще гадина, но даже ее характер, без утомительного описания на 50 страницах, раскрыт прекрасно и предельно понятно.
В итоге мы имеем небольшой романчик с безумно сладеньким хэппи-эндом, при развитии которого были вытянуты на свет такие нелепости, что представить развитие такого в реальности просто невозможно, даже обладая поистине шикарной фантазией.

28 марта 2015 г., 23:37
5 /  4.352

Вторая часть трилогии отличается весьма и весьма динамичным сюжетом.
Персонажи - это отдельная тема. Я весьма и весьма рада тому, как закончилась эта книга.
Хоть раз в жизни книга закончилась именно так, как я мечтала ))) Даже странно.
Более подробное описание - см. рецензию на трилогию. :)

27 января 2017 г., 13:22
5 /  4.352

СПОЙЛЕРЫ

Хвала небу, автор пожалела Шарлотту и уберегла ее от примирения с этим … В какой-то момент я начала уже всерьез опасаться за ее счастье.

Слушая эту книгу, живо всплывали в памяти часы чтения «Грозового перевала». Помнится, Линтон-младший вызывал чувства, очень похожие на эмоции от Карла Артура.

Этот … начал смутно раздражать, еще когда просто упоминался маминым любимчиком при живых сестрах и не много выступал «в кадре». Потом эта ошибка природы уехала учиться и снова как-то так себя подавала, что хотелось перевернуть на голову блюдо макарон. А потом он ушел в веру… Зубы скрежетали во время свадьбы Евы, но потом оказалось, что этот венец издевательств над матерью был легкой прелюдией.

Шарлотта и Карл Артур. Карл Артур и Шарлотта.

Как умная, честная, но при том веселая, проказливая, задорная девушка могла симпатизировать такому куску дерьма? Вот этого не понимаю.

На том этапе, когда Шарлотта и мистер-перевру-все-я-же-мудак ссорились в саду, мама красила мне волосы. А когда господин тупой-еще-и-тварь давал клятвы Всевышнему, мы смывали краску и некоторое количество времени мне было плохо слышно. Вообще эпизод с гордо-ушел-и-тут-паника – самый смешной во всей книге и просто шикарный. «А что у него за проблема? Он поклялся?» - уточнила у мамы я. Мы тогда всей душой желали Карлу Артуру встретить старую деву наихудшего характера. Нам в итоге показалось, что он остановился на проститутке, но какова Анна Сверд я узнаю только в следующем томе. Но это были прекрасные мытарства.

А дальше все по нарастающей… Этот чертов Карл Артур успешно завоевывал Оскар «Самый отвратительный персонаж» с каждым новым абзацем. И все казалось: куда хуже, но все время получалось.

Шарлотта вызывает симпатию всем, кроме своей нелогичной, непонятной любви.

Очень нравился заводчик. Хотя в нем тоже есть раздражающий пунктик – недоверчивость и супер низкая самооценка. Слава небу, Шарлотта умна и терпелива.

От глав со свадьбой прямо физически на глаза наворачивались слезы умиления и радости. Надеюсь, у них все будет хорошо.

Приятно обрадовала полковница - в начале мне показалось, что она будет слепой женщиной-матерью, которая любит-и-губит-сыночка, но нет. Очень здорово выписаны пастор и пасторша.
В этой вещи вообще много живых характеров и ярких личностей. Многие радуют, раскрываясь в лучшую сторону. Наоборот сделала только Тэя. Казалось бы, история обязывала ее стать позитивным персонажем. И в начале она даже желала Шарлотте добра... только бы отвязалась... в общем-то, и правда огромное ей спасибо, и действительно вышло добро, но ведь побуждения кардинально мутировали. А почтенная жена органиста превратилась в злокозненную стерву. Думаю, с ней мы тоже еще встретимся...

Пи.си. А причем тут проклятый перстень?..

19 апреля 2017 г., 15:03
5 /  4.352
Любовь зла...
Что могут значить человеческие желания? Если женщина и пальцем не пошевельнет, чтобы сблизиться с тем, по ком тоскует, а только втайне желает этого, толку от этого не будет.

Остается только удивляться, каким образом такая своенравная, умная, задорная девушка, как Шарлотта, могла влюбиться в самовлюбленного зануду с кучей "тараканов" в голове, помощника пастора Карла-Артура. Он даже шутку не может понять, везде видя коварство, ложь и лицемерие.
Карл-Артур, конечно, красавец и оратор прекрасный. Но упиваясь собственными возвышенными мыслями, он и в грош не ставит любящих его людей. Сколько раз он унижал и окатывал презрением ту же Шарлотту, поверив клевете. А когда удостоверился, что это неправда, вовсе не поспешил с извинениями, а рассказал о ее чувствах во время проповеди, выставив на всеобщее посмешище.
Шарлотте просто повезло, что она, хотя и не совсем по своей воле, вышла замуж за нормального человека — доброго, с чувством юмора, да, к тому же, богатого.

19 октября 2015 г., 21:19
5 /  4.352
Найденная любовь.

Прекрасно читать волнительные книги. Прекрасно вдруг понимать, что ты такого еще не читал. То есть, конечно, про любовь, предательство, глупость, человеческую мерзость и счастье человеческое, большое и волшебное писали, пишут и будут писать, потому что это то, что нас волнует во все времена. Просто эта часть трилогии идеально моя и я такого не читала еще.

Сельма Лагерлеф словно выудила привычные мне образы и чувства и обрекла их в словесную форму. Мне понятны многие переживания героев, не всех, но многих и мне приятно счастье главной героини. Ей пришлось поесть железных хлебов, так же как и главному герою исходить не мало дорог в железных ботинках. Я была рада, когда на страницах книги появился мужчина, а не красивенький мальчик, которого очень хотелось избить, правда, ума бы там не прибавилось, зато долго бы лежал больной и гадостей бы не наделал. С другой стороны благодаря всем глупостям, которые совершил Карл-Артур, соединились удивительные люди, звенящая и искрящаяся Шарлотта и благородный, добрый, глубокий как бескрайний океан Шагерстрем.
Последние страницы тома я читала как в горячке, потому что этого счастья я героям желала и так не хотела я чтобы вдруг, неожиданно, перо автора не сорвалось и что-то сделало не так. Оно чуть дрогнуло, но осталась надежда, что девочка чуть подрастет и отделит в конце концов в своей голове любовь от влюбленности и Шагерстрем услышит ее настоящее, разумное, понимающее "люблю".

А Карл-Артур еще потопчется своими грязными башмаками в третьем томе и мне очень жалко глупенькую деревенскую девочку Анну, которая так не вовремя вышла ему навстречу. Мне так приятно было начинать второй том и он оправдал мои ожидания и я с таким тяжелым сердцем берусь за третий про Анну Сверд, которая судя по тенденции развития сюжета с мальчиком бед на терпится от него не мало. Вот когда ты согласен, чтобы из леса на лыжах выходили грозные мужики и забирали в свои леса совершенно не пригодных для девочек мальчиков, чтобы они им мозги не пудрили (девочкам, понятно дело).

1 февраля 2016 г., 19:05
4 /  4.352

Вторая книга трилогии и как будто другой способ подачи материала. Исчезла вся "сказочность" сюжета, проявилось больше психологии человека, выпусклости и индивидуальности характеров, а ещё какой-то реалистичности происходящего, суждений, поступков героев.
Странно, но тут не нашла я для себя "положительного" персонажа по всем статьям и параметрам, наверное, именно это и стало какой-то лакмусовой бумажкой, тем, что сыграло в пользу "правдивости" книги, потому что нет в реальном мире "чёрного" и "белого", нет ярких контрастов и критических суждений, все мы немного хорошие и немного плохие, каждый раз снова и снова оцениваем свои поступки и совершаем что-то под силой того или иного побуждения. Вот и герои наши не могут быть "плохими" и "хорошими" - они обычные люди с яркими и индивидуальными характерами, с внутренней мотивацией и реакцией на события.
Карл-Артур отличный проповедник, обладает силой слова, готов служить людям и творить милосердные поступки, отказываться от мирских благ, но его вера в Бога и вся его добродетель на мой взгляд несколько наигранны и утрированны, это такое покрывало, которое он использует, чтобы укрыть свои недостатки - вспыльчивость, неумение любить и искренне жертвовать собой, гордость.
Шарлотта Лёвеншёльд взбалмошная особа, человек настроения - то скачет, то печалится и всё без меры. Мастер в том, чтобы накручивать себя, находить происходящему те или иные мотивы и на основании этих мотивов только лишь строить своё поведение. Я не скажу, что она играет, нет, она действительно так живёт и так чувствует, что вот сейчас надо шутить и веселиться, а тут самое время сидеть с видом оскорблённой добродетели или жалости ко всему человечеству. В общем-то она очень сострадательный человек, честный в своих поступках и суждениях прежде всего с самой собой, но есть какое-то непостоянство в её поведении, близкие люди считают, что она как бы вносит в привычный уклад жизни свежую струю, веселье и шутки, а на мой взгляд есть тут что-то глупое и отталкивающее. Зато в искренности и жертвенности ей не занимать, правда тут Шарлотта руководствуется какими-то своими побуждениями.
Возможна ли вообще любовь между этими двумя? Привязанность, привычка, да. Взаимная поддержка и дружба... возможно. Но любовь? Мне как-то изначально слабо верилось в эту помолвку с учётом характеров героев, и я очень рада, что всё закончилось именно так, как закончилось - очень правильно и реалистично, как ни странно, "хэппи-энд" получился, пускай и всё перевернулось по воле судьбы и согласно решениям героев.
Также в повествовании мы встречаем очень много хорошо прорисованных второстепенных персонажей, которые очень запоминаются своими особенностями и непохожестью друг на друга, ведь это просто замечательно - автор говорит о каждом ровно столько, сколько необходимо для понимания всех дальнейших действий, его роли в общем сюжете, ярко обрисовывает каждого, но и не перегружает повествование излишними подробностями - согласитесь, для этого нужен большой талант..
К концу повествования в произведении появляется всё больше намёков на то, что сама судьба всё решила, перетасовала карты и сделала максимально выгодный расклад, что всё произошедшее пошло только на пользу и стало лучшим вариантом решения - это очень хороший и правильный подход: искать плюсы в том, что ты имеешь и не обижаться на то, что не оправдались твои первоначальные ожидания, ведь в конце концов, только время покажет, какой шаг был правильным и какая ставка лучше.

16 февраля 2015 г., 16:15
4 /  4.352

По сравнению с первой частью, эта, конечно, чуточку в проигрыше. И даже не в мистике и ее присутствии/отсутствии.
Во-первых, я как бы удивилась, узнав, что прошло уже лет тридцать. И что такой хороший трагический задел первой книги разрешился так, не знаю, "бытово" что-ли.
Ну а во-вторых, меня чуточку, самую малость, очень сильно раздражало восхваление, восхищение, и бесконечное обожание Карла-Артура. Серьезно, я все понимаю, хороший проповедник, образцовый священник, но давайте все будем на него молиться: и семья, и пастор, и Шарлотта, с которой он так ужасно поступил, странная женщина - жена органиста, у которой все плохо. Это ненормально, серьезно.
А из положительных черт хотелось отметить: отличные истории каждого из героев - мне они очень понравились, даже история этого мелкого паразита Карла-Артура (в отличие от его настоящего). Еще очень понравились характеры: остроумная и сердечная полковница, адекватная главная героиня, нормальный мужик Шагерстрем. Понравилась сцена с поиском невесты и развязка. А вообще очень интересно, если бы меня так не раздражал стоик Карл, я бы вообще была в восторге.

18 марта 2015 г., 23:09
5 /  4.352

Мне эта часть понравилась больше первой, хотя трудно судить, потому что книжки просто разные! Они будто совершенно по-разному написаны, хоть и часто упоминаются одни и те же имена.
Очень человеческие характеры, даже трудно судить сразу, кто хороший, а кто нет, потому что очень оправдано поступают герои, или спонтанно, или на нервах... В общем, как все мы ;))
Шарлотта Лёвеншёльд оказалась интересной девушкой, умной, с характером... И я порадовалась её браку с другим. Тем более у этого другого (Шагерстрёма) оказалась своя очень даже интересная история, из которой мы узнаём, что он человек достойный и интересный.
А вот Карл-Артур, которого Шарлотта так любит (да и не только она) меня вообще что-то не впечатлил. Точнее разочаровал. Такой прям пример ничего не умеющего сообразить мужика, который вечно готов идти на поводу у женщины. А вот образ матери его, полковницы, - это нечто замечательное, яркое, незаурядное...
И, конечно, не обошлось без коварной влюблённой женщины. Тея Сундлер. Некрасивая, шепелявая, постоянно лебезящая, но вот как-то и чем-то умеющая влиять на Карла-Артура. ЧЕМ??? Непонятно. И когда все (ВСЕ!!!!) вокруг видят, что что-то не так, то только помощник пастора Карл-Артур ничего не видит, не понимает и считает её другом.
Говорится в книге, между прочим, что парень он умный и образованный. Но ведёт он себя как полный идиот, поэтому сложно судить))))
Вообще, в какой-то момент начинает казаться, что многовато всего в книге... Как-то налеплено уже что ли. Но кое-как повествование идёт. Но уже ничего нет о проклятии родовом. И вообще на первую книгу совсем не похоже.

все 12 рецензий

Читайте также

• Топ 100 – главный рейтинг произведений
• Самые популярные книги
• Книжные новинки