Девушка с татуировкой дракона

Давно уже меня так не захватывали книги. Наверно, точнее сказать, что и пальцев на руке будет многовато для пересчета. Средний палец как раз пришелся на роман о Лисбет Саландер. И очень символично, смею заметить.

В восторге.

Книга - сплошная графомания. Потуги автора представить проблемы "маленький человек vs. большой человек", "спрведливость vs. этика" и т.п. вторичны и второсортны. Тягомотина выдается за антураж. Книгу сделало бестселлером точное следование рецепту популярности: умелый пиар + насилие + извращенный секс + нацисты + семейная сага + девиантный герой (Лисбет), который выпригывает на страницы из подсознания каждого человека - крутой, многострадальный, плохиш с обостренным чувством справедливости (или прекрасного, тут возможны вариации), восхитительный враг общества, который становится его кумиром за пределами произведения - такой герой-сублимант, да еще в такой завороченной на эросе и танатосе ситуевине, как учит практика (и психоанализ), просто обречен на успех!

Если бы у этой книги не было последних нескольких абзацев, моя рецензия выглядела бы так:

Эта книга стала для меня одним из величайших открытий в этом году. Именно так - одним из величайших. Я уже вижу, как ценители годного добротного детектива-триллера морщат носы и тихонько посмеиваются над моим неразвитым вкусом, но мне совершенно наплевать. Это просто отличная книга. Все герои в ней выписаны просто прекрасно, а главное - их не больше, чем нужно, ведь если бы нас попытались познакомить со всеми Вангерами, то, наверное, ум бы зашел за разум, а советы рисовать генеалогическое дерево к "Ста годам одиночества" Маркеса показались бы шуткой, ведь Буэндиа плодились далеко не так старательно, как эти шведы (хотя что им делать в их долгие холодные зимы, если не детей?). Очень понравились…

Я достаточно всеядна в плане жанров и толерантна к произведениям, однако к детективам отношусь с долей настороженности. Не являясь их поклонницей, отношу к разряду «лёгкого чтения» и с трудом пытаюсь не ассоциировать с штампованными произведениями (получается плохо и, следовательно, нерационально). Ближе к середине декабря мой организм стал требовать художественной литературы (а я зареклась, что буду читать в декабре литературу учебную, к грядущей сессии), и мой выбор почему-то пал на книгу Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона», которую я совершенно не планировала читать. Возможно, роль сыграл совет подруги, читавшей эту трилогию неделей ранее, может, упоминание фильма, который должен выйти или рецензия, увиденная на LiveLib. Книга меня не разочаровала; сюжет оказался…

В самом начале повествования есть эпизод, где один из действующих лиц рассказывает про финансовые махинации крутого бизнесмена. Эти подробности меня не впечатлили и показались скучными. Я уже подумывала бросить читать книгу вообще, но тут началась завязка. И вот от этой завязки и до самого последнего слова в книге я, затаив дыхание, вливалась в захватывающее действие. Повествование начинается с того, как один известный журналист Микаэль Блумквист пишет в свой журнал статью про Венерстрема — крутого бизнесмена. В статье этот бизнесмен обвиняется в денежных махинациях. Статья, разумеется, была создана по наводке друга Микаэля. Естественно, такой вызов шокировал многих и все ждали как пойдет дело дальше. Но адвокаты Венерстрема не дремали и с легкостью упекли Блумквиста за решетку.…

"Анализ последствий!"

Честно признаться, начиная читать ведущий бестселлер мировой литературной индустрии, я не ожидала чего-то сверхъестественного, так как смирилась с тем, что многие современные произведения, вызывающие мнимый "фурор" не производят на меня особого впечатления. В итоге проглотила эти самые 620 страниц фактически за три дня. Первый фактор, который приковал мое внимание- это стилистика: к моему величайшему удивлению пишет Ларссон не примитивно, но легкочитаемо, даже несмотря на многочисленные описания экономических операций - "мастер пера", что уж тут сказать. Второй фактор - построение сюжета по своей сути. Я бы не хотела спойлерить, по этому не буду здесь излагать всех подробностей, что бы не лишать читателя удовольствия проследить за всеми интригами и перепитиями,…

В общем книга не плохая, хотя по началу я не поняла, что сюжет может быть так лихо закручен. После прочтения нескольких глав становится понятно, что развязки придется ждать долго, но будет явно что-то необычное. Ожидания оправдываются. Вот что странно: дочитав почти до середины, я думала, что главным героем все же является Микаель. Его история интересна, увлекательна, но потом мне стало понятно, что интереснее всего прошлое, настоящее и будущее Лисбет - настоящей главной героини книги. Однако все это становиться не так интересно уже в начале второй книги. Ее я так и не смогла прочесть до конца, что уж там говорить о третьей. В общем, книгу стоит почитать, хотя бы первую, ради необычного сюжета, ради нестандартных героев, ради достойного конца.

Детектив- воронка, которая поглощает с каждой последующей страницей, с каждой секундой все больше. И вот добрая половина книги позади , понимаешь, что время остановилось, замерло. Есть только ты , неординарная девушка с татуировкой и журналист, он же Холмс в современной интерпретации- Микаэль Блумквист- герой нашего романа.

Экономические махинации и предательство. Интриги и загадки, которыми кишит роман ,напомнили родного Сидни Шелдона. А родословный клан Вангеров , внутри которого разворачиваются события , - конгломерат родственников, ненавидящих друг друга и уничтожающих сильнейших. Чтобы разобраться в их родословной нужно древо семьи ( отсылка к Маркесу и его 100 летнему одиночеству).

В целом очень занятно и захватывающе. Читать , а потом смотреть Финчеровское видение этого…

Не знаю почему, но подталкивают меня к прочтению той или иной книги обычно трейлеры по уже идущим на большом экране произведениям. И мне важно прочитать книгу до просмотра. Поэтому, едва завидев рекламу, я тут же ринулась в книжный, чтобы наконец ознакомиться с тем, до чего так долго не доходили руки. И не пожалела. В целом, к детективам я отношусь равнодушно, и считаю их по большей части развлекательным чтивом (в исключения верю, но не встречала). С "Девушкой с татуировкой дракона" произошло примерно так же - благодаря увлекательному сюжету и легкому языку, книга, довольно-таки объемная, была прочитала в рекордные для меня сроки и оставила приятное впечатление (насколько оно может быть таковым, ибо многие события, изложенные там, поражают жестокостью). В книге мне понравилось почти…

Как ни крути, Стиг Ларссон не из тех, кто радостной "бомбочкой" стремглав бросается в озеро холодным августовским вечером. Отнюдь. Автор входит в воду медленно, степенно. Сначала под воду уходят щиколотки, потом колени чувствуют леденящую свежесть, и, вот уже плавки намочены, но пловец не спешит предаться стихии, стоит и смотрит вдаль. А потом тихонечко так "ооооп" и ложится на воду, придавая телу движение неспешным шевелением конечностей.

Книга получилась именно такой. Повествование не спешит расставаться с предысторией, погружая читателя все глубже и глубже в атмосферу прохладной Скандинавии. Имена, названия улиц и городов норовят заставить язык сломаться, что лишь подстегивает пытливого читателя. А история-то проста.

Довольно не молодой и успешный журналист, Микаэль Блумквист, баловень…