Красное и чёрное

Или к чему приводят дерзкие мечты, но как важно вовремя остановиться. В книге описываются несколько лет жизни главного героя – молодого человека по имени Жюльен Сорель, чей амбициозный стремительный путь начинается в качестве гувернера детей господина де Реналя. Жюльен из простой семьи, но честолюбив и образован и, судя по обильному вниманию женщин, весьма привлекателен. Мечтает о карьере священника, но и не прочь предаться мирским утехам. В течение всей книги он крутит роман то с одной, то с другой женщиной. И обе выше него по статусу. Самоутверждается таким образом. Постоянно какие-то интриги, продуманные шаги, разыгранные ситуации. Героем – любовником его не назовешь. Не вызывает Жюльен каких-то сладких ассоциаций. Постоянно козни, обиды, фантазии, метания. Чувствуя поддержку…

Только Богдан Спицын задержался у люка, оглянулся вокруг еще раз и сказал со вздохом: - Здесь совсем как у Стендаля. - То есть? - не понял Быков. - Все красное и черное. Понимаешь, мне никогда не нравился Стендаль... Стругацкие. «Страна багровых туч».

Прочитать «этот роман мне захотелось исключительно чтобы понять, почему он не нравился Богдану Спицыну, герою одной из моих самых любимых книг. Я придерживаюсь того, что классика бессмертна и всегда актуальна, но, полагаю, не в этом случае… Исключительно скучная, занудная книга, густо завязанная на историческом контексте того времени, мне лично совершенно неинтересным. Главный герой с вкусным именем Жюльен – личность глубоко отталкивающая - подленький, мелочный, эгоистичный, самоуверенный и самовлюбленный, болезненно подозрительный и до…

Роман представляет собой хронику событий Франции 19 века, где главный герой, сын плотника Жюльен Сорель, сталкивается с несправедливостью буржуазного мира и борется за своё достоинство и самоутверждение.

На данный момент - это самая скучная книга из прочитанных. По правде говоря, первая треть книги шла достаточно бодро, а затем стало невыносимо нудно. Многие моменты второй половины романа читались по диагонали. Зато я в который раз убеждаюсь, что книги в духе "скандалы, интриги, расследования" это абсолютно не моё.

Очень сложно вникать в повествование и наслаждаться чтением, когда у тебя полную антипатию вызывает главный герой, его поступки, поведение, мышление.

Когда Жюльен нанимается гувернёром в дом мэра, то, на мой взгляд, слишком он высокомерно и чванливо себя ведёт.

Хозяин дома тебе…

Совершенно не понравился герой романа. И редкий случай, когда не хотелось чтобы финал был счастливым. Герой сам решил и сам виноват в своей судьбе. Ему предоставлялось столько шансов. А он считая себя достойным большего перебирал ими. Но при этом ничего не делал. Только придумывал себе будущие великие поступки. Любовь его тоже была больше самовлюблённой. Ему нравился он в любви, а не те, кого он любил. Со второй девушкой он поступил жестоко. Она ради него была готова на всё. А он бросил ее беременную, и потребовал, чтобы их ребенка воспитывала его первая любовница.

Мне сложно говорить о моих вкусах в книгах, я буквально могу прочесть и полюбить любую книгу (что и случается в большинстве случаев). Я люблю большие фэнтези циклы, нонфики по незнакомым мне темам, магический реализм. Но также я обожаю витиеватую классику, особенно английскую и французскую. Поэтому в конце мая мне удалось погрузиться в творчество французского классика Стендаля. 

Это роман взросление, типичный для своего времени. Мы наблюдаем за жизненным путем Жюльена Сореля — сына плотника, которого отдали на обучение сначала старому врачу, а потом священнику. Позже он поступает гувернером в дом губернатора и заводит пикантные отношения с хозяйкой дома. В общем, очень знакомый сюжет для всех, у многих классика часто сочетается с запретной любовью. 

Но Жюльен совсем не положительный герой.…

Ох и давно уже мне так тяжело не давалась книга, как этот роман Стендаля "Красное и чёрное". Причём я краем глаза глянула последние рецензии читателей, и оказалось, что я далеко не одинока =) Книге я поставила невысокую оценку, сюрпризов не будет. И рекомендовать её я кому-либо не берусь. Перейду сразу к основному: что мне БОЛЬШЕ ВСЕГО не понравилось. В целом я шатко-валко читала начало, хоть и без особого интереса, пыталась погрузиться в эпоху, проникнуться персонажами, а потом пришла она....Матильда. Это прям как Марта в Бэтмене против Супермена. И да, дальше спойлеры будут)) Зато смешные)) Матильда - новый любовный интерес главного героя романа. И их отношения выглядели примерно так: "о, мой господин, я твоя рабыня, приказывай - я повинуюсь!!!!" ---> "ты грязь под моими…

Давно у меня не было такого скучного и нудного чтива. Говорят, что Лев Толстой однажды весьма критично высказался о своём романе «Война и мир», назвав его в письме Фету «дребеденью многословной». Если это так, то тогда Стендаль должен был бы охарактеризовать своё произведение в разы острее и жёстче — так мне кажется.

Дальше...

Про характеры героев и персонажей книги писать почти ничего не буду, ибо про это написано-перенаписано и сказано-пересказано и в аннотации, и в рецензиях других читателей, не говоря уже о мнениях литературоведов. Понятно, что наш герой в силу своей амбициозности и честолюбия стремится занять первые позиции в обществе, однако в силу возраста и естественной для этого возраста сексуальности не может отказаться от тяги к женскому телу. А его моральные установки позволяют…

Это было долго и ужасно скучно! После того, как разберёшься во всех персонажах и сути (если можно так сказать - потому что её там сложно разглядеть) сюжета, начинается многочасовое ожидание хоть какого-то развития. Но вся динамика сюжета закралась на последней сотне страниц, может даже меньше. До этого "счастливого" момента я еле-еле доползла - постоянно хотелось бросить!

Помимо прочего, даже если прочесть книгу в кратком содержании, чтоб не умереть со скуки, я не понимаю в чем же собственно её главный посыл... Я совсем не разглядела никаких плюсов. Сюжетная линия очень странная - она не содержит какой-то морали,  не даёт повода к размышлению. Но самый большой минус - это персонажи! Нет ни одного адекватного, ну и или хотя бы положительного! Нет ни одного человека за чьей судьбой…

Психологический роман: герой не вызывает большой симпатии и так как книга не насыщена событиями и диалогами, а по большей части описывает мысли и страсти актуальные для Франции 1830г - читается очень тяжело.
В любовные истории не погружаешься с головой, сочувствия, даже в самые тяжелые моменты, не наблюдается.
Большая часть произведения посвящена историческим событиям (о которых я особо не знаю) после правления Наполеона: борьба партий и вопросы церкви. Чтобы прочувствовать, нужно знать историю.
Действия героя - это просто «слабоумие и отвага». Фанатично следует правилам чести, понятных только ему.  О любви у него тоже странные представления. Вообще все герои тут странные
Самое грустное, что мне остался не понятен смысл произведения, какова мораль.