
2 июня 2019 г. 16:22
803
Сначала удивилась, что на известную книгу всего две рецензии, а сейчас сама не знаю, что сказать. Добавила в подборку "Разрушительная любовь" с пометкой "хорошая женщина любит морального урода и из-за него губит свою жизнь". Грустная история без морали и вывода. И вместе с тем цветная фотография Франции тех лет.
31 мая 2016 г. 22:30
557
4
наконец в незапланированном французском марафоне наметился просвет! нет, здесь тоже есть любовь,но, несмотря на то, что она оказывает решающее воздействие на жизнь главной героини, она здесь не в центре. в центре судьба. живой человек. и его нравственное падение(если рассуждать в ключе существования нравственности, конечно). я прочитала перед самым непосредственным началом ознакомления с книгой рецензию(или даже не одну), поспособствовавшую моему 'заранее'-мнению, некому ожиданию тягомотины и сложности. но, повторюсь, здесь судьба, жизнь. и далеко не простая, но после Флобера, Стендаля, Бальзака и Мопассана братья Гонкуры-что выдох вместо вздоха. это однозначно намного более другое в сравнении с вышеупомянутыми.
6 августа 2014 г. 12:52
775
3
Часть удовольствия при чтении книги я получила от вступительной статьи, основательной советской, где, как ни странно, цитат Маркса, Энгельса или Ленина не было. Видимо, не добрались они до Гонкуров. Тем не менее заряд пафоса на тему загнивающей Второй Империи, попытках ее осмыслить, ошибочности выбранного пути искусства ради искусства, второстепенности Гонкуров в ней содержался вместе с описанием литературной жизни того времени, немножко Эмильки, немножко Флобера, немножко Тургенева вон. Без этой статьи со всеми ее недостатками половина впечатления от "Жермини Ласерте" прошла бы мимо.
До знакомства с этим романом у меня не было предубеждений по поводу авторов. Даже вступительная статья не убедила. Есть же в конце концов вон премия гонкуровская. Недостатки полезли при чтении. Возможно,…