Дёрни за верёвочку

Вот ведь как бывает - сам напридумываешь, сам же в это веришь, а потом все оказывается не так. Подобное произошло и с романом В. Рыбакова "Дерни за веревочку".

Об этой книге я узнала от одного ютубера (да что за идиотское слово). О ней рассказывали в обзоре мистических книг. Не особенно вникая в обзор, я, естественно, сделала вывод, что книга с мистическим сюжетом. На самом деле оказалось, что к мистике она не имеет ни малейшего отношения.

Имя автора книги мне ничего не говорило. И я сделала вывод, что автор из "новеньких". И, соответственно, книга его из новинок. Опять же все не так. Вячеслав Рыбаков начал свой творческий путь еще в далекие девяностые. Да и книга "Дёрни за верёвочку" написана в 1996 году. А в 1997 году даже стала Лауреатом премии «Бронзовая улитка».

Да и с автором, к…

Ну вот не пять, Мила, прости... Потому что я не верю автору, который утверждает, что только смерть двух хороших людей в прошлом может спасти человечество в будущем. Чудесная идея "эффекта бабочки" превращается здесь в садистское мучительство читателей, которые если и подозревают, что автор их в конце ударит, то наверняка не представляют себе, насколько больно им от этого будет. Я была бы в полном восторге, если бы мне просто рассказали историю первой любви Димы и Инги, историю поисков любви от лица Димы, даже историю его художественных исканий... Наверное, и про Вику с Юриком, про замотанную мать Юрика и мерзкую её свекровь - все это нужно, это обрамляет историю, но вот художник, втихую малюющий иконы и присваивающий чужие достижения - это такой советский штамп, что прямо в сериал…

Правда-ложь. Несмотря на практически сплошные позитивные оценки и отзывы мне не понравилось. Не понравилась сама история и ее вариации в будущем. Для счастья одного человека ( в нашем случае-целого человечества) должен страдать или умирать другой. Так было всегда, но здесь все случилось нарочито. Неприятна и жизнь Димки Дымка, после августовских событий. Не осталось у мене после прослушивания щемящего чувства то ли печали, то ли сопереживания, было только недопонимание и негодование ( как у Олега, который критиковал мещанское желание "красивостей", только наоборот - хотелось того самого мещанства и счастья для героев, ведь заслужили же). Автор очень долго нагнетает обстановку и подводит к тому времени, когда случится тот роковой миг августовского вечера в Питере, который изменит все.…

Оглушительная книга. Книга, от которой хочется жить - прямо сейчас, ни на что не оглядываясь, дышать полной грудью, оставлять свои следы... Как так вышло, что я никогда о Рыбакове не слышала? Хотя фамилия-то неприметная... не попалась мне в свое время ни одна из его книг на библиотечных полках, ни одна из повестей не затесалась в доступные мне фантастические сборники. Так и прошло бы это чудо мимо меня, если бы не прочел его Игорь Князев, которому я и так уже обязана многими открытиями.

Прежде всего восхищает язык: интересный сам по себе, разнообразный, выразительный. Каждый герой у Рыбакова говорит в своем собственном стиле, и совершенно разное настроение создается с помощью языковой стилизации. Эстетствующая молодежь на вечеринке или спекулирующая своими болезнями злобная бабка,…

Планета колоссальна, а мы живём и умираем здесь вот, на Обводной канаве, ни разу не увидев месяц лодочкой, чтобы плавал в нефритовом небе над пальмами...

Книга Дёрни за верёвочку досталась мне в Новогоднеи флэшмобе - сама я наверное никогда бы не добралась до неё, просто потому что она погрязла бы для меня в бесконечной пучине русской фантастики (иногда бессмысленной и беспощадной, ИМХО). Да если бы и добралась сама по себе, то точно бросила бы странице на пятидесятой, или и того раньше, примерно когда Дима начал рассказывать свою сказку. И никогда бы не узнала, что роман Рыбакова - этакий снитч, который говорит нам:

Я открываюсь под конец

Словом, если первую половину книги я откровенно скучала, недоуменно спрашивая себя: "Что я вообще читаю?", то вторую половину заглатывала целиком,…

На одном дыхании я прослушала книгу Рыбакова Вячеслава , на одном дыхании автор ее написал наверно и на одном дыхании, мне кажется, все герои книги живут . Я где то в комментариях прочла , что эту книгу стоит не почитать, а послушать в исполнении Игоря Князева, так я и поступила. И те 7 часов, 1 минута и 25 секунд которые длилась эта история я просто замерла, или нет.. я прожила все те жизни вместе с героями, я была с ними - там в 1975 году. Удивительно обыгрывается ситуация, что те поступки, которые мы совершаем, просто не могут не быть, и даже самые незначительные могут спасти мир от катастрофы. Странно, что я решила прочесть эту книгу именно перед мартом 2018 г- а именно тогда на землю обрушится лунный энцефалит, как описано в книге и наступит апокалипсис. И как ж я…

Так получилось, что я не читала аннотацию к "Дерни за веревочку". Я не знала, насколько далек и одновременно близок рассказчик к героям, как точно он видит каждый их шаг, каждое действие и каждую мысль. Не знала, что все события, разворачивающиеся на моих глазах, так далеки и даже в каком-то смысле нереальны для историка, наблюдающего за ними. Вячеславу Рыбакову удалось убедить меня в реальности происходящего, заставить чувствовать себя буквально среди героев, в самой гуще событий. Сейчас у меня такое чувство, будто я сама провела с Димой, Ингой, Юриком, Шутом и другими эти теплые августовские дни 1975 года, так же мимолетно влюбляясь, отстаивая свои идеалы и делая все ради счастья своих друзей и близких. В этом целиком и полностью заслуга автора, который так мастерски смог передать…

Все мы привыкли уже ко всему и давно. Время последних романтиков, где оно?

Когда зимой на трассе, да по непогоде, да мороз, да гололёд...и вот он тот самый "пункт обогрева в пути". Там стаканчик горячего чая, тепловая пушка и люди, которые ждут таких как ты - усталых и замерзших... Я попадала туда только один единственный раз, но иногда вспоминаю... с благодарностью. Если бы такие " пункты обогрева" были предусмотрены для души, поверьте мне, эта книга всенеприменно там была бы в наличии.

Как мир жесток. Дима, Дымок...а я ведь слышала тебя, понимала. Удивительный ты парень, ищущий, творец, светлая душа. Как бы уберечь тебя ? Ведь знала, чувствовала. Минорная тональность простой истории о случайных людях, судьбы которых свяжутся в узелок. Ты останешься в каждом из них, с котороми…

17 августа 1975 года. Ленинград. Их было двое, и они были вместе. Совсем - совсем воедино. Казалось бы, это начало, но это был конец.

А когда у них всё началось? Обыкновенные ребята. День рождения, дача, магнитофон, вино, танцы. Кто-то в кого-то влюблен, кого-то ревнуют, кого-то злят, кому-то строят глазки. Молодость, лето, жара. Димка влюблен в одну, почти соблазнен другой, очарован третьей. Художник, творческая натура? Нет, просто очень наивный и очень - очень светлый человек. Романтик, мечтатель, всё в нем – сплошное ожидание. У Лидки и Шута всё уже очень серьезно - любовь и страсть, порывы и отрицания, надежды и страхи. А Инга впервые в жизни идет по ночному Ленинграду и вот - вот уже встретит Димку ... Вот эти четверо и все другие. Они обычные люди. Кто-то наивный, кто-то…

Пробрало... Но только ближе к концу. Наверно, именно из-за этого поставила такую оценку... Плюс, конечно, из-за горечи. Бывает, что книга заканчивается печально, но оставляет после себя легкую грусть. А здесь столько боли, что оценить как-то по-другому и сказать, что книга понравилась, при этом не покривя душой, я не могу.

Большая часть книги - предыстория. Но честно, у меня никак в голове не могло уложиться, как пьяные посиделки или случайное знакомство в поезде, или больная бабушка, прячущая рецепты на лекарства, могут повлиять на будущее существование человечества?! В общем-то да, оказалось, что могут, но все это было написано таким скупым языком, с такой отчужденностью, что совершенно не вызывало интереса, не хотелось дернуть за веревочку и раскрутить клубок, чтобы поскорее узнать,…