Жизнь, Вселенная и всё остальное

Прошлый роман (Ресторан "у конца вселенной") я читал за день-другой перед операцией, а этот - сразу после. И чуть не пожалел об этом. Когда читал про неабсолютные числа на примере приглашенных в ресторан, хохотал, крича от боли и боялся как бы не разошлись швы.

Прекрасные теории - Не Наша Проблема.

ННП - это нечто, что мы не можем увидеть, или не видим, или то, чего нам не дает увидеть наш мозг, потому что мы считаем, что это не наша проблема. Вот как расшифровывается ННП. Не Наша Проблема. Мозг просто вымарывает эту штуку из поля зрения, точно слепое пятно. Даже если ты посмотришь прямо на ННП, то все равно ее не разглядишь - если только не знаешь заранее, как она выглядит. Единственная надежда - застичь ННП врасплох краешком глаза.

А чего стоит Теория Засорения Времени!! 

Адамс щедро и…

Нууу этоооо уже перебоооор. Я даже дослушать эту книжку не смог, что уж там говорить, чтобы прочитать ее. Пожалуй на этой остановке я сойду и не поеду больше в этот сумасбродный воображаемый мир Дугласа Адамса, а точнее забуду дорогу туда. А я ещё хотел все 5 серий осилить!!!
Что это за жанр то хоть ? Единственное за что автору стоит отдать должное , так это умение  сочетать все эти трудночитаемые вымышленные слова вместе, да ещё с каким никаким сюжетом. Ведь Артур с другом куда то едут же, что то в их жизни происходит, путешествуют, знакомятся, спасают мир, спасают себя.
Ох, я честно старался понять его мир, нооо.....
И посмотрев в Википедии , чуть про автора, его книги и экранизации, я понял, что я ещё пару лет назад познакомился с его творчеством , только в формате сериала -…

Никогда не думал, что буду писать отзыв, прежде всего, на издание произведения, а не на его содержимое. Довольно сильно расстроило продолжение серии АСТ "Автостопом по Галактике. Опять в путь": 1. Нет никакого ощущения, что серия одна, т.к. кроме обложки, выполненной в одном стиле, больше не осталось ничего общего. 2. После первой части ощущается явный недостаток верхних и нижних колонтитулов. Правда, нижний здесь остался, только оформление его сменилось. 3. Если в первой части каждая новая глава начиналась с новой страницы, то во второй - всё идёт сплошным текстом (естественно, с разграничением глав, но всё же). 4. Буква Ё. Простите меня, конечно, но если текст печатается без Ё, то пускай печатается таким везде, а редакция не палится тем, что в букву Ё всё-таки может, да просто не…

Вспоминая свои впечатления от предыдущих двух книг серии, я вынуждена признать, что в отличие от них сие творение не вызвало того же удивления и восторга. Создалось ощущение, что автор подустал и решил завершить цикл, превратив его в трилогию.

Всё так же не тронули меня главные герои, набросанные лишь штрихами, сливающиеся друг с другом, почти лишенные индивидуальности – Артур, Форд, Трилиан. Они остались по-прежнему… никакими. Только Зафод да Слартибартфаст прорисованы чуть объемнее и четче. Пожалуй, Адамсу лучше удаются второстепенные или даже мимо проходящие и быстро мелькнувшие персонажи – такие, как Тор на вечно длящейся вечеринке, или постоянная жертва Артура, обреченная в каждом воплощении погибать от его руки, или пришелец, получивший бессмертие, соскучившийся и решивший оскорбить…

Нет, ну это совершенно ни в какие ворота не лезет по своей гениальности. Как только читатель начинает о чем-то смутно догадываться, как только начинает брезжить хоть какой-то лучик здравого смысла, как только среди пучин абсурда находится тонкая и хрупкая путеводная ниточка логики, как тут же появляется либо вселенная матрасов, либо скачущий диван, либо милые человечки, распевающие очаровательные песенки и желающие взорвать вселенную, либо уникальный субъект, желающий оскорбить каждого жителя вселенной в алфавитном порядке.

Артур бы совершенно счастлив. Его ужасно умиляло, что в этот день все его планы сами собой сбывались. Только двадцать минут он решил сойти с ума - и вот уже гоняется по лугам доисторической Земли за честерфильдским диваном.

Конечно, самый колоритный и значимый…

Після "Путівника" ця книга здається важче, нудніше і практично нецікавою. Градус абсурду, який в "Путівникові" грав на користь тексту, в "Житті" настільки високий, що в якийсь момент я просто перестала розуміти, що я щойно прочитала. в улюблені книжки точно не потрапить, перечитувати може й спробую коли небуть.

Это было плохо. Эта была книга, которую не нужно было писать. Многие говорят, что эта серия должна была быть трилогией и писать последние две книги не стоило, но по мне так остановиться нужно было после второй книги (возможно, даже после первой).

Сюжет очень странный и довольно скучный: война с роботами меня не вдохновила, так как слишком уж вся эта история бесполезная. Абсурд возвращается и превращается в еще более жуткий абсурд: мяч для крикета превращается в супербомбу, Артур учит язык птиц... в общем, чем дальше, тем хлеще.

Когда холодно, плохо и не хочется двигаться, можно просто взять в руки книгу Адамса и наслаждаться. Не факт, конечно, что сразу же захочется куда-нибудь бежать, но сидеть на месте уже будет не так плохо. Артур на сегодня мой герой, потому что я чувствую себя именно им: вечно туплю, не понимаю что происходит и хочу чаю.

Предыстория появления на свет "Жизни, Вселенной и всего остального" накладывает отпечаток на восприятие при чтении. Очень сложно удержаться от представления Доктора в тех же ситуациях (и по-моему, шутки про Пола Маккартни хорошо подошли бы, например, Двенадцатому) и домыслов о том, как выглядела бы развязка, не будь под рукой Марвина. Хотя основные моменты вряд ли были уж совсем другими.

Обсуждение сюжета я на данный момент считаю совершенно не нужным, как и любое…

Очередная книга из серии. Хорошая, на уровне.

"Серия сдувается после первых книг" - говорили они. "Все важные события уже произошли, а дальше только их размазывание" - вторили им. "Что стало с голгафрингемцами?" - спросил мимо проходивший зета-прутивнобендзенский матрасс Всем бы таких муз "сдувания". Да даже если бы стартовый диалог Артура и Форда длился бы страниц восемьсот без каких-либо событий, эта книга была бы лучше 84% процентов прочитанных мной. Отдельная струна повествований Адамса, заставляющая меня перезанудствовать всех вокруг мыслью о схожести с Пратчеттом, - у каждой мало-мальски важной штуковины или явления есть история. Истории, которые сами по себе хороши и самодостаточны, так ещё и не вызывают ментального отторжения прикрученности сбоку просто "потому что могу". Так не во вред путешествиям героев, например,…