О графах и графоманах или Почему я не люблю Льва Толстого
Святослав Логинов
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
без особой фантазии
2 августа 2023 г. 18:58
230
4.5 Эмоции, классики и немного жести
Мне кажется, дело заключается в том, что Лев Толстой вовсе не является писателем-реалистом. Он пишет не людей, а типажи, не судьбы, а схемы.
Хотела бы я сказать, что меня заинтересовала эта статья из-за Льва Толстого (на мой взгляд, это не "первый из первых", а просто ещё один писатель девятнадцатого века), что я читала все книги Толстого (даже не все книги из школьной программы, а дальше у меня и не было такой потребности и/или желания) и это мне так понравилось (раз уж нет желания, значит знакомство с автором не задалось) или не понравилось (я бы это назвала "не зацепило"). В любом случае искренне могу сказать о том, что некоторое суждение о его работах у меня есть, и основано оно по большей мере засчет того, что я читала у этого автора (и, по-моему, именно то, что меня не заставляли…
Форма: очерк
Рецензии
Всего 5
Эксперт
без особой фантазии
2 августа 2023 г. 18:58
230
4.5 Эмоции, классики и немного жести
Мне кажется, дело заключается в том, что Лев Толстой вовсе не является писателем-реалистом. Он пишет не людей, а типажи, не судьбы, а схемы.
Хотела бы я сказать, что меня заинтересовала эта статья из-за Льва Толстого (на мой взгляд, это не "первый из первых", а просто ещё один писатель девятнадцатого века), что я читала все книги Толстого (даже не все книги из школьной программы, а дальше у меня и не было такой потребности и/или желания) и это мне так понравилось (раз уж нет желания, значит знакомство с автором не задалось) или не понравилось (я бы это назвала "не зацепило"). В любом случае искренне могу сказать о том, что некоторое суждение о его работах у меня есть, и основано оно по большей мере засчет того, что я читала у этого автора (и, по-моему, именно то, что меня не заставляли…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 января 2023 г. 02:26
150
3.5 Писать для детей надо как для взрослых, но гораздо лучше Или не вся классика одинаково полезна
В школе я была примерной ученицей, и уроки литературы не исключение, а потому я прочла всю школьную программу классики (признаюсь честно, не добила только Чернышевского Что делать, это было насилие над моим мозгом). А потому с "Войной и миром" я знакома, равно как и с "Детством". Позже, уже сама, в стремлении проверить свои чувства к автору, прочла Анну Каренину. Все прочитанное убедило меня окончательно, что граф - не мой автор. Его мировоззрение, его подача материала, его оценки я не могу поддержать и проникнуться. Результат - да, читала, да, оценила, да, знаю о чем, но перечитывать, рекомендовать или обсуждать содержание - нет, не откликается. Хотя признаю всю монументальность, но все же, все же. Не судьба мне стать тотальным любителем русской классики, не судьба, но ведь и не вся…
