Овод

Я помню данную книгу в книжном шкафу дома, но совсем не помню читала ли её. Название знакомое, вероятно даже в школе мы её проходили, но в упор не помню ничего. Либо я не дочитала, либо не впечатлила и поэтому не закрепилось в голове. Прочитав сейчас восприятие совсем другое. Вот что значит возраст! Мысли, поступки героев становятся понятливее, приоритеты расставлены по другому. Да и сам мир видишь под другим углом. Не важно, когда было написано само произведение или какой период там описывается, есть вещи, которые останутся неизменными - любовь, борьба за что-то или кого-то, потери. Как видно из описываемых чувств, книга, отнюдь, не относится к юмористической прозе. Совсем недавно, прочитав отличную книгу "Красные дьяволята", встретила в ней упоминание про книгу "Овод". Один из главных…

Пылкий юноша, проживающий в Италии в начале XIX века. Он очень близко к сердцу принимает революционные разговоры, которые ведутся студентами. Будучи студентом духовной семинарии в Пизе, Артур проникается к своему ректору, отцу Монтанелли и говорит с ним о всех думах, которые тревожат молодого человека. С каждым днём Артур всё больше проникается идеями революционного движения, высшими идеалами и целями. Монтанелли идёт на повышение, а новый священник не столь либеральных взглядов и служение системе для него важнее, чем тайна исповеди. Артур схвачен, но не сломлен.

30 лет уже длится борьба “Молодой Италии” и “старого общества”.

“Старое общество” не готово сдаваться перед натиском прогрессивных и просвещённых молодых людей, жаждущих свержения тирании и ликвидации несправедливости. Цензура,…

Что я думаю про этого героя?

Ничего не думаю; когда читала роман «Овод» — переживала, страдала вместе с ним и за него, а еще много плакала. Выглядели мои впечатления вот так (да, трагично и восторженно):

Задыхалась от неё (книги), сходила с ума; насильно заставляла руки отложить ее, чтобы растянуть прочтение... К чёрту этот революционный бред; для меня он лишь фон, а в центре Овод - трагичнее не встречала. До слёз, до темноты в глазах, до учащенного дыхания.

Его любили, и он любил... Ну неужели нельзя было простить? Эй, ну почему ты так? Всё было бы хорошо. Я так наивна: до сих пор чувства ставлю выше долга и принципов. Не хотела даже дочитывать: так бы у него остался шанс выжить. Ну мало ли, вдруг, надежда всегда есть... Но каждый человек, который дочитывает до конца - убивает его. Сколько…

Юность Артура была в принципе нормальной и вполне себе неплохой. Он жил в достатке в доме у родственников, учился, был религиозен. Случилось так, что Артур связался с революционерами и попал в неприятную историю. В связи с этим девушка, в которую он был влюблен, обвинила его в предательстве и так же внезапно выяснилось, что у него есть отец, с которым он даже общается. Все эти события навалились разом на юношу и сломили его. Он возомнил, что все вокруг него предатели и решил бежать из страны. Увы, без денег и умений в чужой стране ему пришлось очень несладко. Благодаря аннотации, я думала, что это будет нечто вроде Монте Кристо - придет такой матерый мститель и поквитается со всеми своими обидчиками. Но в ходе прочтения я поняла, что главный враг Овода - это он сам. Сам обиделся на…

Всем, кто знает сюжет Овода только по советскому фильму, предлагаю прочитать текст. Избавитесь от клише, навязанных кино, и откроете для себя потрясающий по накалу страстей роман. Несмотря на сквозящую у писательницы критику религии, антагонист Монтанелли не нарисован сплошь черными красками. И его образ сложнее и интереснее, чем сам Овод. Плотская любовь священника к женщине, тяжелый выбор между любовью к обретенному сыну и долгом... Выбор, стоивший жизни сразу двоим.

Немного побаивалась перечитывать данное произведение, в юности оно было одним из моих любимых, но, признаться, воспоминания о деталях были смазанными. Еще раз освежив в памяти все в ней происходящее - все же не вычеркиваю книгу со списка маст-рид. Конечно, на чем "подгорать" здесь есть: верующих она триггернет на теме пропаганды атеизма, взрослых - на теме юношеского максимализма, молодых читателей - на теме отцов и детей. Современникам скорее всего герои покажутся утрированными, и "в жизни такого быть не может!". Я же словила эффект, при котором возраст, когда читаешь это произведение - помогает открыть новые углы зрения, новые оттенки восприятия. Если раньше это читалось как сказочная история - то сейчас в герое начинаешь видеть тот инфантилизм и больную психику, о которой не…

300 страниц, а сколько смыслов я для себя нашла... Восторг, раздумья и ощущение, что докопалась не до всего. Буду еще думать, а пока делюсь эмоциями 

Я для себя делю эту книгу на три самостоятельные части, не смотря на то, что они об одних героях, для меня они о разных смыслах. Это как триптих - с единой идеей, но разными нюансами.

Но честно говоря, по смыслам финал перевесил все, что было до него. Быстро пролистав отзывы других читателей, я поняла, что мое мнение несколько иное о книге. Для меня она не о революции в Италии, не о любви. Для меня она именно о Монтенелли, о религии и самом сложном выборе в жизни епископа: сын или бог

В центре всего сюжета Артур, в первой части он молод, наивен и яростен в своих убеждениях. Он бесконечно любит своего духовного наставника, а в его уме помимо…

Хочу сказать, что лет с 12 мне всё время где-то да попадался этот роман. И на тот момент он стоял у меня в одном ряду с "Одиссеей" и "Илиадой". Я даже слово "овод" впервые из мифа про Ио узнала и с тех пор они для меня были про одно и то же... Сейчас это смешно, потому что книга-то даже близко не про мифологию. Невероятно, насколько вовремя ко мне пришла эта книга, потому что в последние месяцы "Овод" попадался ну прямо неприлично часто. Он оказался моей жемчужиной среди камней.

Чем именно роман мне понравился – я никогда не читала слога легче, чем в "Оводе". Говорят, человеку легко читать книгу, написанную языком, близким к порядку слов в его собственной внутренней речи. И вот тут страницы у меня просто улетали. Исходя из этого, второй плюс романа – диалоги в нём воспринимались мною как…

Не понравилось. Ну вот совсем, ни герои, ни атмосфера, ни мораль, даже мне кажется ее там нет. Читала со скрипом, каждый раз себя заставляя, ожидая какого-то невероятно крутого финала, но его там не было. Главный герой показался каким-то нытиком, я понимаю, что он узнал о вранье священника, который ему не сказал, что он его отец, но если честно я не представляю такой ситуации в которой взрослый человек говорит ребенку, который живет в семье с мамой и папой и братьями, что на самом то деле твой отец это я.. ну серьезно? так делают взрослые люди? Второй надуманной ситуацией - пощечина от девушки которую ГГ любит и сказав ей, что он предал главаря их подпольной группировки, она дает ему пощечину и уходит. Ну ведь все логично, разве нет? Но для нашего героя все это не логично, он безмерно…