Тихий Дон

Наверное у многих были такие чувства, как и у меня перед прочтением "Тихого Дона" . Все таки и произведение не будничное, тема гражданской войны по всей видимости навсегда останется в нашей истории крайне противоречивой и спорной, да и объем всех 4-х томов выглядел несколько пугающе.

Но вот пролетели все эти многочисленные страницы и сказать, что роман прочитан НЕ ЗРЯ, значит не сказать ничего. "Тихий Дон" действительно заслуживает Сталинской (1941 год) и Нобелевской (1965 год) премий.

Читается он не просто с эмоциональной точки зрения. Я будто качалась на качелях, то вверх, то вниз, то плакала, то смеялась. Меня переполняли чувства и переживания. Именно это я ценю в книгах. Я буквально зачитывалась и не могла оторваться от описания жизни и быта семьи Мелеховых, об их взаимоотношениях,…

"Тихий Дон" главное произведение Михаила Шолохова, роман-эпопея о казачестве в 1910-е годы. Роман был начат в 1925-ом году и завершён в 1940-ом. За 15 лет автор смог написать книгу, сопоставимую по объему с "Войной и миром". Что из этого получилось?

Как отметил Дмитрий Быков, роман построен по очень простой схеме: метания главного героя между женой и любовницей переносится на метания между красными и белыми. Замечу, что это нисколько не принижает качество книги.

В лице главного героя - Григория Мелехова - автор изображает донское казачество в переходное для России время - 1910-е годы. Мирный временем роман начинается, мирным временем он и кончается...

Изначально Григорий - молодой парень, прельстивший замужнюю девушку. На его молодость выпали две войны: Первая мировая и Гражданская.…

Уже второе прочитанное мной произведение, охватывающее большой промежуток времени (первое - «Война и мир»). Но если в романе-эпопее Толстого главные герои - представители дворянского сословия (князья, графы), то у Шолохова - казаки - простой народ, работающий в поле и сражающийся на войне. Автор подробно описывает казачий быт, передает их речь (из-за местного диалекта в диалогах героев читать сложнее). Показана и личная жизнь персонажей. Так главный герой Григорий Мелехов влюбляется в одну женщину, а жениться должен на другой, а потом живет то с одной, то с второй.:)

Но главное, что удалось передать Шолохову - один из самых сложных периодов в истории России - события Первой Мировой войны, а после - Гражданской войны. Писатель показывает все ужасы, бессмыслицу боевых действий: и казни со…

В школе не читал, а если бы даже читал - вряд ли бы понял так, как понял во взрослом состоянии. Для меня было удивительно, что Сталин поддерживал Шолохова с его Тихим Доном. Ну это так, за скобками. Язык и стиль Шолохова мне почему-то напомнил театр для слепых, куда на постановки могут приходить и зрячие люди - есть что-то похоже в визуализации для читателя и зрителя одинаковое. Время описано тяжёлое и страшное, и вновь почувствовал всю ничтожность личности перед государством. Грустно немного. Книгу стоит прочитать и как исторический слепок, и как пример богатства русского языка, и как жизненно закрученную сюжетную линию, полную потерь и разочарований. История циклична, природа человека примитивна и противна, жизни ничего не стоят. Вряд ли можно что-то ещё сказать об этом романе-эпопее в…

Роман-эпопея в реализме о донском казачестве во времена Первой мировой и Гражданской войны. Его называли советской “Войной и миром” и ведь правда, именно это произведение Льва Николаевича Толстого стало настольной книгой при создании нового достояния русской литературы.

У литературоведов были (и есть и по сей день) большие сомнения на счет авторства романа. Кто-то присваивает его донскому писателю Федору Крюкову, кто-то литературному критику Виктору Севскому (наст.имя Вениамин Краснушкин). Основные сомнения посеял возраст Михаила Александровича, когда он начал работу, ему было всего 20 лет! Но слог не читателя обманет, именно по характерным для Шолохова фигурам речи, стилю письма и тп, мы можем с точностью быть уверенным в праведности авторства.

“Тихий Дон” принес своему `отцу`…

Я вообще очень люблю такие книги – про жизнь простых людей на фоне исторических событий. Шолохов, конечно, создал одновременно нечто монументальное, и в то же время жизненное, настоящее. Думаю, «Тихий дон» воспринимается так свежо даже спустя сто лет после событий из-за того, что в центре его человек и его внутренняя жизнь. Герои его обладают собственной волей, собственным сердцем и кажется, что и дыханием. При чтении они оживают и воспринимаются совершенно как живые настоящие люди. На руку читателю, который привык к легкой беллетристике, и увлекательность сюжета (тут нет затянутых описаний как у сами знаете кого), и отличный слог автора, и абсолютная реалистичность. Последнее, кстати, просто удивительно для книги, написанной почти сто лет назад. Есть, кстати, интересная теория, что…

...Кровавая, хмельная, Хоть пой, хоть волком вой! Страна моя родная, А что ж ты делаешь со мной?! Зоя Ященко и "Белая Гвардия"

Как и к остальным произведениям с грифом "великое", я здесь напишу не рецензию (мое самомнение не настолько раздуто), а размышления и впечатления от прочитанного. Даже если бы Михаил Шолохов больше ни строчки в своей жизни не написал, "Тихого Дона" уже было вполне достаточно. Недаром он над ним почти 15 лет трудился, после первых двух томов наступает обалдение, которое после третьего тома эволюционирует в восторг, чтобы закончиться почти кататонией по прочтении четвертого. Меня тащило по донским степям, городским улицам, железнодорожным теплушками и военным казармам. Из окопов я попадала в казацкую станицу и подглядывала через щель в заборе за Гришкой и…

Очень историческое произведение. История переписывается, а события в художественной литературе неизменны. Очень тонко прописаны человеческие судьбы. Читая, становится понятно, почему люди выбирали себе свой путь. В книге вывернуты неприглядные события, судьбы, поступки, но не смотря на это все описываемое жизненно, натурально, без прикрас.

Книга по началу пугала размером, но начав её читать не заметил как она быстро пролетела. Почти не заставлял себя читать. Поначалу читается местами медленно из-за незнакомого старорусского языка и казачьего жаргона, но потом читается весьма увлекательно.

Персонажи в книге очень реалистичны. Несмотря на то, что их много, Шолохову удалось прописать персонажей так, что ты легко отличаешь одного от другого благодаря индивидуальным характерам и манерам поведения.

История впечатлила своей серьёзностью и жестокостью с которой показана война, казачество, сельская бедная и богатая жизнь одновременно. Впечатлила демонстрация слома устоявшейся жизни через персонажей, которые привыкли жить по одним правилам не в силах принять другие. Шолохов каким-то образом совместил романтизм сельской жизни через…

В общем, доползла я только сейчас до этой книги. А зря. Её можно читать много раз, такая глыба исторических событий и все в один из самых сложных периодов нашей истории. Где правых полно с двух сторон, да и виноватых тоже.

В целом, этот роман шикарное описание казачьего уклада, истории периода Первой Мировой, Революции 1917 года, Гражданской войны. Волей неволей, ты полезешь почитать дополнительно литературу, главное в этом вопросе, рассматривать разные точки зрения, а не только модные нынче.

Никого не оставит равнодушным этот роман. Хотя кто-то возможно спотыкнется об язык казаков, но моему сердцу это было настолько мило, особенно шуточки. У моего папы есть книга «Казаки Ставрополья», в которой имеется рассказ и о нашем предке, буду читать.

Когда пытаюсь собрать все мысли в кучу о романе,…