Я вижу – человек сидит на стуле, и стул кусает его за ногу

Рассказ - чума! Конечно, большой привет Азимову и его рассказу . Если у Азимова люди упорядочились и живут, как г*вно, только на суше и в целом все как-то грустно, то тут все задорно, в каком-то смысле оптимистично, ну или неоднозначно, отчасти в стиле фильмов "Водный мир" и "Безумный Макс", но без погонь и стрелялок.

В чем вклад Шекли непонятно, потому что рассказ - яд и раздражение, как раз в стиле Эллисона.

Рассказ поразительный. Каждый этап удивляет, а сюжет в нем может пойти по совершенно другому пути. Да просто даже, если этот планктон разумный (если это все не глюки персонажа), его надо изучать, а люди его просто едят!?! Люди такие люди. А концовка? Шик! И тут же сразу возникает вопрос, сколько людей еще так "заболеет", прежде чем человечеству настает каюк.

Даже в конце "стул,…

Входит в российское издание двухтомник "Новые миры Роберта Шекли".

Интересная идея. Повсюду слизь, которая служит людям в качестве энергии и пищи. Есть сборщики слизи, которые под риском заболеть неизлечимой болезнью её собирают. И вдруг главный герой именно её и подцепил. В финале мы узнаем что слизь имеет разум и влюбляется в уже шестого сборщика, ожидая от него взаимности. Порадовал момент, когда главному герою слизь признается в любви, и в том что она может менять все вокруг по его желания, он сразу спрашивает - а в девушку можешь превратится?)) Т.е. если бы могла, возможно герой и принял бы решение жить в союзе с непонятным разумом. Произведение изобилует сексуальными сценами, что было неожиданно для меня, так как я прочитал в школе 8 томов "миров Шекли" и таких особенностей…

Рассказ привлек внимание своим названием. Веет от него таким сюрреализмом, какой присущ скорее рассказам Харлана Эллисона, нежели Роберта Шекли (например, «У меня нет рта, но я хочу кричать», похоже, не правда ли?). И, судя по всему, вклада Эллисона здесь больше. Перед нами мир не очень счастливого будущего. Третья мировая война прошла, на Земле живут 27 миллиардов человек, и найти себе место в таком вот мире — задача не из легких. Джо Парети стал сборщиком мутировавшего планктона, хотя окончил мультиверситет с красным дипломом, золотой медалью, степенью магистра и докторской. Однако сборщики получают больше денег, чем инженеры-проектировщики. Высокая зарплата обусловлена риском работника подхватить болезнь Эштона, которая выражается в том, что происходит радикальное изменение…

«Проклятое говно!» восклицает главный герой в самом начале рассказа, в самой середине рассказа, в самом конце рассказа и в любом месте рассказа, где он только может это воскликнуть. Ещё бы, его мир, наша родная матушка-Земля уже не та, что в молодости и теперь представляет из себя тёплый чан радиоактивного бульона, заполненного проклятым говном. Говно вылавливают, размножают, убивают, сушат и пакуют, перерабатывая его в питательные элементы для чрезмерно расплодившегося человечества. Всё это благополучие омрачает только «говёная зараза» - странное, атипичное психофизиологическое заболевание, навсегда меняющее субъектно-объектные отношения человека с окружающим миром.

Каким может быть рассказ, написанный Шекли и Эллисоном? Правильно – резким, шокирующим, парадоксальным, наполненным циничным черным юмором.

После чудовищной мировой войны большая часть видов живых существ на Земле вымерла, а океаны заполнила отталкивающая живая слизь, похожая на нечистоты. Оказалось, что эта слизь отлично перерабатывается в продукты питания – и вот люди начали ее промысел. Только вот ее сборщиков поражает странный недуг. Главному герою рассказа как раз не повезло.

В атмосферности и наличии интересной темы рассказу не откажешь. Настрой соответствующий «новой волне» научной фантастики – цинизм, шок, «кинематографичность», упадочный мир будущего. Читать про развитие странных состояний героя, его психоделические скитания по городу оживших для него вещей, любопытно. Но идея…

Позади него лежали серые Азоры и Геркулесовы столпы: только небо над головой, и только говно - под ногами.

Уже первое предложение ясно дало мне понять, что я читаю ШЕДЕВР :D Дальше - больше:

Парети подбирал обрывки быстро и без колебаний: он обладал жутковатой способностью распознавать говно в любом обличье, а его техника сбора была несравненно более утонченной и удобной, чем методы, используемые сборщиками, обученными Компанией. Парети был танцором с природным чувством ритма, художником-самоучкой, прирожденным следопытом. Эта способность и отправила его на говенные поля, а не на фабрику или в потогонные конторы для интеллектуалов, после того как он закончил мультиверситет с отличием.

Потом выясняется, что во всём виновата третья мировая:

Через десять лет после конца третьей мировой…

Рассказ о том, до чего мы докатимся, если не остановим гонку вооружений; о том, что высшее образование без призвания ничего не стоит и о том, что любить надо того, кто подобен тебе, иначе рассчитывать на взаимность по меньшей мере наивно. Жаль, что это всего лишь рассказ, а не роман, ведь многих вопросов удалось коснуться лишь вскользь, а темы раскрыты не до конца. Нет, по гамбургскому счёту этот рассказ очень хорош, но от Шекли и Эллисона я ожидал большего.