Приключения в новогоднюю ночь

Есть что-то притягательное в таких вот «страшилках» двухсотлетней давности. Наверное, то, что они совершенно нестрашные, но вместе с тем очаровательные. Не исключение и этот рассказ. Зеркала и отражения в них всегда были немного пугающими. Но когда отражения нет – все еще хуже, ведь верно? История идет по классическому сценарию: красивая и обольстительная женщина заманивает в свои сети влюбленного мужчину, обманом выманивает у него нечто ценное и после отпускает, прекрасно зная, что он все равно вернется к ней. Вроде бы и настолько классика, которая уже не классика даже, а штамп, но есть в подобных текстах нечто-то неуловимо-волшебное. Иначе, зачем их читают до сих пор?

Погляди-ка, - слышу я шепоток, - погляди, сколько радостей оставил ты в уходящем году, и они не вернутся к тебе никогда, никогда! Зато ты теперь поумнел, презренные забавы и утехи теряют в твоих глазах былую прелесть, мало-помалу ты становишься степенным человеком, который радости вовсе "не знает"!

Отличное произведение, чтобы прочитать его незадолго до или незадолго после непосредственно новогодне-праздничного торжества. Когда Вы подводите итог прожитого года, и, как человек, склонный к романтической меланхолии, с горечью вспоминаете всё безвозвратно ушедшее. Рассуждения о потерянной остроте чувств юности, отвращение к завлекающе-тянущей возможности "истинно филистерского блаженства" безо всякой логически обусловленной связи (весьма в духе Гофмана) перерастают в импровизацию на тему…

Не то чтобы много приключений, но Гофман вспоминает, что он Гофман и пишет историю на грани "Крейслерианы" и своих мрачных сказок. А точнее, берёт историю Шамиссо и, без какого-либо стеснения и даже с отсылкой к автору, сочиняет свою версию. Так что получается именно так, как у него лучше всего получается.