Диалог между священником и умирающим
Маркиз де Сад
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
или нет
20 ноября 2022 г. 09:28
346
3
“Диалог…” формально относится к жанру пьесы, при этом таковой совершенно не является. Скорее это эссе, манифест убеждений знаменитого преступника. Пьеса была написана во время заключения автора в Венсенском замке, в который де Сад попал после того как уже заработал себе репутацию развратника и извращенца. Вероятно, у него появилось время чтобы сформулировать, как же он дошел до жизни такой. Священник пытается отпустить грехи умирающему, но нарывается на атеиста, который различными каверзными вопросами и рассуждениями доводит святого отца до белого каления. Стоит отметить, что автор немного лукавит выбрав себе слабого противника. И диалог становится скорее монологом, так не никаких толковых аргументов священник не приводит. По мысли автора свобода людей ограничена религиозными…
Рецензии
Всего 2
Эксперт
или нет
20 ноября 2022 г. 09:28
346
3
“Диалог…” формально относится к жанру пьесы, при этом таковой совершенно не является. Скорее это эссе, манифест убеждений знаменитого преступника. Пьеса была написана во время заключения автора в Венсенском замке, в который де Сад попал после того как уже заработал себе репутацию развратника и извращенца. Вероятно, у него появилось время чтобы сформулировать, как же он дошел до жизни такой. Священник пытается отпустить грехи умирающему, но нарывается на атеиста, который различными каверзными вопросами и рассуждениями доводит святого отца до белого каления. Стоит отметить, что автор немного лукавит выбрав себе слабого противника. И диалог становится скорее монологом, так не никаких толковых аргументов священник не приводит. По мысли автора свобода людей ограничена религиозными…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 июня 2012 г. 21:53
597
1
Все произведения де Сада однотипны до ужаса. Возьмите философию любого "развратного" героя любого из романов автора, уберите имена (вы тут же поймете, что все его "развратные" герои отличаются только именами), затем возьмите "хорошего героя, жертву", откиньте имя (и поймете, что одинаковы и они) - первый окажется умирающим из этого опуса, второй - священником. В принципе, это творение можно считать сжатым пересказом всех "философских споров" каждого из романов автора.
И я эти споры не люблю. Написано так же нудно, как и всюду...
