3,5

Моя оценка

Мне всегда нравился жанр путевых записок. А если их автор - бывший советский разведчик?

Лучшая рецензия на книгу

Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

27 марта 2017 г. 09:16

518

5

Воспоминания бывших советских контрразведчиков всегда начинаешь читать с некоторой опаской. Всегда есть вероятность наткнуться на восторженные дифирамбы прошлому, равно как и на огульное охаивание этого самого прошлого. И то и другое – одинаково неправда и потому неинтересно. Тут как раз получилась полная гармония. Путь в разведку у героя был довольно типичен для молодежи 60-х. Он закончил иняз, и не удивительно, что КГБ проявило к нему интерес именно в плане использования для агентурной работы за рубежом. Романтика работы разведчика и в целом доброжелательное тогда отношение общества к этой работе (не против своих ведь, против чужих!) привели к тому, что ГГ дал согласие и прошел все необходимое обучение.

Очень реален и правдоподобен его рассказ о первом выезде за пределы страны. Его…

Развернуть

Рецензии

Всего 3
Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

27 марта 2017 г. 09:16

518

5

Воспоминания бывших советских контрразведчиков всегда начинаешь читать с некоторой опаской. Всегда есть вероятность наткнуться на восторженные дифирамбы прошлому, равно как и на огульное охаивание этого самого прошлого. И то и другое – одинаково неправда и потому неинтересно. Тут как раз получилась полная гармония. Путь в разведку у героя был довольно типичен для молодежи 60-х. Он закончил иняз, и не удивительно, что КГБ проявило к нему интерес именно в плане использования для агентурной работы за рубежом. Романтика работы разведчика и в целом доброжелательное тогда отношение общества к этой работе (не против своих ведь, против чужих!) привели к тому, что ГГ дал согласие и прошел все необходимое обучение.

Очень реален и правдоподобен его рассказ о первом выезде за пределы страны. Его…

Развернуть

10 сентября 2012 г. 22:20

168

3

Вот бывает, что приехал человек из-за границы, много чего видел, все понравилось, рассказать хочется, а рассказывать человек толком не умеет. Ну вот факты изложить может, может сказать: "Мне понравилось, было здорово, это так интересно". И пишет, допустим, человек в свой уютный бложик - был там-то. В там-те красивая часовня, построена в 11 веке, разрушена в 13 (это не я), вот фото часовни. Рядом с часовней озеро, большое, его вырыли в 11 веке, когда часовню строили, мы туда на рыбалку ездили, вот фото. И т.д. - в принципе, интересно, читать можно, но ту же информацию в любом путеводителе найдешь. Вот от книги Григорьева осталось примерно такое же впечатление, только фотографий не хватало)) Рассказ разведчика со стажем о своих загранкомандировках в скандинавские страны - где был, что там…

Развернуть

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241