Хождение по мукам

«Хождение по мукам» А. Толстого – достаточно объёмный роман-эпопея, поэтому времени на его прочтение понадобилось немало. К тому же, как любое произведение на историческую тематику, данная книга требует концентрации внимания, определённых базовых знаний из истории начала 20 века, времени Первой мировой войны, Февральской и Октябрьской революций, Гражданской войны – в общем, очень непростого периода в истории нашей страны в целом и в судьбах каждого отдельного человека. Вот так автор и показывает крупные исторические события через призму судеб своих героев. А в центре его внимания – две сестры, Екатерина и Дарья. В начале романа мы застаём их в Петербурге, в среде интеллигенции, в расцвете Серебряного века русской культуры. Именно этот город станет вскоре эпицентром исторических событий,…

Когда собралась написать рецензию, для которой требуется краткий пересказ произведения, неожиданно обнаружила, что этот многогранный, очень серьёзный и, не побоюсь этого слова, местами довольно тяжеловесный текст вполне можно пересказать просто, без затей. Даже как мелодраму. Например, так. 1914 год. В Петербурге живут две сестры-красавицы: Катя – светская дама, жена модного адвоката, Даша – курсистка. Обе влюблены в знаменитого поэта. У Кати с ним преступный роман, Даша страдает, но делает правильный выбор и выходит замуж за хорошего человека – инженера Телегина. Революция. Муж Кати убит, она впадает в депрессию и хочет отравиться. Но в последний момент руку самоубийцы удерживает импозантный офицер Рощин, который и становится её новой большой любовью. Ещё одна революция, Гражданская…

Период Первой мировой войны, революции и гражданской войны - один из самых интересных и неоднозначных, на мой взгляд, ведь именно тогда наша нация раскололась на две непримиримые половины, две противоборствующие стороны, на красных и белых. Прошло уже больше ста лет, а эта рана на национальной душе так и не зарубцевалась, и пропасть между теми, кто за и кто против, по-прежнему непреодолима.

Роман, который я только что прочитала, - произведение спорное. Так же, как и описываемый период, интересное и неоднозначное. К тому же весьма неоднородное. Это трилогия, связанная единым сюжетом, едиными персонажами, единой темой, но чувствуется, что первый том писался для эмигрантской аудитории, а вторые два - уже с прицелом на власть Советов. Хочешь жить - умей вертеться, по мне, эта поговорка…

У иных и слов нет сказать, одна винтовка в руке, у иных – дикий разгул и раскаяние... Вот она – Россия, вот она – революция...

Берясь за написание отзыва я вдруг осознал: чтобы он вышел цельным, мне нужно заново пролистать всю трилогию, и снабдить его цитатами (и решил поместить в заглавие одну, которая описывает моё ощущение от трилогии). Потому что если бы мне предложили описать "Хождение по мукам" несколькими словами, то я описал его так: "спринт по газетным сводкам". Всю трилогию Толстой старается ухватить саму сущность истории, — но она бежит так стремительно, что его рукам достаются лишь новости с фронтов, короткие эпизоды боевых столкновений, быта, отношений людей. Сначала меня это раздражало: атмосферные описания вроде дореволюционного Петербурга, а затем и Петрограда — просто…

Книга, за которую принимался несколько раз. Даже сериал советский в своё время пытался смотреть - не пошло. И только в свои 35 начинал книгу в печатном варианте, заканчивал в итоге в аудио, но ведь завершил! Просто где-то внутри меня сидит утверждение, что есть произведения, которые любой ценитель исторической прозы ну просто должен прочесть и всё, и "Хождение по мукам" - одно из них.

Разочарования как такового нет, и его не может быть, потому как труд это, как ни крути, монументальнейший, такое мощное историческое полотно, но поданное под "красным соусом". Могло ли это встать рядом с "Войной и миром" по своему значению? Да, живи мы по-прежнему в Советском Союзе. А по литературной ценности? Очень сомневаюсь. Хотя оно написано в лучших традициях нашей классики.

Если первая книга более…

Когда-то очень давно я смотрела сериал "Хождение по мукам". Но помню оттуда только то, что Дашу играла Алферова, Телегина - Соломин, а Рощина - Ножкин. Еще помню, что фильм долгий и героический и что моя бабушка очень не любила эту экранизацию, а особенно возмущалась тем, что Алферова (или Пенкина?) локти на стол ставит - совершенно невозможное действие для Даши или Кати. А книга оказалась совсем другой. В ней хаос, боль, неразбериха. Весь мир и правда разрушился, сломался и началось хождение по мукам, когда непонятно что делать, непонятно кто прав, а кто виноват. Повсеместная жестокость. И от красных, и от белых, и от всех остальных, которых много, у которых своя правда. И перестает быть смешным диалог из старого фильма: "Ты за большевиков али за коммунистов?" И правда, разобраться во…

Как же долго я шла к этому роману и как я рада, что наконец-таки смогла его прочитать. Больше всего он привлекал меня тем, что главные героини сестры и зовут их Катя и Даша. Для меня эти имена и такое родство уже знаковы и один этот факт "продал" мне книгу. Потом уже я узнала, что события разворачиваются в мою любимую эпоху 10-20-х годов XX века.

Итак, по впечатлениям (очень субъективным):

От первого тома один восторг. Проглотила его влет и осталась с переполненными эмоциями. Отлично передана атмосфера предвоенной и предреволюционной эпохи: тот разброд, что творил среди интеллигенции, помноженный на голод, нищету и отчаяние простых людей, вызванные во многом участием России в первой мировой войне, куда были брошены все ресурсы и силы... За главными героями интересно следить, сюжет нигде не…

«То было время, когда любовь, чувства добрые и здоровые считались пошлостью и пережитком; никто не любил, но все жаждали и, как отравленные, припадали ко всему острому, раздирающему внутренности… Разрушение считалось хорошим вкусом, неврастения – признаком утонченности. Этому учили модные писатели, возникавшие в один сезон из небытия. Люди выдумывали себе пороки и извращения, лишь бы не прослыть пресными. Таков был Петербург в 1914 году. Замученный бессонными ночами, оглушающий тоску свою вином, золотом, безлюбой любовью, надрывающими и бессильно-чувственными звуками танго – предсмертного гимна, – он жил словно в ожидании рокового и страшного дня».

Один великий китаец как-то произнес: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Чехов в своей не менее великой пьесе «Три сестры» устами…

За что я обожаю российских классиков? За их любовь. Даже у романтичных французов или пылких итальянцев, я не встречала такой любви - достойно, красивой, безмолвной. Чувства между Катей и Рощиным, между Дашей и Телегиным...О, это так нежно и красиво. Легко любить в мирное время. А попробуй сохранить трепет чувств на расстоянии, в стране, раздираемой конфликтами, когда родной человек оказывается вдруг "на чужом берегу" и нужно сделать выбор между честью и Честью.

Главные герои эпопеи запали в душу, несмотря на то, что может и не стали самыми-самыми любимыми. Тихой сапой, Телегин пробрался ко мне в "самое мурчало", обойдя всех литературных мужчин моего сердца, стал олицетворением мужественности, силы и воли.

Но безусловно, дела сердешные - это не единственное, что прекрасно в этом романе.…

Красиво написанное произведение, совмещающее весьма подробные описания событий Гражданской войны и судеб отдельных персонажей, трансформацию их характеров. Для меня историческая часть романа была интереснее личных переживаний героев, книга позволила окунуться в то сложное, трагическое время и попытаться разобраться в происходящем, в различных течениях, идеях, партиях и группировках.

И хотя, конечно, нельзя не заметить, на чьей стороне автор, все же в книге нет однозначно «хороших» и «плохих», убийства и жестокости творят все враждующие стороны. Автор описывает все трудности Революции, действие происходит как в крупных городах, так и в деревнях: голод, нападение бандитов, воровство и беззаконие, частую смену власти, которая приносит лишь горе местным жителям. На страницах этой книги…