Хождение по мукам

Форма: роман
Дата написания: 1922

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия экспертаЯ только учусь
Оценка Tarakosha:   4.5  /  4.3
Жить в эпоху перемен...

Не дай нам Бог судьбу такую,
Чтоб жить в эпоху перемен
То власть меняется, то климат,
То жизнь такая, хоть беги.

Не приведи, господь, к лишеньям,
Потопу, голоду, войне,
К потере денег, чести, веры,
К друзей потере и любви.
Андрей Самарин.



Приятно, испытывая предубеждения в отношении того или другого литературного текста, прочесть его однажды и развеять их (предубеждения те самые) как дым. Что и случилось с данной трилогией.
А предубеждения были, в общем-то, те-же , что и со многими произведениями, написанными на заре Советской власти, когда она огнем и мечом была установлена на обширной территории бывшей Российской империи.

Однозначно не хотелось одностороннего взгляда, возвеличивания одних и очернения других. Такой подход сразу вызывает негативные эмоции и снижает интерес к… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии

Рецензии читателей

Оценка JewelJul:  4  
Маленькие девочки с взглядом волчицы

Смогли бы вы выжить посреди бушующей революции, гражданской войны и войны Первой мировой, когда твой любимый человек тебя бросил? Вот так сразу, да. Я вот так сразу, без предисловий, буду восхищаться Катей. Я не могу ей не восхищаться. Это мегаЖенщина. ГиперЖенщина. Из брака без любви ввязаться в мировые потрясения, быть в самой гуще, потерять прежнюю жизнь, две прежние жизни даже, чтобы выжить и найти новые цели, новые ориентиры... это дорогого стоит, это сталь. Вначале кажущаяся томной декаденткой Катя вырастает в Характер. Честно говоря, для меня вся книга - о Кате, остальное - вторично.

Хотя об остальном, наверное, все-таки надо поговорить. Роман-эпопея, такое ощущение, что в ней прошло 20 лет, а не 3. Три тома на три года. Мой любимый - первый, конечно же. Дореволюционная царская… Развернуть 

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба
Оценка Lanafly:  5  
Признание в любви роману.
Не смерть страшна, – сознание бесплодно прожитой жизни томит нас тоской.

Как полезно и приятно иногда перечитать книжку, сюжет которой ты знаешь. Вроде бы знаешь, мда... Причём, история эта подкреплена визуальным эффектом: сериал по роману идёт по ТВ с детства и герои уже практически стали родными и крепко знакомыми.
Ан нет, читала словно бы в первый раз. Воспринимала героев, их поступки и события с чистого листа. Ну что тут скажешь, одно дело проникаться романом в 20 лет, и совсем иная картина получилась погрузиться в историю, имея уже жизненный опыт, через добрый десяток лет. К примеру, Даша раньше казалась мне иной, более взрослой что ли... И Катя не смогла вырасти в полнокровную героиню. Рощин напрягал своей истерией и метаниями, а Телегин воспринимался исключительно с лицом Юрия… Развернуть 

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба
Оценка Medulla:  5  

Октябрьское небо плакало над русской землей, над голодными и цепенеющими городами, где жизнь тлела в ожидании еще более безнадежной зимы, над недымившими заводскими трубами и опустевшими цехами, откуда рабочие разбрелись по всем фронтам, над кладбищами паровозов и разбитых вагонов, над стародревней тишиной соломенных деревень, где осталось мало мужиков, и снова, как в дедовские времена, зажигалась лучина и уже постукивал, поскрипывал кое-где домодельный ткацкий станок.
А.Н.Толстой ''Хождение по мукам. Хмурое утро''

Я не знаю кто и когда решил, что эта книга ''гимн гражданской войне и революции'', не знаю и знать не хочу, но вполне возможно, что идея эта родилась после третьей книги ''Хмурое утро'', где ''вся книга полна социалистических идей и по сути своей идеологична'', но я об этом… Развернуть 

Рецензия экспертаЭкспресс Лайвлиба
Оценка strannik102:  5  
Бег по кругу. Круг первый (1913—1920)

Сёстры
Конец 1913 — лето 1917 гг. Наверное для тех времён это была довольно обычная интеллигентская семья. С довольно обычным — опять же, для предреволюционных месяцев и лет — образом жизни. Две молодые женщины — одна уже замужем и не очень-то счастлива в браке, а вторая только начинающая расцветать и созревать в девичестве. Поскольку название этой части трилогии предполагает, что именно Катя и Даша являются центральными персонажами, то, в принципе, Толстой следует этой схеме. Однако, помимо погружений во внутренние миры прекрасных дам мы то и дело сталкиваемся и с представителями сильной половины человечества. Причём вовсе не обязательно, что в том внешнем виде, какими они представляются главным героиням. Нет, Толстой охотно даёт нам возможность "пройти внутрь и посмотреть" мужские… Развернуть 

Рецензия экспертаНикакой не эксперт
Оценка _mariyka__:  4.5  

И что здесь можно сказать? Какие еще штрихи и краски можно добавить к этой картине страшной круговерти начала двадцатого века? И разве получится найти правых и виноватых? Плохих и хороших? Добрых и злых?

Ах родная наша русская интеллигенция, мечтами и идеями летящая вперед - к прогрессу, к справедливости, к светлому будущему, а привычками и укладом жизни сидящая не в сейчас даже - в глубоком прошлом. Ах, скорей бы революция, счастье для всех и каждого, великая Россия. Для этого надо лишь немножечко потерпеть. И для всех это немножечко будет разным - для интеллигенции это попереживать за судьбу страны и народа, сидя за роялем, у окна или в ресторане, а кому-то попроще придется и в окопах посидеть, поголодать, под пули лечь. Но для всеобщего-то блага можно же? Странно даже, почему солдаты… Развернуть 

Оценка IRIN59:  4.5  
"Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!" (Конфуций)

После просмотра одноименного сериала 2017 года я начала сомневаться в собственных знаниях. Решила перечитать трилогию, освежить память и сравнить старые и новые впечатления. (Ранее данное произведение Алексея Толстого я читала в школьные годы, потом примерно десять лет спустя).

При первом прочтении я основное внимание уделяла главным действующим лицам. Не все второстепенные герои четко отпечатались в моей памяти. События и "брожения" в интеллигентной среде довоенного Петербурга не сильно впечатлили меня. Описание революционных событий и гражданской войны воспринимались, как должное (школу я заканчивала в Союзе).
При повторном прочтении я обратила внимание на акцентировании роли Сталина в победах на фронтах гражданской войны.

Ну и каковы же сегодняшние впечатления, с учетом собственного… Развернуть 

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба
Оценка lerch_f:  5  

Должна сказать сразу, что книга не так проста, это трагичная история не четырех людей, но целого пласта истории...

Революция ворвалась в жизнь России, ломая и подминая под себя все вокруг. Не было такого человека, чью жизнь она б не затронула, и перемены эти непростые, невозможно сразу понять и определиться как строить свою жизнь дальше, чего хотеть, кому верить, к чему стремиться, особенно в условиях, настолько изменившихся по сравнению с обычным жизненным укладом.

Читая роман, невозможно отрешиться полностью от ощущения реверанса в сторону советской власти, ощущения или знания, потому что о том что конец романа "заказной" я слышала от каждого второго, кто видел меня с книгой. Но и пусть в этом романе есть идеология, необходимая в тот момент, пусть. Ведь нет на свете абсолютной правды.… Развернуть 

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба
Оценка Andrea_Milton:  5  
Любовь побеждает все трудности.

Они хотели перестроить мир для добра... и заплатили за это пролитой кровью и безвестными
муками...

Русский человек горяч, Дарья Дмитриевна, самонадеян и сил своих не рассчитывает. Задайте ему задачу, — кажется, сверх сил, но богатую задачу, — за это в ноги поклонится.

Это произведение передает всю тяжесть и серьезность военного времени. Нет ничего страшнее и безжалостнее гражданской войны! Войны, в которой враг разговаривает на том же языке что и друг, войны, в которой твоим врагом может стать отец, брат, близкий друг, да и просто знакомый… не часто бывают такие события в мировой истории, когда брат идет на брата ( хотя в нынешнее время это проявляется все чаще). Я вообще-то избегаю книг о войне.

Волею истории Россия призвана быть барьером, о который разбиваются вечные волны анархии, —…
Развернуть 
Рецензия экспертаЭто просто мысли и эмоции
Оценка Meres:  4.5  

Замечательная книга! Вот вроде бы знаешь о чем речь, а читаешь как первый раз. Разные ощущения от прочитывания книги получаешь в разном возрасте. По разному видишь героев, по разному представляешь их даже внешне и если разница между прочтениями большая, то и отличий - больше.
Страшное время, неразбериха. Очень сложно понять кто прав, кто виноват. И понимаешь, что у каждого своя правда. Совсем другими глазами смотришь на эти события нашей истории и понимаешь чувства и метания как со стороны белогвардейцев - офицеров, да и вообще власть имущих, которым есть что терять в прошлой жизни, так и переживания и стремления рабочих и крестьян поддержавших революцию - им то терять больше нечего, а для себя и своих семей хотелось счастья, получения свобод и прав на то, на что они никогда не имели бы… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?