Записки юного врача (цикл рассказов)
Михаил Булгаков
Рассказы:
Полотенце с петухом (1926)
Крещение поворотом (Записки юного врача) (1925)
Стальное горло. (Рассказ…
Лучшая рецензия на книгу
28 мая 2022 г. 22:12
637
4 Просто хороший сборник рассказов.
И снова я взялся читать классику, на этот раз в...И снова я взялся читать классику, на этот раз в лице Михаила Булгакова. К моему удивлению мне даже местами понравилось, но все таки оценки меня до сих пор поражают. На момент прочтения у книги 9,2 из 10.. неужто это правда настолько круто? или это "синдром классики", которая всегда получает только лучшие оценки? Перед нами небольшой сборник рассказов, которые Булгаков написал еще в юности. Молодой доктор приезжает в глухую деревню и понимает что он там единственный медик. Мы видим путь, который проходит молодой врач. Да, сборник хороший. Да, идея интересная. Да, написано хорошо. Да, стабильная четверочка. Но лично для меня, тут нет ничего такого сверх идеального и сверхъестественного, как пишут многие. Очередной "синдром классики". Ставим максимум всему, что общепризнанно. Я, если…
Все рассказы, входящие в цикл, в 1925-1926 гг. публиковались в московском журнале «Медицинский работник», а также («Стальное горло») в ленинградском журнале «Красная панорама». При публикации все они, за исключением двух, имели подзаголовки «Записки юного врача», или такое же подстрочное примечание. К рассказу «Тьма египетская» имеется сноска: «Из готовящейся к изданию книги «Записки юного врача», однако книга так и не была издана при жизни Булгакова. В рассказе «Стальное горло» подзаголовок был другой: «Рассказ юного врача», а рассказ «Звездная сыпь» вообще не имел подзаголовков и примечаний, относящих его к какому-либо циклу или книге.
Впервые 3аписки юного врача в виде цикла вышли в 1963 г. в Библиотеке «Огонька» (№ 23) без рассказа «Звездная сыпь» (как не имеющего прямых указаний на принадлежность к циклу), с изменением заглавия «Стальное горло» на «Серебряное горло» и датировки событий с 1917 г. на 1916 г., возможно, по цензурным соображениям, а также для искусственного сближения времени действия с временем приезда Булгакова в село Никольское Сычевского уезда Смоленской губернии в качестве земского врача.
К 3апискам юного врача примыкает рассказ «Морфий», опубликованный в «Медицинском работнике» в 1927 г., однако большинство исследователей этот рассказ в состав цикла не включает, поскольку он не только не имел никаких указаний на принадлежность к 3апискам юного врача при публикации, но и достаточно сильно отличается от рассказов цикла по форме и содержанию.
«Записки юного врача» (1991, СССР, реж: Михаил Якжен)
«Морфий» (2008, Россия, реж: Алексей Балабанов)
«Записки юного врача» / A Young Doctor's Notebook (2012, Великобритания, реж: Алекс Хардкэсл)
Дата написания: 1925-1926
Первая публикация: 1925-1926
Кураторы
Victory-RV
Emilla
AlekseyShupikov
LesyaLarkina
Рецензии
Всего 28128 мая 2022 г. 22:12
637
4 Просто хороший сборник рассказов.
И снова я взялся читать классику, на этот раз в...И снова я взялся читать классику, на этот раз в лице Михаила Булгакова. К моему удивлению мне даже местами понравилось, но все таки оценки меня до сих пор поражают. На момент прочтения у книги 9,2 из 10.. неужто это правда настолько круто? или это "синдром классики", которая всегда получает только лучшие оценки? Перед нами небольшой сборник рассказов, которые Булгаков написал еще в юности. Молодой доктор приезжает в глухую деревню и понимает что он там единственный медик. Мы видим путь, который проходит молодой врач. Да, сборник хороший. Да, идея интересная. Да, написано хорошо. Да, стабильная четверочка. Но лично для меня, тут нет ничего такого сверх идеального и сверхъестественного, как пишут многие. Очередной "синдром классики". Ставим максимум всему, что общепризнанно. Я, если…
21 марта 2022 г. 22:01
3K
5 Волшебство малой прозы
Сколько раз уже убеждался, что рассказ - это...Сколько раз уже убеждался, что рассказ - это наиболее выгодная форма для передачи эмоций. В рассказ, в отличие от романа, не напихаешь кучи описательных моментов, а так же диалогов напрочь лишенных смысла. Сама форма малой прозы располагает к тому, чтобы обрезать все эти ненужные пояснения. Читатель не дурак, где-то он и сам в голове дорисует картинку. А уж разжёвывать ему смысл точно не нужно. В конце концов читатель имеет право и на свою собственную интерпретацию сюжета.
И вот что я ещё заметил. Если романист приходит из малой прозы, то и его роман, как правило, отвечает тем же техническим свойствам, то есть он так же лаконично подчищен, из него вырезано все лишнее. И дело даже не в объеме романа. Роман может быть и объемным, но при этом лаконичным. Ведь если из романа убрать все…
