Восемь смертных грехов цивилизованного человечества

Военный министр Галактической Империи Пауль фон Оберштайн по поводу книги, взятой со стола его заместителя, Антона Фернера, и прочитанной в часы, выделенные для нерабочей документации: - В каких архивах и зачем вы это отыскали. Одобряю вашу тягу к самообразованию, но научная публицистика двадцатого века докосмической эры - это слишком. Желаете переплюнуть Яна Вэньли на поприще исторической науки? Произведение излишне эмоциональное, автор сам признает этот факт в вступительном слове. "Иеремиада", говорит он. Это какое-то буйство чувств из древних религий. Герр Лоренц очень переживает о будущем человечества. Что там у него... Перенаселение. Фернер, у нас есть проблема перенаселения? Да, до сих пор не было, но нагрянули мирные времена. Подумайте над этим. В конце концов, у нас есть…

Вещь очень интересная. Но множество хиповских идей отталкивают. Попробуй вот сейчас, что мол сидите люди в своих деревнях и захолустьях. Не надо в Москву ехать, она и так перенаселена

В общем интересная книга, есть над чем подумать, но я как всегда немного покритикую.

Пишет на заезженную тему: "Молодежь пошла не та". И пытается это "научно доказать". Насколько мне известно, еще в античности старики говорили: "Молодежь не та нынче" и так из века в век. Молодежь из поколения в поколение просто другая. В чем-то хуже, в чем-то лучше.

Пишет: «во многих туземных племенах убийство человека из соседнего племени не рассматривается как убийство! Это следствие образования псевдовидов очень опасно...». Ну не знаю. Стая обезьян дерется с соседней за ресурсы, территорию (и кажется за самок, не помню точно). Это же делали первобытные племена. Это же просто борьба за существование, при чем тут «псевдовиды»?

В этой книге есть интересные научные факты и личные субъективные взгляды автора…

Если вы хотите быстренько ознакомиться со взглядами Конрада Лоренца (а название, согласитесь, интригует), то достаточно прочитать заключение - как и положено солидной научной работе, оно не утопает в воде, а чётко и по делу повторяет основные пункты. Хотя и само эссе в общем небольшое, рассчитано на широкую публику и, следовательно, читается довольно просто.

Что мне нравится в Лоренце - это профессионализм, неравнодушие и прозорливость. Особенно, если учесть, что писалось эссе аж в 1972 году, когда о проблемах экологии и прочего только начали говорить. И это очень важное качество для учёного - видеть тематику и проблемы, от которых сегодня все отмахиваются, которым ещё только предстоит стать актуальными. Что мне не нравится в Лоренце - это сильная морализаторская составляющая и неумение…

Сейчас нам нужны не "знания", не "информация", но Мудрость. Данная книга - редкий пример такой мудрости.

М-да.... что-то не далась Лоренцу объективность взгляда. Он сам это понимает: "Даже мне, искушённому этологу, трудно воздержаться от гневной реакции на красивую синюю блузу ...". Ой, как раздражают его все эти хиппи, бунтующая молодежь, "леваки"! Настолько раздражают, что "искушенный этолог" то излагает внятную и разумную теорию цикличности (а также необходимости для выживания и развития человека как вида) периодов неофилии, бунта и охранительства устоев, а то - не в силах сдержаться - клеймит молодежь паразитирующими инфантилами и прочими язвами на здоровом теле некоего идеального "правильного" человечества. Герр Лоренц, ну что ж вы так убиваетесь? ( вы так не убьетесь никогда (с) ;) ) Перебесятся и всё вернется на круги своя. Ну, более-менее вернется. Ну, Imagine и Zabrisky Point в…

Мой некоторый пиетет к Конраду Лоренцу был основан прежде всего на расхожих суждениях о нем, как о выдающемся ученом-этологе, и большим энтузиазмом этологии.

А вот первое знакомство с Лоренцом оказалось не столь оптимистичным. Воодушивившись чей-то чужой рецензией , я приступила к чтению сего труда просто как какого-то пророчества. Увы, его там не оказалось. Вернее, там есть эдакое черное будущее человечества, расписано все в черных красках или почти все.

Но книга написана не вчера. И уже сегодня видно, что не все описанное сбылось. Отсюда - мой личный пессимизм по отношению к книге.

Да и изложение материала показалось скучноватым. Вроде бы он и не сильно нов, относительно других этологических книг, но, в то же время, безгранично скучен...

PS Уф... На этом я наконец-то заканчиваю писать…

Само название данной книги говорит за себя. 8 смертных грехов - это 8 гибельных процессов разрушающих человеческую цивилизацию изнутри. Конрад Лоренц не просто вскрыл проблемы современного "цивилизованного" общества, он показал, чем они грозят человечеству. Причем, как и подобает блестящему ученому, сделал это аргументированно и обоснованно. И что самое ценное: критика капиталистического общества потребления второй половины ХХ века остается актуальной и уместной и для современного, так называемого постиндустриального информационного общества первой половины ХХI века.

Просто удивительно, как Лоренц почти сорок лет назад предсказал то, что происходит сейчас. Понятно, что первые признаки "болезни" были видны уже тогда, но это же талант увидеть по первым признакам дальнейшее течение. Не скажу, что работа проста - научных терминов предостаточно, хотя все сноски, конечно, приведены, - но читается с интересом. Сложно не согласиться с автором: мы настолько погрязли в социальных представлениях, что часто забываем о своей биологической природе. "Общечеловеческие" проблемы влияют на нашу каждодневную жизнь, а мы этого даже не замечаем.