Слепой музыкант

Книга великолепная. Она наполнена не только музыкой, звуками и тактильными ощущениями, но также и преодолением эгоистичного страдания. А еще в ней много любви и света. Повесть расскажет о жизни мальчика Петра от его рождения до становления в роли знаменитого музыканта. Он родился слепым и это естественно не могло не отложить отпечаток на всю его дальнейшую жизнь. ему повезло, его окружали любящие люди, а еще ему очень повезло с мудрым дядей Максимом, не будь которого, кто знает, как бы сложилась судьба мальчика, которому потакали и оберегали ото всего. И вот Петр с детства начинает познавать мир при помощи впитывания звуков и других ощущений, для которых не нужно зрение, даже цвета ему мама будет пытаться объяснить при помощи звуков. А однажды Петю покоряет игра на дудочке в исполнении…

Повесть Короленко "Дети подземелья" я прочитала, кажется, вечность назад, давно в детстве (и это не было требованием школьной программы). Сейчас уже не вспомню о чем она, но впечатления остались положительные. Повесть же "Слепой музыкант", которая следовала за Детьми я тогда не осилила. Однако в память мне тогда врезался яркий образ слепого мальчика, слушающего звуки природы, сидя на утесе. Ну, теперь я закрыла этот давний гештальт. Могу сказать, что мне не понравилось. В первую очередь, потому, что я не люблю читать патриотические тексты с налетом экзальтированности, в которых сплошь про матушку-Россию, великую в своей величавости. Здесь текст про Украину, но посыл тот же. Мальчик предпочитает дудку пианино по причине того, что ранее она колыхалась или че-то там делала на родной…

Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что тема слепых людей не очень широко представлена в искусстве. С ходу на память приходят лишь фильмы "Дождись темноты" с неподражаемой Хепберн, " Танцующая в темноте" Триера с великолепной Бьорк ну и "Как закалялась сталь" отчасти. Вообще , замечаю за собой такую черту, что многие книги я не хочу читать из-за названия. Вот засела у меня мысль, что эта книга о слепом нищем и все тут. Не хотел ее начинать.. Что ж , реальность превзошла все ожидания. Я в полном восторге , и я не понимаю как? Как зрячий человек смог влезть в шкуру слепого, как он сумел описать мироощущение слепого человека? Это уму непостижимо. Это во-первых. Во-вторых, это очень сильно мотивирующая книга. И не только для слепых, хотя для них в первую очередь. Я считаю, что она…

Произведение В. Короленко "Слепой музыкант" написанное В 1885 г.,1886 г. меня зацепило, так как в нем автор показывал, что несмотря на то, что у главного героя были не все возможности, он смог преодолеть все трудности и стать музыкантом. Именно целеустремлённость и вера в свое дело помогли в достижении этой цели и не только. Кроме этого, Короленко в детстве знал слепую девушку, действия которой послужили для основы произведения, также, он знал слепого музыканта. У автора книги "Слепой музыкант" был ученик, который со временем терял зрение. Все знания о людях, которые имеют плохое зрение помогло в написании данного произведения. Я советую прочитать эту книгу. Я считаю, что она способна помочь людям, имеющим какие-либо цели, особенно, если есть не все возможности. Желаю всем лёгкого и…

главные особенности истинных русских классиков — безукоризненное описание природных явлений и душевных терзаний; «слепой музыкант (1886) тому яркий пример. человек рождается лишённых и со временем прозревает, благодаря своему окружению, благодаря тому, что люди готовы признать его полноценным.

один человек лишается ноги и считает, что на этом его жизнь кончена, — остаётся книжки читать да чаи гонять, но когда появляется тот, кого изначально судьба лишила чего-то, задумываешься: а кончена ли моя жизнь? может, я ещё ничего, смогу быть полезным? но у каждого свой характер; у героя максима, того самого, лишённого ног, есть дурная привычка «выёживаться», да и грубоват товарищ, но им правит то самое благородное чувство — самоотверженность; желание быть полезным. данный герои является ключевым…

Инвалид физический не стал неполноценным человеком благодаря двум вещам. С одной стороны - постоянной мысли и усилиям другого инвалида,своего дяди. С другой стороны -  любви и заботе своей мамы и подруги-соседки. Но что было бы если бы одной из этих двух составляющих не было? (Я уже не говорю, обеих). Был бы, или перекос в сторону прагматичной жесткости, или в сторону принятия своего бессилия. Не так ли сегодня превращаются в инвалидов большинство совершенно здоровых физически? Не имея цели, средств (моральных), поддержки, люди уходят в интернет, в себя, в злобу, в бессилие. Опускаются. Этому мальчику повезло (весьма относительно). Но где нам найти достаточно мудрости и силы, чтобы наши физически здоровые дети были здоровы душевно? Как соединить в себе трех опекунов Петруши?

Чудесная книга о взрослении, принятии самого себя, избавлении от эгоизма и служении к людям. Я думаю, эту историю можно применить и к вполне здоровому человеку, потому что каждый из нас пытается найти своё место в жизни. Конечно, инвалидам в какой-то мере это сделать сложнее, но практика показывает, что всё зависит от силы духа и окружения. Не стоит растить ребёнка в тепличных условиях, необходимо рассказывать и показывать разные жизненные сценарии. Только так можно понять, где твоё место и чем ты можешь помочь миру.

Это книга о том, как поддержка, любовь и забота близких и родных людей помогает противостоять трудностям, не давая сломаться и обозлиться на весь мир.

В состоятельной семье родил слепой мальчик, которого назвали Петей. Для семьи, особенно для матери, это оказалось трагедией. Но вот дядя решил показать и доказать, что Петр нормальный человек и ничем не отличается от обычных людей, а в чем-то даже лучше. Ведь судьба наградила его невероятным музыкальным талантом. Наверное, если бы не дядя Максим, то мать воспитала бы сына как “тепличный цветок” и действительно превратила его в инвалида.

После встречи с другим таким же, как и он слепым, Петр решает, что все незрячие злые. Тут опять же вправляет мозги дядя Максим, он знакомит парня с другими слепыми, но которые не обозлились на всех и…

Как бы не уважала классическую литературу и не любила русскую, довольно тяжело они мне даются. «Слепой музыкант» хоть и небольшой, но читать было сложно. Во-первых, меня тошнило от героев. Не знаю, в чем конкретно причина. Во-вторых, я не люблю всё, что связано с темой жалости, инвалидностью и пр. В-третьих, произведение не пришлось мне по настроению.

Ну а если говорить серьезно, то повесть интересна тем, как видит мир слепой человек, а точнее - чувствует. Очень хорошо раскрыты страдание, самокопание, ненависть, любовь. Это произведение словно даёт понаблюдать за жизнью, происходящей где-то, но не с тобой. Ощущение, что ты заглядываешь в замочную скважину и становишься свидетелем разрывающейся души человеческой.

Моя главная эмоция во всё время чтения - отвращение. Главный герой был…

Книга начинается как удивительно пронзительная история о слепом мальчике, познающем мир главным образом через звуки.

Его детство, отрочество, да и последующие этапы взросления описаны так четко и ясно, и нетрудно самому представить, каким воспринимает этот мир главный герой - Пётр.

Очень ярко и интересно описано, как герой сталкивается с тем, как его воспринимают окружающие, точнее, как воспринимают его "особенность", и как он сам сталкивается с людьми с той же проблемой и как от этого начинает себя ощущать иначе, будто раз он слеп, должен вести себя так же, как и другие незрячие люди.

Эта книга ассоциируется у меня с красивым образом молодого пианиста, но по сути, она совсем не о пианисте, и даже не о музыке. Она о борьбе - с собой, с окружающими и их предрассудками.

Рекомендую к прочтению.