«Фиксики» поддержали идею освободить лучшие умные книги
Программа «Всенаука» запустила краудфандинг, чтобы выкупить электронные права на лучшие научно-популярные книги у правообладателей. Благодаря народной поддержке, совсем скоро Ричард Докинз, Стивен Хокинг, Митио Каку, Александр Марков и многие другие прекрасные авторы станут доступными для всех. Их книги можно будет скачать бесплатно и при этом совершенно легально.
Идею Дигитеки — цифровой коллекции лучших научно-популярных книг — поддержали многие известные личности и целые проекты. Среди них и создатели популярного мультсериала «Фиксики», записавшие в поддержку краудфандинга забавное обращение.
01:17
Комментарии
так-так-так, то есть авторские права будут принадлежать "Всенаука". А значит распоряжаться электронными копиями они смогут не только на озвученной бесплатной площадке, но так же и других цифровых сервисах. И вся эта радость за счёт других...
И что в этом плохого, если программа «Всенаука» приобретает у издательств электронные права на лучшие научно-популярные книги и передает их в общее пользование? Но про другие площадки вы снова додумывается. На странице их проекта говорится именно о создании специальной площадке, где будут выкладываться книги. Называться будет "Дигитека".
На выкуп прав нужно много денег. И их где-то нужно брать. Ведь проект не под перепродажу прав или перевыпуск книг. Он не принесёт прибыли. Откуда деньги? От меценатов и граждан, поддерживающих проект, которые могут пожертвовать на него свои кровные.
у меня не было оценок. Это не плохо и не хорошо. И вы тоже за организаторами применяете слово "лучшие", хотя это не так. Книги не будут переданы в общее пользование. Не вводите людей в заблуждение. Эти книги будут находиться на конкретной площадке. Права на книги НЕ ОБЩИЕ. И в отличии от национального достояния, где можно печатать книги и продавать их, то тут о такой возможности (как и о многих других, снимать, например фильмы по книгам) не говорится.
Не знаю, но у меня вопрос будет ли на площадке, где будут книги, размещаться реклама?
Формулировка из проекта. Да, права не будут переданы, права должны принадлежать кому-то, если это не те книги, на которые не распространяется авторское правило. А книги будут в свободной доступе. Любой сможет их скачать и прочитать. И оставить в своей электронной библиотеке. и это прекрасно. Потому что актуальные книги, даже электронные, стоят сейчас дорого.
Да, но потом. А для осуществления проекта деньги нужны сейчас. На деньги от рекламы в дальнейшем будут приобретать права на следующую партию книг.
согласен
честно. Вы так много знаете о проекте. Это догадки или входите в консилиум?
Это нормальная практика для подобных проектов. А то, что для стартапа необходим первоначальный капитал, знает любой.
это можно сделать и сейчас. Не знаю как с цифровыми копиями, но вот книги в библиотеке выдают совершенно бесплатно.
Книги в библиотеке это хорошо. Но есть разница между библиотекой (даже с цифровыми сервисами) и возможностью скачать специально отобранные лучшие книги, скачать в любой момент, легально и навсегда.
отбирающие внушают уважение, но представленные книги НЕ ЛУЧШИЕ. Весь список не публикуется (не скажете, кстати, почему), но по обложкам из фото могу сказать, что выбраны не лучшие книги по затрагиваемым темам. Как написано на сайте, выбор был так же ограничен по экономическим соображениям (не все права продаются). Так что прошу не вводите людей в заблуждения, называя отобранные книги лучшими.
Это я и сейчас могу благодаря цифровым сервисам и приложениям. Да платно, но повторюсь, что тем людям, которым научные книги необходимы читать их не будут даже бесплатно. Дело тут не в финансах...
По чьему критерию? Вашему?
Вам же пишут о возможности скачать легально и бесплатно. Для многих бесплатно многое решает.
А? Вы написали, что те люди, которым научные книги необходимы, читать их не будут даже бесплатно?! Ох уж ваша логика!)))
Поясняю.
Под людям, которым не хватает научного знания я имел ввиду религиозных фанатиков. Им эти книги необходимы, но они буквально окутаны религиозной литературой и другие читать им запрещают или сами не станут. Тут не экономический вопрос.
Теперь понятно. Но этим людям такие книги не нужны, потому что фанатизм в любом его проявлении не способен усомниться. Эти люди не допускают, что может быть по-другому. Поэтому даже прочтение научпопа им не поможет задуматься о том, что всё может быть устроено совсем по-иному. Почитайте рецензии к тому же Докинзу - очень наглядно. так что, увы...
Кроме активных любителей науки с одной стороны и религиозных фанатиков - с другой, есть еще 95% населения. И проект направлен именно на них.
С процентами Вы конечно же преувеличили, но за пояснение спасибо
Очень странные у вас аргументы. Честно говоря, я не совсем понимаю вашу ярость по отношению к абсолютно некоммерческому и вполне благому проекту. Может, у вас есть какая-то личная заинтересованность в том, чтобы достойные научно-популярные книги не стали бесплатными?
Вовсе не странные. Вы называете отобранные книги лучшими, но это не так. Потом часть хороших книг так же отсеивается, потому что права не продаются. И остаются лучшие из ВОЗМОЖНЫХ.
Не понимаете, потому что ярости нет. Есть вопросы, уточнения и поправки по поводу написанного. Проект и задумка мне нравятся и я поддерживаю его (в том числе финансово и информационно)
Вот снова Вы говорите неточно. Вернее сказать "НЕКОТОРЫЕ научно-популярные книги не стали бесплатными", так как не все книги будут выкуплены, да и среди отсутствующих много достойных.
А что касаемо личной заинтересованности, то совсем наоборот я за распространение науки в массы. Повторюсь, что задумка мне нравится. Сам лично подарил более сотни книг детской библиотеке про современные знания и науку (до того такого формата книг просто не было).
Кстати, ещё вопрос. Заметил, что среди авторов и обложек книг нет ДЕТСКИХ научных книг. Есть ли детские книги среди полутора тысяч запланированных и если нет, то будет ли изменятся список, для расширения аудитории?
я не нашёл список книг. Список специально скрывается или с названиями можно ознакомиться?
Да, от вас специально. А для других на странице проекта написали:
Никакого списка быть сейчас не может, так как проект в разработке. На его осуществление только собираются деньги. А с чего предполагают начать, показали.
На сайте я был.
Какие это книги?
Выше написано, что есть список книг, а ещё выше указано, что запланировано полторы тысячи книг выкупить. Уже всё есть, но список не вывешивается.
Мда... Они только предполагают выкупить определенные книги. Какой список? А если о какой-то не удастся договориться о выкупе прав? Потом будут во лжи обвинять? будут книги - будет список на Дигитеке с возможностью сразу их скачать.
публиковать список раньше действительно чревато.
Идея клёвая, хотя и бесполезная в задаче уменьшения мракобесья. Умным людям денег на хорошие книги не жалко, а глупые эти книги читать не будут даже бесплатно.
Увы, у умных людей часто с деньгами не очень хорошо. Возьмите, например, школьного учителя в каком-нибудь небогатом регионе. И не говорите, что школьная библиотека завалена хорошими научно-популярными книгами. И что их хватает на всех учеников. Или возьмите врача из того же городка...
Это проблема социально экономическая и бесплатный доступ к книгам это не изменит. Тут другая плоскость, которая может уйти в политику, но мысль была другая. Пользоваться этими книгами не будут больше даже если они будут падать с неба. У тех людей, которым эти книги нужны есть свои книги и на них они денег не жалеют.
Эк вы лихо определили врачей и учителей (и ещё очень много других профессий) в категорию "тупое стадо, которому не нужны книги"
я такого не писал и даже не думал. Врачи и учителя - это умные люди... не все, но, надеюсь, что в большей своей массе адекватные люди.
А если жалко, то люди уже не умные? Если зарплаты не хватает на книги, то и книги человеку не нужны? То есть если человек сидит на низкооплачиваемой работе, к которой относятся большинство врачей и учителей (взятых мною для примера, потому как профессий таких много), то он не умный и книги ему не пригодятся?
Мне б вот не помешала бы "Вульгата" в инглишном переводе, но 250 долларов на неё жалко, значит она мне на самом деле не нужна?
Очень странная логика вырисовывается из ваших высказываний.
не знаю, по разному.
при таком раскладе отсутствие книг наименьшая проблема. Если человеку нужны книги, то он их получит. Способов много.
Про отношение к врачам и учителям я уже высказывался, а пригодятся или нет не знаю.
Если жалко, то не нужна.
Очень нормальная логика. Поясняю ещё раз если не понятно. Если человеку нужна и важна книга, то он её получает. Есть люди, которым предлагаемые книги не нужны и не важны, так как у них есть свои книги, на которые они денег не жалеют.
Важно, что идея и акция мне нравится. Я за доступ к информации и всеобщее просвещение во благо Науки. Меня смущают некоторые нюансы и я спросил о них. Мне ответили, правда не руководители, но Наталья тоже разбирается.
Кстати, списка не нашёл, но известно, что сейчас деньги собирают на сорок книг.... почти все я их прочёл, причём бесплатно, пользуясь общественными библиотеками и коллекциями друзей.
Не нашли список, но утверждаете, что все их прочитали?))))
на сайте есть фото обложек части книг. Всего я списка не знаю, но те книги, что показали знаю.