«Фиксики» поддержали идею освободить лучшие умные книги

Вещий КритиК, И что в этом плохого, если программа «Всенаука» приобретает у издательств электронные права на лучшие научно-популярные книги и передает их в общее пользование? Но про другие площадки вы снова додумывается. На странице их проекта говорится именно о создании специальной площадке, где будут выкладываться книги. Называться будет "Дигитека".

И вся эта радость за счёт других...

На выкуп прав нужно много денег. И их где-то нужно брать. Ведь проект не под перепродажу прав или перевыпуск книг. Он не принесёт прибыли. Откуда деньги? От меценатов и граждан, поддерживающих проект, которые могут пожертвовать на него свои кровные.

Rosio,

И что в этом плохого, если программа «Всенаука» приобретает у издательств электронные права на лучшие научно-популярные книги и передает их в общее пользование?

у меня не было оценок. Это не плохо и не хорошо. И вы тоже за организаторами применяете слово "лучшие", хотя это не так. Книги не будут переданы в общее пользование. Не вводите людей в заблуждение. Эти книги будут находиться на конкретной площадке. Права на книги НЕ ОБЩИЕ. И в отличии от национального достояния, где можно печатать книги и продавать их, то тут о такой возможности (как и о многих других, снимать, например фильмы по книгам) не говорится.

Откуда деньги?

Не знаю, но у меня вопрос будет ли на площадке, где будут книги, размещаться реклама?

Вещий КритиК,

Книги не будут переданы в общее пользование. Не вводите людей в заблуждение.

Формулировка из проекта. Да, права не будут переданы, права должны принадлежать кому-то, если это не те книги, на которые не распространяется авторское правило. А книги будут в свободной доступе. Любой сможет их скачать и прочитать. И оставить в своей электронной библиотеке. и это прекрасно. Потому что актуальные книги, даже электронные, стоят сейчас дорого.

Не знаю, но у меня вопрос будет ли на площадке, где будут книги, размещаться реклама?

Да, но потом. А для осуществления проекта деньги нужны сейчас. На деньги от рекламы в дальнейшем будут приобретать права на следующую партию книг.

Rosio,

и это прекрасно

согласен

Rosio,

Да, но потом

честно. Вы так много знаете о проекте. Это догадки или входите в консилиум?

Вещий КритиК, Это нормальная практика для подобных проектов. А то, что для стартапа необходим первоначальный капитал, знает любой.

Вещий КритиК, Книги в библиотеке это хорошо. Но есть разница между библиотекой (даже с цифровыми сервисами) и возможностью скачать специально отобранные лучшие книги, скачать в любой момент, легально и навсегда.

gri.tarasevich,

специально отобранные лучшие книги

отбирающие внушают уважение, но представленные книги НЕ ЛУЧШИЕ. Весь список не публикуется (не скажете, кстати, почему), но по обложкам из фото могу сказать, что выбраны не лучшие книги по затрагиваемым темам. Как написано на сайте, выбор был так же ограничен по экономическим соображениям (не все права продаются). Так что прошу не вводите людей в заблуждения, называя отобранные книги лучшими.

скачать в любой момент, легально и навсегда.

Это я и сейчас могу благодаря цифровым сервисам и приложениям. Да платно, но повторюсь, что тем людям, которым научные книги необходимы читать их не будут даже бесплатно. Дело тут не в финансах...

Вещий КритиК,

отбирающие внушают уважение, но представленные книги НЕ ЛУЧШИЕ. В

По чьему критерию? Вашему?

Это я и сейчас могу благодаря цифровым сервисам и приложениям. Да платно,

Вам же пишут о возможности скачать легально и бесплатно. Для многих бесплатно многое решает.

но повторюсь, что тем людям, которым научные книги необходимы читать их не будут даже бесплатно.

А? Вы написали, что те люди, которым научные книги необходимы, читать их не будут даже бесплатно?! Ох уж ваша логика!)))

Rosio,

Вы написали, что те люди, которым научные книги необходимы, читать их не будут даже бесплатно?! Ох уж ваша логика!)))

Поясняю.
Под людям, которым не хватает научного знания я имел ввиду религиозных фанатиков. Им эти книги необходимы, но они буквально окутаны религиозной литературой и другие читать им запрещают или сами не станут. Тут не экономический вопрос.

Вещий КритиК, Теперь понятно. Но этим людям такие книги не нужны, потому что фанатизм в любом его проявлении не способен усомниться. Эти люди не допускают, что может быть по-другому. Поэтому даже прочтение научпопа им не поможет задуматься о том, что всё может быть устроено совсем по-иному. Почитайте рецензии к тому же Докинзу - очень наглядно. так что, увы...

Вещий КритиК, Кроме активных любителей науки с одной стороны и религиозных фанатиков - с другой, есть еще 95% населения. И проект направлен именно на них.

gri.tarasevich,

И проект направлен именно на них.

С процентами Вы конечно же преувеличили, но за пояснение спасибо

Вещий КритиК, Очень странные у вас аргументы. Честно говоря, я не совсем понимаю вашу ярость по отношению к абсолютно некоммерческому и вполне благому проекту. Может, у вас есть какая-то личная заинтересованность в том, чтобы достойные научно-популярные книги не стали бесплатными?

gri.tarasevich,

Очень странные у вас аргументы.

Вовсе не странные. Вы называете отобранные книги лучшими, но это не так. Потом часть хороших книг так же отсеивается, потому что права не продаются. И остаются лучшие из ВОЗМОЖНЫХ.

Честно говоря, я не совсем понимаю вашу ярость по отношению к абсолютно некоммерческому и вполне благому проекту.

Не понимаете, потому что ярости нет. Есть вопросы, уточнения и поправки по поводу написанного. Проект и задумка мне нравятся и я поддерживаю его (в том числе финансово и информационно)

Может, у вас есть какая-то личная заинтересованность в том, чтобы достойные научно-популярные книги не стали бесплатными?

Вот снова Вы говорите неточно. Вернее сказать "НЕКОТОРЫЕ научно-популярные книги не стали бесплатными", так как не все книги будут выкуплены, да и среди отсутствующих много достойных.
А что касаемо личной заинтересованности, то совсем наоборот я за распространение науки в массы. Повторюсь, что задумка мне нравится. Сам лично подарил более сотни книг детской библиотеке про современные знания и науку (до того такого формата книг просто не было).
Кстати, ещё вопрос. Заметил, что среди авторов и обложек книг нет ДЕТСКИХ научных книг. Есть ли детские книги среди полутора тысяч запланированных и если нет, то будет ли изменятся список, для расширения аудитории?

gri.tarasevich,

специально отобранные лучшие книги

я не нашёл список книг. Список специально скрывается или с названиями можно ознакомиться?

Вещий КритиК, Да, от вас специально. А для других на странице проекта написали:

Для выкупа прав на первую порцию книг мы рассчитываем собрать 5 миллионов рублей (из них не менее 1 миллиона рублей — с помощью краудфандинга). В первую порцию войдет около 40 книг. Вот обложки только некоторых из них.

Никакого списка быть сейчас не может, так как проект в разработке. На его осуществление только собираются деньги. А с чего предполагают начать, показали.

Rosio, На сайте я был.

В первую порцию войдет около 40 книг.

Какие это книги?

Никакого списка быть сейчас не может

Выше написано, что есть список книг, а ещё выше указано, что запланировано полторы тысячи книг выкупить. Уже всё есть, но список не вывешивается.

Вещий КритиК,

Выше написано, что есть список книг, а ещё выше указано, что запланировано полторы тысячи книг выкупить. Уже всё есть, но список не вывешивается.

Мда... Они только предполагают выкупить определенные книги. Какой список? А если о какой-то не удастся договориться о выкупе прав? Потом будут во лжи обвинять? будут книги - будет список на Дигитеке с возможностью сразу их скачать.

Rosio,

будут книги - будет список

публиковать список раньше действительно чревато.

Вещий КритиК, Увы, у умных людей часто с деньгами не очень хорошо. Возьмите, например, школьного учителя в каком-нибудь небогатом регионе. И не говорите, что школьная библиотека завалена хорошими научно-популярными книгами. И что их хватает на всех учеников. Или возьмите врача из того же городка...

gri.tarasevich,

Увы, у умных людей часто с деньгами не очень хорошо.

Это проблема социально экономическая и бесплатный доступ к книгам это не изменит. Тут другая плоскость, которая может уйти в политику, но мысль была другая. Пользоваться этими книгами не будут больше даже если они будут падать с неба. У тех людей, которым эти книги нужны есть свои книги и на них они денег не жалеют.

Вещий КритиК, Эк вы лихо определили врачей и учителей (и ещё очень много других профессий) в категорию "тупое стадо, которому не нужны книги"

Nathaira,

Эк вы лихо определили врачей и учителей (и ещё очень много других профессий) в категорию "тупое стадо, которому не нужны книги"

я такого не писал и даже не думал. Врачи и учителя - это умные люди... не все, но, надеюсь, что в большей своей массе адекватные люди.

Вещий КритиК,

Умным людям денег на хорошие книги не жалко,

У тех людей, которым эти книги нужны есть свои книги и на них они денег не жалеют

А если жалко, то люди уже не умные? Если зарплаты не хватает на книги, то и книги человеку не нужны? То есть если человек сидит на низкооплачиваемой работе, к которой относятся большинство врачей и учителей (взятых мною для примера, потому как профессий таких много), то он не умный и книги ему не пригодятся?
Мне б вот не помешала бы "Вульгата" в инглишном переводе, но 250 долларов на неё жалко, значит она мне на самом деле не нужна?
Очень странная логика вырисовывается из ваших высказываний.

Nathaira,

А если жалко, то люди уже не умные?

не знаю, по разному.

Если зарплаты не хватает на книги, то и книги человеку не нужны?

при таком раскладе отсутствие книг наименьшая проблема. Если человеку нужны книги, то он их получит. Способов много.

То есть если человек сидит на низкооплачиваемой работе, к которой относятся большинство врачей и учителей (взятых мною для примера, потому как профессий таких много), то он не умный и книги ему не пригодятся?

Про отношение к врачам и учителям я уже высказывался, а пригодятся или нет не знаю.

Мне б вот не помешала бы "Вульгата" в инглишном переводе, но 250 долларов на неё жалко, значит она мне на самом деле не нужна?

Если жалко, то не нужна.

Очень странная логика вырисовывается из ваших высказываний.

Очень нормальная логика. Поясняю ещё раз если не понятно. Если человеку нужна и важна книга, то он её получает. Есть люди, которым предлагаемые книги не нужны и не важны, так как у них есть свои книги, на которые они денег не жалеют.
Важно, что идея и акция мне нравится. Я за доступ к информации и всеобщее просвещение во благо Науки. Меня смущают некоторые нюансы и я спросил о них. Мне ответили, правда не руководители, но Наталья тоже разбирается.

Вещий КритиК, Не нашли список, но утверждаете, что все их прочитали?))))

Rosio,

Не нашли список, но утверждаете, что все их прочитали?))))

на сайте есть фото обложек части книг. Всего я списка не знаю, но те книги, что показали знаю.