6 декабря 2018 г., 07:00

4K

6 декабря 2018 — Подготовка к флэшмобу, персонажи, другие обновления

24 понравилось 147 комментариев 0 добавить в избранное

Подготовка к годовому флэшмобу
- все заявки будут требовать подтверждения кураторов,
- куратор сможет указать для заявки жанры - на основе ограничений и пожеланий участника,
- ограничения и пожелания станут разными полями, причем ограничения будут обязательны для заполнения,
- появится возможность написать куратору заявок,
- "должники" и "вне статистики" - теперь будут разными статусами заявок. Разница между ними заключается в том, что должники играют по правилам, но имеют ограничения на количество книг в заявках.
Флудилка по Флэшмобу 2019

Персонажи
- Возможность отметить понравившихся персонажей в произведении;
- Обновлен список персонажей произведения;
- Обновлена функциональность добавления нового персонажа.

Другие обновления
- Добавление нового автора со страницы авторов книги;
- Подборки - поиск книг в подборке по ISBN, исправления ошибок;
- Группы - исправления ошибок.

В группу Обновления на Лайвлибе Все обсуждения группы
24 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 147

По-моему, нововведение насчёт "творчество автора знакомо" - плохо хотя бы для нас с Rosio . Я не отметил довольно много книг из школьной программы РСФСР, Rosio - из того, что читала до регистрации на ЛЛ. Что же нам, экстренно вспоминать, что мы читали до регистрации здесь?!
Насчёт "двух отдельных видов участников" мне непонятно. И насчёт "курирования по жанрам" - а если у какого-то произведения не помечен жанр?

Aleksandr_B, Вот мне насчет списков двух тоже любопытно:

- Два отдельных вида участников - должники и вне статистики;

А нормальные игроки предусмотрены?

Aleksandr_B, Кстати. Я сейчас "ни шатко, ни валко" составляю "секретную" (доступную лишь друзьям) подборку "Книги, которые я имею, но не хочу читать". Из её описания:

Если "я так-то хочу приобрести в этом магазине две книги, но ради четвёртой книги за 1 рубль приходится приобретать третью и четвёртую" - третья и четвёртая попадают в эту подборку.
(...)
Подборка - на случай моего участия в командной игре (...). Всё-таки логично поручить "эту" книгу тому, у кого она под рукой...

Но вот в данной ситуации... В прошлый раз я внёс не все книги, для уточнения, "а на чём я остановился", пришлось лезть в историю изменения подборки. Но это трудно, да и "вдруг эта книга уже есть в подборке - или как другое издание, или как произведение".
А уж если я решу участвовать в новогоднем флэшмобе, что же, мне экстренно вспоминать, что проходили в школе именно в РСФСР (а не в современной РФ)?
..."Творчество автора знакомо" - может быть и так. Я купил сразу 4 книги (из которых интересны мне лишь две), прочитал начало третьей - не заинтересовало. Не отмечаю здесь. Но ведь "творчество автора знакомо", я уже смотрел купленную мною книгу.

Обновлен список персонажей произведения;

Очешуительно в старом обновлен- список просто исчез!

Где мои персонажи в старом дизайне? Куда делись мной созданные к "Маскараду лжецов"?
Ссылка - https://www.livelib.ru/work/1001457737-maskarad-lzhetsov-karen-mejtlend. Скриншот:
картинка Rosio
В старом дизе под обложкой шел список персонажей. Ниже была кнопка "Ещё персонажи". Где это сейчас? Как в старом дизе перейти к персонажам? Вы картинки, кстати, так и не вернули, что у персонажей в старом дизайне шли ниже аватарки, к ним теперь можно перейти только добавив новую. Так теперь и сами персонажи испарились.

Rosio, А, ну конечно, к персонажам теперь тоже только через "Добавить персонажа". А как увидеть-то, есть ли они вообще?

Rosio, Вернулся список. На месте. Правда при переходе по кнопке "Ещё персонажи" там оказывается новый вид. Ну да и фиг с ним, он не страдает гигантоманией. Форма старая тоже заработала.

Форма добавления - космос!

картинка Rosio

И что это?

В новом работает. Но простите, опять вместо удобной компактной формы вставили гигантскую хрень, где графы идут блоками, что абсолютно непривычно и неудобно. Это всё, что у меня умещается на экране.

картинка Rosio

Верните, пожалуйста, в старом как было.

Rosio,

Обновлена функциональность добавления нового персонажа.

Ничего нового в функциональности. Никаких новых функций не вижу. Новая форма - не обновление функциональности, а обновление формы добавления. Не вводите в заблуждение. А то искала, искала, где там что обновлено, ничего не нашла. Всё тоже, только форма неудобная и гигантская.

Вы шикарны!

Доработки функциональности добавления авторов к изданиям/произведениям;

Какие доработки? Что изменили? Или опять - доброе утро, полезете редактировать - сильно удивитесь?

Rosio,

Вы шикарны!

У меня есть подозрения, что они уже давно об этом знают! =D

MayFly, Ну, вдруг сомневаются до сих пор?))

Rosio,

Добавление нового автора со страницы авторов книги;

Вот теперь видно. Вот за эту функцию спасибо! Без неё крайне неудобно было.

Rosio, Ничего нового не увидела... Даже стили дизайна поменяла. Мож не там смотрю?
В списке изданий и произведений не задваивается, при написании "для этого издания" - красивишно.

Liben, Ну вот, пришлось идти смотреть!))) Вот оно:

картинка Rosio

Кнопка появляется, когда результат по поиску уже выдан.

Rosio, А! О! Да, это хорошо:) Я не догадалась бяку позвать:)))

Liben, :)))).
Да, не хватало кнопочки. Проверила и на нормального автора, тоже кнопка внизу списка присутствует на случай, если нет нужного.

Rosio, Я тоже проверила. И... Кто все эти люди? O_O Или, используя более популярный вопрос: Нафига?

картинка zverek_alyona

zverek_alyona, А, это так и было. Я уже плюнула на поиск. Нигде нормально не работает. Выдает всё, что только можно. И что нельзя до кучи.

Rosio, Оно было после предыдущего обновления, и уже тогда в этот глюк тыкали пальцем... Но, видимо, и так сойдет, да...

В новом понравилось, как список выглядит на странице. Но зачем вот этот блок с произведением наверху?

картинка Rosio

Вот зачем он? Персонажи слишком компактно вышли, прокручивать нечего? Вообще лишнее.

И приснилось мне, что на ЛЛ вот таких вот "постановщика задач" и "исполнителей" заменили на работящего и рассудительного Царя в голове... Мечты, мечты...

картинка zverek_alyona

картинка zverek_alyona

картинка zverek_alyona

Во Флэшмоб второй раз играть не пойду, ну его нафиг со всей автоматикой.

Форма добавления персонажей и пр. - ад кромешный.

Про модернизацию авторов даже думать боюсь. :(

zverek_alyona, С авторами всё норм. Добавили возможность добавления нового автора прям из авторов книги. То, что потерялось при предыдущем обновлении, вернулось. Правда, я пока не проверяла, как оно работает.

Rosio, Я пока погодю радоваться, а то традиционно выяснится, что на одну починку - пять поломок. :(

zverek_alyona,

Во Флэшмоб второй раз играть не пойду, ну его нафиг со всей автоматикой.

Я туда не хожу, чтобы значок случайно не схлопотать.

Ctixia,

чтобы значок случайно не схлопотать

Внезапно lol.gif
Я попробовала, отчитаюсь, чтобы долг не висел, и хватит на этом. Что-то оно там... как в ультрасовременной клинике: хром, стекло, дезинфекцией пахнет, медсестры туда-сюда бегают...

zverek_alyona, Шутки шутками, а у меня в прошлом году в личке аврал был с просьбами убрать вручную эти значки...)

Ctixia, Ого!
Мда, не потянули на покемонов, чтобы захотеть их коллекционировать. :)

А зачем кураторам геморрой с тегированием жанров заявки?
И как они будут проставлять жанры у заявок типа: читаю все, посоветуйте самое лучшее из того, что вы прочитали ?
А если теги по жанрам посоветованной книги не будут совпадать с тегами заявки ее принять будет можно или нет?

Bianka,

А зачем кураторам геморрой с тегированием жанров заявки?

Поймал наркоман золотую рыбку.
- Загадывай три желания. Нарик подумал и говорит:
- Хочу, чтобы турки поскакали в Париж.
- Второе желание?
- Хочу, чтобы турки прискакали обратно.
- А третье?
- Пусть опять скачуть в Париж.
Золотая рыбка выполнила все, а потом спрашивает:
- А зачем?
- А что, тусуются, в кайф...

zverek_alyona, Ааа! Им просто в разгар флешмоба делать нечего) Я и не догадалась.

Bianka, Есть ответ более ёмкий "чтобы было..."

Bianka, Тегирование может помочь повысить качество советов и удобство нахождения подходящих заявок для советчиков. Посмотрим.

И как они будут проставлять жанры у заявок типа: читаю все, посоветуйте самое лучшее из того, что вы прочитали ?

Если нет возможности расставить теги (открытая заявка), то теги не будут расставляться.

А если теги по жанрам посоветованной книги не будут совпадать с тегами заявки ее принять будет можно или нет?

Теги - это вспомогательный механизм, ни к чему не обязывающий.

А зачем кураторам геморрой с тегированием жанров заявки?

Вообще, курировать Новогодний флэшмоб - очень интересное и благодарное занятие, а не как вы тут формулируете :)

digi,

Вообще, курировать Новогодний флэшмоб - очень интересное и благодарное занятие, а не как вы тут формулируете :)

И в чем же благодарность выражается? Неужели у нас кураторы ФМ з/п стали получать?

Ly4ik__solnca, Самореализация, возможность управлять процессом и помогать участникам, командное взаимодействие, общие интересы, обратная связь от игроков и т.д. - все это очень радует, мотивирует и развивает.

Вы курируете Школьную вселенную тоже ведь не для заработка, правда?

digi, Боже мой, сколько пафоса-то! Слезьте с трибуны, оставьте на ней рекламные клише и штампы, авось люди к вам и потянутся.

Ly4ik__solnca, То есть смысл введения тегов, это чтобы советчикам было проще советовать? Но это значит, что вместо того, чтобы прочитать текст заявки, они будут ориентироваться на поставленные теги и это будет снижать качество советов и поставит их в зависимость от куратора.

Скорость и качество обработки заявок с проставлением тегов будет зависеть от добросовестности куратора и от того, как он понял запрос участника. Соответственно все разнообразие советов уже изначально будет зависеть от фильтра, поставленного куратором.

Вот моя заявка из прошлого моба. На мой взгляд она открытая. При этом если замыленный куратор будет ей проставлять теги и она у него будет где-нибудь сороковая, то вероятность того, что она будет расценена им как открытая очень низкая.

Теги заявки - это плохая идея, снижающая качество советов и добавляющая ненужную работу кураторам.

И кстати Вы у них спросили насчет их радости от данной идеи?

digi,

Теги - это вспомогательный механизм, ни к чему не обязывающий.

Тогда зачем они вообще нужны?! Чья жизнь будет облегчена?

- Премодерация всех заявок;

Это еще зачем? О_о
Давайте тогда уж и премодерацию всех советов заодно

helen_woodruff, Мы попробуем ловить некорректно составленные заявки еще до публикации. Соответветственно, будет больше понимания у участников, меньше отказов и разочарования у советчиков.

Обычная история, когда новички приходят с идеальными заявками, а старички со стажем играют в какую-нибудь другую игру. Мы не придумали способа автоматически определить, кто требует участия куратора, а кто нет.

Мы думаем, что проверка всех заявок не замедлит игру.

digi,

новички приходят с идеальными заявками, а старички со стажем играют в какую-нибудь другую игру

Поняли, старички? Сами виноваты, что у вас кругом и всюду крокодил не ловится и не растет кокос, что в играх, что в персонажах, что в авторах.

А вообще занятно, как речь зашла о нежно любимом детище, а именно об автоматизированном флэшмобе, так тебе тут и представители от власть предержащих, и попытки что-то разъяснить, пусть даже в формате коммунистической агитбригады. А вопросы по другим направлениям гордо игнорируются. :(

zverek_alyona, Да уж куда понятнее: агитка, вброс, попытка дискредитации! А то некоторые тут растрынделись!

digi,

Обычная история, когда новички приходят с идеальными заявками, а старички со стажем играют в какую-нибудь другую игру.

Обычная? Странно у вас там во флэшмобе. У нас вот во всех играх с точностью до наоборот - старички идеальные заявки приносят, а новички - нет, то правила не дочитают, то что-то по-своему хотят сделать. Голословное заявление-то. Я вот примеры могу принести. А вы?

Rosio, Это видно о том, что старички вместо годового моба сбегают в Лампомоб. Но если старички уже играют в другую игру, а новички и так идеальны, то зачем реформировать-то?

Bianka, Ради движухи?)) Да, нестыковочки в показаниях.

digi,

Мы попробуем ловить некорректно составленные заявки еще до публикации.

Правильно, чтобы не видел никто и не засорял флудилку всякими постиками типа "а вот он такое подал, посмотрите только!". Долой прозрачность!

А что, поиск опять сломался?
Начинаю вводить название - вываливается список авторов. В какой-то момент он отчаивается найти авторов с именем "Сказки" - и сует мне подборки. Книги-то где? Почему в выпадающем списке они отсутствуют и находятся только при нажатии непосредственно кнопки "поиск" или пока не введешь название полностью?