4 января 2022 г., 12:05

12K

Жизнь слишком коротка, чтобы дочитывать книги, которые не нравятся

118 понравилось 22 комментария 20 добавить в избранное

Недавно я обедала с моей дорогой подругой по случаю ее 94-го дня рождения. Она также является «всеядным» читателем. Оказалось, что мы обе в восторге от мемуаров Бесс Кальб «Кроме меня вам никто это не скажет» ( Nobody Will Tell You This But Me ), поэтому обсуждали их за поеданием прекрасной выпечки. Но оказалось, что при этом мы обе довольно равнодушны к выходящей вскоре биографии королевской семьи. Несмотря на нашу связь как единомышленников-библиофилов, я нерешительно задала вопрос, который может быть причиной раздора. Дочитывает ли она книги, которые ей не понравились или, — я выдержала неловкую паузу, — бросает их? Ответила она моментально: «В моем возрасте просто нет времени на плохие книги». А собственно, у кого из нас оно есть?

Я обожаю книги. Я постоянно читала, как только этому научилась. От серии «Школа в Ласковой Долине» до книг Салли Руни. Также я была отличницей – всегда готовая отвечать и выросшая на золотых звездочках и других разнообразных формах оценивания. Меня учили не быть «прогульщицей» (хотя теперь мне интересно, почему это считается именно чертой характера, а не просто действием человека). Все это привело к токсичным и зачастую невыносимым ментальным мукам, когда вставал вопрос, должна ли я дочитывать или бросать книги. Даже если мыслями я была далеко, я заставляла себе продолжать читать (о, ну хотя бы еще 10 страничек!). Если я отложу книгу, то сначала оставлю ее томиться на тумбочке, потом переложу на пол под тумбочку, а в итоге просто верну на полку. И все это время книга будет висеть в разделе «читаю сейчас» у меня в профиле на Goodreads. Так что официально я не признаю свое поражение.

Кажется, люди обязательно принимают одну из двух сторон в этом (довольно занудном) вопросе. «Вы страдаете, бросая историю на середине. Страдает и литература» — гласит подзаголовок статьи Atlantic 2014 года, агитируя за завершения чтения. Существует еще и вопрос уважения к автору и непосредственно книгам, требующим от нас большего внимания, нежели лента Инстаграм. «Когда бросаешь читать, то рискуешь упустить что-то невероятное», — пишет Джульет Лапидос. «Не сосчитать, как много романов мучили меня на протяжении ста или даже двухсот страниц, а потом восхищали своей изумительностью», — продолжает она, в качестве примера цитируя объемный первый роман Чарльза Диккенса Посмертные записки Пиквикского клуба . Другая причина для нее не бросать книги – «сила духа». Как говорит она сама: «Может и не очень приятно читать роман, который разонравился уже на 50 странице, но это признак силы».

Но теперь ярая «Команда Отказа» становится громче, публикуя посты в блогах и твиттере, отражающие точку зрения моей мудрой подруги: «Возможно, это нужно услышать именно тебе. Не дочитывай книгу, которую ненавидишь». Такой настрой полностью меняет привычный порядок вещей во имя пресловутой нынче заботы о себе. В сообществе букстаграма в обиход вошла аббревиатура DNF (Did Not Finish) – от английского «не закончил». Причин, почему книги хочется бросить, множество, согласно уже винтажному исследования от Goodreads. Двумя главными причинами стали «медленные и скучные» книги и «слабый язык». Также в нем поделились теми книгами, которые чаще всего бросали. Среди них – Случайная вакансия Джоан Роулинг (видимо, показалась провальной фанатам Гарри Поттера ) и Пятьдесят оттенков серого .

Моя позиция относительно DNF изменилась вместе с моим взглядом на чтение в принципе. Особенно в колледже, где при специализации в английском языке не было возможности выбирать, что почитать. Поэтому, конечно, дочитать пьесу Тит Андроник было не только достоинством, но и обязанностью. Если вы культурный обозреватель, то лучше все же дочитывать книги до самого конца. Сейчас, когда мои дни наполнены обязанностями взрослого человека и матери – я не могу отнести к ним чтение. Чтение – моя отрада, мое приключение, мурашки и иногда разбитое сердце. Я верю, что это относится именно к чтению ради удовольствия. Иногда это просто смутное чувство, неуловимое отсутствие связи, которое приводит к отсутствию интереса. В других случаях это спорные и притянутые за уши решения, вроде огромных и подробных электронных писем персонажей друг к другу. Теперь я не думаю об этом дважды. Плевать, насколько книга популярна и всеобъемлюща – я принципиально больше не намерена страдать над плохими книгами, приближаясь к среднему возрасту. К тому же я не считаю, что «бросить книгу» — это конец. Иногда я просто не в настроении для мрачных и тяжелых книг, поэтому просто отложу их на время. (Очень долго тянула с мемуарами Шанель Миллер  Знай мое имя , но когда наконец погрузилась в них на Audible, то была ошеломлена их восхитительностью.) Для каждой книги есть правильное время, настроение и время года.

Разумеется, есть лишь одно правило чтения – нет никаких правил (это, а еще «относитесь к книгам бережно»). В прошлом году Набан Рутрум написал для Medium: «Что бы ни означала позиция «читать правильно», она может помешать чтению в принципе». Иногда я все еще мучаюсь с книгами, которые мне не нравятся. Но я научилась осознавать, что именно я читаю, а потому и откладывать книги я стала реже. Признаю себя снобом. Я умру на горе непрочитанных мной вечных бестселлеров, действие в которых происходит на нелюбимых мной болотах. Система не идеальна, но я часто оцениваю зайдет ли мне книга по первой странице или отрывку на Audible (категорическое нет приторным, роботизированным голосам). Разве не способ избежать брошенных книг? В первую очередь выбирайте с умом.

Мишель Руиз (Michelle Ruiz)

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
118 понравилось 20 добавить в избранное

Комментарии

1 страница
1 2
Признаю себя снобом

Сама не знаю, зачем, решила посмотреть, кто такая Мишель Руиз...Посмотрела (например, в Vanity Fair)

Michelle Ruiz is ... the proud owner of several pieces of Kate Middleton replica jewelry.

И теперь смешно)

+10
Ответить

Я из тех людей, которые не дочитывает книги, если они не нравятся. Не могу читать то, что неинтересно, даже не пытаюсь себя заставлять. И как говорится, "не парюсь" по этому поводу совершенно.

Спасибо за перевод!

+21
Ответить
Жизнь слишком коротка, чтобы дочитывать книги, которые не нравятся

Однозначно, да. Бросаю, вышвыриваю и не мучаюсь псевдовиной. Каждая книга найдет своего читателя. Или не найдет. Но это точно не мои проблемы.

+17
Ответить

Я тоже бросаю, если не нравится. Но пролистываю до конца, включая режим быстрого чтения. Иногда даю книге (или себе?) второй шанс, спустя какое-то время. Но слава богу, мне редко попадаются такие книги.

+10
Ответить

А ещё лучше тщательно подбирать книги для чтения. Тогда и бросать не придётся.

+1
Ответить

VladimIr_V_Y, А как это сделать? Поделитесь опытом.

Вот я прочитала ни одну сотню книг, а что толку?

Прежде чем взять книгу, почитаю аннотацию, потом почитаю отзывы, загляну, что за автор такой. И в итоге часто оказывается все не то.

+2
Ответить

Altabek, По своему опыту, прежде всего надо задаваться вопросом о том, что хочется почитать больше всего. Не просто "что-то почитать", а оценить своё настроение и желания. Почитать фантастику, или фэнтези, или реализм. Про что именно. Мрачнее или веселее. Серьёзнее или что попроще. Потом уже выбирать книгу. Иногда бывает так, что книга просто не подходит к текущему моменту и настроению, а в другое время читается без всяких проблем.

В остальном, я тоже читаю аннотации, отзывы, но процесс анализа у меня в этом случае скорее интуитивный. Слежу за тем цепляет меня что-то в описаниях и отзывах или нет.

+6
Ответить

А я только после 40-ка лет стала "бросать" книги, которые не нравятся.

А раньше всегда мучилась от корки до корки.

+7
Ответить

Altabek, Мне в этом году исполнится 40...и я стала задумываться над тем, что надо "бросать" неинтересные книги))) Какой-то волшебный рубеж)))

+2
Ответить

EsquerraRivalling, Я думаю, что к 40 годам накапливается жизненный и читательский опыт. И ты начинаешь понимать, что если в первой половине книги ни чего не нашел, то и во второй тоже ни чего не будет.

+2
Ответить

Я умру на горе непрочитанных мной вечных бестселлеров, действие в которых происходит на нелюбимых мной болотах.

Да уж... Так оно и есть. ))

+8
Ответить

какой смысл читать то, что не нравится / смотреть то, что не нравится (и тратить время на не информативный телевизор) / носить то, что не удобно / жить по чужим моделям / есть нелюбимую еду / общаться с неприятными людьми, (если можно этого избежать) / тянуть, как бурлак, опостылевшие отношения и т.д.? Жизнь не то чтобы коротка (мы не знаем сколько мы проживём, возможно и до 100-с-хвостиком), просто это ваша жизнь, а значит - ваши правила. Навязанные с детства обязательства (как рычаги управления) пусть останутся там, в детстве.

про "Случайную вакансию" Роулинг: книга не то чтобы мрачная, она унылая до безысходности. Она об обыденности зла, засасывающей, словно болото мелких дрязг и нелепых крошечных амбиций.
Причём, всё это щедро приправлено классовым мышлением автора. Вся эта классовая фанаберия - это что-то специфическо-британское, свойственное их среднему классу, который истово ненавидит низший класс, приписывая ему все пороки разом, и жгуче завидует высшему классу (который, кстати, брезгливо морщит нос от среднего, но более терпим к "людям из низов"). Автор - однозначно из среднего, судя по тому количеству расхожих классовых штампов, которыми переполнены все её книги (и сказка про мальчика-сироту - тоже).

Персонажи банальны, мышиная возня за пост в совете (жалкое подобие власти) банальна, сам городок банален в своей провинциальности, да и все трагедии, описанные автором с таким любованием, бесконечно банальны.

Скучно... Ну, если вы не любитель банальностей, конечно.

+4
Ответить
Могу бросить даже в самом начале,если я постоянно ухожу в свои мысли. Пробую что-то совершено другое и дело пошло,значит та была не для меня 
Моя подруга может рассказывать как ее бесит книга (напр. мартин Иден) что это тоска и она ее мучает,но не может бросить
я этого не понимаю
Это как давиться едой
+4
Ответить

Мне раньше было очень тяжело бросать книги. Бросала если они только совершенно мне не нравились. Совсем-совсем. А если ни шатко ни валко шли, чаще дочитывала, а скорее дослушивала в аудиоформате на фоне каких-то дел. Потому что всегда где-то сидела навязчивая мысль «А вдруг после 200-й страницы станет лучше - сюжет раскрутится, а персонажи станут интереснее?» Такого обычно не бывает. Надо это просто принять. Приняла, стало легче и приятнее. Бросаю и другим советую.

+4
Ответить

Читайте также