2 февраля 2019 г., 21:53

2K

Чтение должно быть удовольствием

35 понравилось 5 комментариев 5 добавить в избранное

Начали читать книгу, а она не идёт? Бросайте!

Автор: Роузи Лецрович (Rosie Leizrowice)

Почему большинство людей не любят читать? Я уверена – из-за того, что не получают от чтения удовольствия. Как было в школе: книгу надо одолеть, потрудиться над ней. Но, став взрослыми, люди всё так же продолжают вымучивать страницу за страницей, отчаянно скучая и думая о чем-то другом.

По исследованию, две трети взрослого населения в Америке не читает ни одной книги в год, остальные читают максимум четыре.

Например, бестселлеры. Человек берет популярную книгу (ведь она нравится множеству людей!) и активно ждёт от нее удовольствия. Книга «заставляет» себя прочитать. Вам скучно, но принуждая себя дочитать её до конца, вы превращаете чтение в обязаловку. Какое тут удовольствие? Прислушайтесь к себе, попытайтесь выбрать то, что интересно именно вам! Отбросьте те, что не «идут». Ну и пусть у вас странные или экзотические вкусы, книг на свете миллион, выбор велик.

Талеб в «Антихрупкости пишет: «Как только мне становится скучно при чтении книги, я сразу переключаюсь на другую. Думаю, это лучше, чем вообще забросить чтение и переключиться на онлайн-игры». Сама я не дочитываю каждую вторую книгу из выбранных.

Я отдаю себе отчет, что судьба ко мне благосклонна – у меня нет дислекии, или какой-то инвалидности, препятствующей чтению; родители с детства задаривали меня книгами; у меня есть доступ к обширным библиотекам; в магазинах сэконд-хэнда масса книг за копейки. А для кого-то книги – роскошь. Но вы, у кого есть и возможности и доступ к книгам – послушайте, жизнь слишком коротка, чтобы читать не для удовольствия! Я уже не говорю о бессмысленной трате денег на неинтересные вам тома.

Многие считают, что смысл в чтении – это дочитать книгу до конца. Достичь финиша, поставить галочку. Некоторые привязывают к этому самоуважение – я дочитал, добился цели, преодолел, молодец.

Отложить книгу на потом не означает, что с ней (или с вами) что-то не так. Возможно, вы к ней вернетесь в другое время, в другом настроении.

На днях я начинала и бросила читать: «The Psychedelic Experience: A Manual Based on the Tibetan Book of the Dead» Timothy Leary ; «The Myth of Sisyphus» CAMUS ALBERT ; «Великие дерзания» Брене Браун ; «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)» Эрик Берн ; The Hedgehog And The Fox. Я так и не смогла подружиться с книгами Джейн Остен , но все равно считаю их достойнейшей литературой и, возможно, когда-нибудь к ним вернусь.

Сьюзан Нейман в «Зачем взрослеть?» (Why Grow Up?) пишет: «Классическую литературу в сорок лет вы воспримете иначе, чем в двадцать. Я прочитала «Скотный двор» Джорджа Оруэлла в девять лет и была в восторге. Хотя не понимала ни смыслов, ни подтекста. Несколько лет спустя мне попалась книга, в которой подробно разбирался «Скотный двор». Я его перечитала и поняла, что прежней радости от книги уже нет. Наконец, после всех прочитанных у Оруэлла книг, я уверена, что «Скотный двор» снова вызовет у меня восторг».

Конспектируя книгу, делая в ней закладки, означает, что вы относитесь к ней серьезно и с уважением. Я уверена, что отложить её – такое же проявление уважения.

Как же решить – подходит мне книга или нет? Из статьи Джинни Чен для «Барнес и Нобл» :

Прекращайте читать книгу, если вы:

- все чаще и чаще отвлекаетесь на интернет или смартфон;
- на вопрос «о чем книга?» затрудняетесь с ответом;
- самый крутой и неожиданный поворот сюжета (герой умер, влюбился, оказался главным злодеем и т.д.) мало вас трогает;
- не можете вспомнить, кто есть кто, и вам лень листать в начало, чтобы уточнить;
- вместо чтения перед сном вы выбираете сон;
- подсчитываете, сколько страниц еще осталось;
- при долгом ожидании в аэропорту вместо книги вы готовы читать дурацкие журналы о пеленании младенцев или о садоводстве.

Но есть также и причины, по которым всё же не стоит сразу бросать книгу, например:

- невозможность сконцентрироваться (проблема не в книге, а в вашем интересе);
- чтение идёт туго (обстоятельства мешают?);
- вы гонитесь за количеством прочитанного (забывая в чем смысл чтения вообще);
- если вы не в состоянии дочитать книгу, потому что вас выбивает из колеи малейшее несогласие с автором, или вы не понимаете его точку зрения.

Причины, чтобы бросить читать:

- книга скучная (а не сам процесс чтения);
- у вас нет настроения;
- автор выдает чужие идеи за свои, оригинальности ноль (99 из 100 книг из тех, что продают в аэропорту);
- вся предпосылка книги является ошибочной (фактически, а не потому, что вы не согласны).

Когда я читаю книгу и взгляды автора меня смущают или даже оскорбляют – большая вероятность, что я ее брошу. Тем не менее, если эти взгляды из прошлого, как например «Enemies of Promise» Cyril Connolly (с её ужасающей гомофобией и мизогинией), я все же её оценила и дочитала, и просто приняла как факт, что таковы были нравы 30-х гг.

От одной книги, пусть даже сложной, но пришедшейся вам по сердцу, вы получите огромное удовольствие. От другой – унылую скуку. Разница колоссальна, просто попытайтесь ее ощутить.

Совместный проект клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
35 понравилось 5 добавить в избранное

Комментарии 5

Но бывает так, что книга поначалу идет тяжело и скучно, а вторая половина приносит удовольствие!

"Антифраджл"???

Dyslexia - это слепота???
И т.д.

Myth_inc, Да, спасибо. До вашего комментария, я была уверена, что дислексия – это когда человек не может писать, грубо говоря. Поэтому пыталась донести мысль автора в общих чертах, о инвалидности. не поняла ее мысль.
Исправлю.

Под Antifragile имеется в виду «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» Талеб Нассим Николас

Мне нравится Талеб, я удивлена, что он оказался в этой статье. Я, видимо, не в силах описать всю широту его интересов.

Какой-то очень поверхностный взгляд на чтение) Если следовать советам из этой статьи, то количество прочитанных книг за год так и останется 0. Особенно посмешило, "бросайте читать книгу, если нет настроения"=)