12 января 2019 г., 18:04
4K
Сексуальная текучесть Шекспира: кого на самом деле любил бард?
Джеймс Энтони, составитель сонетов Шекспира, рассказал о настоящей сексуальной ориентации барда
Автор: Джеймс Энтони
Переводчик: Виктория Митрофанова
Общество имеет, казалось бы, ненасытный аппетит по отношению к
. Мы хотим понять гения, который создал Гамлета, Шейлока, Догберри и Макбета, проникнуть в его разум, познать его как человека. Но почти ничего – за исключением странного упоминания о том, что он «нежная душа» – не осталось. Или нас заставили поверить в это. Но сохранился один труд, который раскрывает факт об этом великом человеке, который общество не желало принимать на протяжении более 400 лет: Уильям Шекспир был сексуально текучим.Сонеты Шекспира – вершина поэтических достижений. Их сложный и манящий язык в равной мере восхищает и одурманивает читателей. Его наводящие образы и тонко завуалированные сексуальные намеки часто заставляют нас почесывать головы, задавая вопрос: «Он действительно имел в виду то, что я думаю, он сделал?» По правде говоря, обычно это был именно так. Подробности давно обдуманы, но два чувства в последовательности из 154 сонетов понятны любому разумному летописцу: Уильям Шекспир имел внебрачные связи с молодым мужчиной-аристократом и темнокожей дамой.
Большая часть сонетов – с 18 по 126 – это нежные, печальные, интимные выражения любви к «прекрасному молодому человеку», нераскрытому аристократу, которого в народе знают (и так принято считать) как Генри Райотсли, третьего графа Саунтгемптона. В словах Шекспира чувствуется запретное желание:
Лик женщины, но строже, совершенней
Природы изваяло мастерство.
По-женски ты красив, но чужд измене,
Царь и царица сердца моего.
В начале повествования Шекспир, кажется, считает, что «неправильно» любить другого мужчину. Он сравнивает его с женщиной, но каждый раз заключает: «страстная и искусная любовница» превосходит его. Это было не просто платоническое восхищение, как считают некоторые исторические исследователи и отмахиваются от него; по словам самого Шекспира, это была страсть.
Отношения быстро переросли из похотливой тоски в пылкую преданность:
Одна судьба у наших двух сердец:
Замрет мое – и твоему конец!
Строка за строкой подтверждает, что эти отношения были мучительно реальными, Шекспир извергал свое сердце в его предпочтительную 14-строчную форму, чувства приводили этого лирического гения к еще большим выражениям любви, возможно, непревзойденным по сей день:
Я малодушье жалкое кляну,
И жаворонком, вопреки судьбе,
Моя душа несется в вышину.
Но не все было романтично в отношениях этих запретных любовников. «Прекрасный молодой человек» был, очевидно, молод, привлекателен и богат, и поэтому, вероятно, у него бы быть кто-то в Лондоне, кому он посвятил… что, к большому огорчению Шекспира, он и сделал. И все же Шекспир казался ослепленным любовью, неспособным вырваться из оков желания, несмотря на унижение и отвержение. Он знал, что неправильно продолжать прощать своенравного любовника, но не мог остановиться.
Мы все грешны, и я не меньше всех
Грешу в любой из этих горьких строк,
Сравненьями оправдывая грех,
Прощая беззаконно твой порок.
Многие оспаривали – и будут оспаривать – эту теорию. Может быть, Шекспир чересчур много говорил о платонической любви? Или, может быть, драматург писал с себя вымышленную любовную историю в четверостишиях и куплетах? Возможно… но я просто не куплюсь на это. Зачем писать столько сонетов о бесспорно спорных для того времени отношениях, проливая чернила разбитого сердца, ревности, обмана и тоски, если не для того, чтобы просто разделить бремя своего сердца с этими поэтическими излияниями? Когда я переписывал каждый из сонетов Шекспира, пересказывал, я оставался со все возрастающей уверенностью, что эти слова были способом Шекспира справиться с противоречивыми муками любви и вины, которые создала его сексуальная текучесть.
Но действительно ли Шекспир был бисексуален? Похоже на то. Он, конечно, был женат, имел троих детей, но, с одной стороны, сонеты 127-152 выражают похотливую тоску по не менее похотливой темнокожей даме, от которой он просто не мог оторваться, несмотря на ненависть к себе каждый раз, когда он появлялся, чтобы увидеть ее, чтобы выпустить пар.
Любовь – недуг. Моя душа больна
Томительной, неутолимой жаждой.
Того же яда требует она,
Который отравил ее однажды.
Как ни странно, отношения со светлым юношей и темноволосой дамой превратились в любовный треугольник, каждый словно прыгает в постель друг с другом:
Жестокая, меня недобрым глазом
Ты навсегда лишила трех сердец:
Теряя волю, я утратил разом
Тебя, себя и друга, наконец.
«Изюминкой» сонетов является 40 сонет, в котором Шекспир ловит прекрасного юношу с поличным в постели темной леди. Ему нужно три сонета – 40, 41 и 42, – чтобы оправиться от шока.
Все страсти, все любви мои возьми, –
От этого приобретешь ты мало.
Все, что любовью названо людьми,
И без того тебе принадлежало.
Жизнь Шекспира в Лондоне совершенно отличалась от провинциальной семейной жизни, которую он оставил в Стратфорде. Он процветал творчески и казался сексуально раскрепощенным, несмотря на боль, которую принесла ему эта вновь обретенная свобода. Несмотря на все это, он находил утешение в самовыражении своего самого личного, интимного письма в каждой строке своих 154 сонетов. То, что они нашли свой путь в печать – с согласия автора или без него – это подарок для всех нас, стремящихся узнать что-то о том, кто наш величайший писатель на самом деле.
На протяжении всей его жизни и в течение большей части 400 лет после его смерти, сексуальная текучесть Шекспира была больше, чем просто табу; это было кощунственно и незаконно. Но, к счастью, сегодня мы живем в такое время, когда мы в значительной степени свободны, чтобы любить тех, кого хотим любить, без запретительного вмешательства церкви, правительства или общества. Шекспир был литературным первопроходцем, открывая новые горизонты почти всем, что он писал. К счастью для нас, мы живем в такое время, когда мы можем от всего сердца принять то, кем был этот великий человек. Через сонеты Уильям Шекспир оставил нам дневник своего сердца.
Авторы из этой статьи
Комментарии 16
Показать все
мда, не неожиданное открытие для меня, я хоть и не был поклонником Шекспира, но теперь то точно им не стану. Как по мне лучше бы эта тема и дальше была табу для общества, после публикации этой статьи мне кажется кол-во поклонников Шекспира поубавилось.
после публикации этой статьи мне кажется кол-во поклонников Шекспира поубавилось
Раз уж вы признались, что вы не поклонник, то я поясню: разговоры о сексуальной флюидности (есть такой термин) Шекспира так стары, что поклонники творчества Барда уже и не обращают на них внимание - они продолжают наслаждаться его пьесами и сонетами.
Фактов о жизни Шекспира так мало, что желающим прокатиться на длинном поезде интереса к нему и его творчеству ничего не остается как мусолить одно и то же, высасывать факты из пальца и делать выводы из того, что могло быть (а могло и не быть).
Делать выводы о ценности произведений того или иного автора на основании того, что думают об их личной жизни люди, не обладающие достаточными сведениями... Ну, что я могу сказать, очень "по-взрослому", да. :)
zverek_alyona, хочу заметить что я ничего не говорил и не делал выводов о ценности произведений Шекспира, я имел в виду что узнав о такой детали жизни Шекспира, люди которые являются противниками гомосексуализма поменяют свое мнение о нем как о человеке и в придачу о его творчестве.
Gene_7, Судить о морали автора, жившего и писавшего 400 (!!!) лет назад с точки зрения современных "хорошо-плохо", к тому же основывая свои суждения на чужих выводах в духе "ну, похоже, дело было так" - еще больший детский сад.
Вы, видимо, еще до греко-римской мифологии и истории не добрались, вот где ужас-то!
zverek_alyona, Ну я думаю не с точки зрения современной морали, а основываюсь на том что гомосексуализм это отвратительно, а это во все времена было плохо, сейчас наоборот к этому стали более лояльно относится, а некоторые стали это одобрять.
Да возможно я не прав что осудил его не держа свечку как говорится, мое мнение было основано на статье и выдержками из сонет.
К сожалению добрался и был очень огорчен тем что обнаружил там(
zverek_alyona, Произведения о римлянах и греках великолепны, мне всегда нравились книги о них. Мне не нравится их склонность к гомосексуализму описанная в этих книгах.
Я думаю узнав мое не одобрение по поводу их сильно плотной дружбе, они огорчились и поняли что это отвратительно аха
Читайте также
-
30 апреля 2020 г.
14K
Литературная Вселенная: писатели и их герои, в честь которых назвали звезды и планеты
Мда...
Товарищ Джеймс Энтони, Вы по-моему сами очень текучий
Hemingway12,
Судя по этому, да.
Hemingway12, ахаха, таки да
Hemingway12, Тоже так подумала)))