12 января 2019 г., 18:04

4K

Сексуальная текучесть Шекспира: кого на самом деле любил бард?

18 понравилось 16 комментариев 3 добавить в избранное

Джеймс Энтони, составитель сонетов Шекспира, рассказал о настоящей сексуальной ориентации барда

Автор: Джеймс Энтони
Переводчик: Виктория Митрофанова

Общество имеет, казалось бы, ненасытный аппетит по отношению к Уильяму Шекспиру . Мы хотим понять гения, который создал Гамлета, Шейлока, Догберри и Макбета, проникнуть в его разум, познать его как человека. Но почти ничего – за исключением странного упоминания о том, что он «нежная душа» – не осталось. Или нас заставили поверить в это. Но сохранился один труд, который раскрывает факт об этом великом человеке, который общество не желало принимать на протяжении более 400 лет: Уильям Шекспир был сексуально текучим.

Сонеты Шекспира – вершина поэтических достижений. Их сложный и манящий язык в равной мере восхищает и одурманивает читателей. Его наводящие образы и тонко завуалированные сексуальные намеки часто заставляют нас почесывать головы, задавая вопрос: «Он действительно имел в виду то, что я думаю, он сделал?» По правде говоря, обычно это был именно так. Подробности давно обдуманы, но два чувства в последовательности из 154 сонетов понятны любому разумному летописцу: Уильям Шекспир имел внебрачные связи с молодым мужчиной-аристократом и темнокожей дамой.

Большая часть сонетов – с 18 по 126 – это нежные, печальные, интимные выражения любви к «прекрасному молодому человеку», нераскрытому аристократу, которого в народе знают (и так принято считать) как Генри Райотсли, третьего графа Саунтгемптона. В словах Шекспира чувствуется запретное желание:

Лик женщины, но строже, совершенней
Природы изваяло мастерство.
По-женски ты красив, но чужд измене,
Царь и царица сердца моего.

В начале повествования Шекспир, кажется, считает, что «неправильно» любить другого мужчину. Он сравнивает его с женщиной, но каждый раз заключает: «страстная и искусная любовница» превосходит его. Это было не просто платоническое восхищение, как считают некоторые исторические исследователи и отмахиваются от него; по словам самого Шекспира, это была страсть.

Отношения быстро переросли из похотливой тоски в пылкую преданность:

Одна судьба у наших двух сердец:
Замрет мое – и твоему конец!

Строка за строкой подтверждает, что эти отношения были мучительно реальными, Шекспир извергал свое сердце в его предпочтительную 14-строчную форму, чувства приводили этого лирического гения к еще большим выражениям любви, возможно, непревзойденным по сей день:

Я малодушье жалкое кляну,
И жаворонком, вопреки судьбе,
Моя душа несется в вышину.

Но не все было романтично в отношениях этих запретных любовников. «Прекрасный молодой человек» был, очевидно, молод, привлекателен и богат, и поэтому, вероятно, у него бы быть кто-то в Лондоне, кому он посвятил… что, к большому огорчению Шекспира, он и сделал. И все же Шекспир казался ослепленным любовью, неспособным вырваться из оков желания, несмотря на унижение и отвержение. Он знал, что неправильно продолжать прощать своенравного любовника, но не мог остановиться.

Мы все грешны, и я не меньше всех
Грешу в любой из этих горьких строк,
Сравненьями оправдывая грех,
Прощая беззаконно твой порок.

Многие оспаривали – и будут оспаривать – эту теорию. Может быть, Шекспир чересчур много говорил о платонической любви? Или, может быть, драматург писал с себя вымышленную любовную историю в четверостишиях и куплетах? Возможно… но я просто не куплюсь на это. Зачем писать столько сонетов о бесспорно спорных для того времени отношениях, проливая чернила разбитого сердца, ревности, обмана и тоски, если не для того, чтобы просто разделить бремя своего сердца с этими поэтическими излияниями? Когда я переписывал каждый из сонетов Шекспира, пересказывал, я оставался со все возрастающей уверенностью, что эти слова были способом Шекспира справиться с противоречивыми муками любви и вины, которые создала его сексуальная текучесть.

Но действительно ли Шекспир был бисексуален? Похоже на то. Он, конечно, был женат, имел троих детей, но, с одной стороны, сонеты 127-152 выражают похотливую тоску по не менее похотливой темнокожей даме, от которой он просто не мог оторваться, несмотря на ненависть к себе каждый раз, когда он появлялся, чтобы увидеть ее, чтобы выпустить пар.

Любовь – недуг. Моя душа больна
Томительной, неутолимой жаждой.
Того же яда требует она,
Который отравил ее однажды.

Как ни странно, отношения со светлым юношей и темноволосой дамой превратились в любовный треугольник, каждый словно прыгает в постель друг с другом:

Жестокая, меня недобрым глазом
Ты навсегда лишила трех сердец:
Теряя волю, я утратил разом
Тебя, себя и друга, наконец.

«Изюминкой» сонетов является 40 сонет, в котором Шекспир ловит прекрасного юношу с поличным в постели темной леди. Ему нужно три сонета – 40, 41 и 42, – чтобы оправиться от шока.

Все страсти, все любви мои возьми, –
От этого приобретешь ты мало.
Все, что любовью названо людьми,
И без того тебе принадлежало.

Жизнь Шекспира в Лондоне совершенно отличалась от провинциальной семейной жизни, которую он оставил в Стратфорде. Он процветал творчески и казался сексуально раскрепощенным, несмотря на боль, которую принесла ему эта вновь обретенная свобода. Несмотря на все это, он находил утешение в самовыражении своего самого личного, интимного письма в каждой строке своих 154 сонетов. То, что они нашли свой путь в печать – с согласия автора или без него – это подарок для всех нас, стремящихся узнать что-то о том, кто наш величайший писатель на самом деле.

На протяжении всей его жизни и в течение большей части 400 лет после его смерти, сексуальная текучесть Шекспира была больше, чем просто табу; это было кощунственно и незаконно. Но, к счастью, сегодня мы живем в такое время, когда мы в значительной степени свободны, чтобы любить тех, кого хотим любить, без запретительного вмешательства церкви, правительства или общества. Шекспир был литературным первопроходцем, открывая новые горизонты почти всем, что он писал. К счастью для нас, мы живем в такое время, когда мы можем от всего сердца принять то, кем был этот великий человек. Через сонеты Уильям Шекспир оставил нам дневник своего сердца.

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы

Авторы из этой статьи

18 понравилось 3 добавить в избранное

Комментарии 16

Мда...
Товарищ Джеймс Энтони, Вы по-моему сами очень текучий

Hemingway12,

К счастью для нас, мы живем в такое время, когда мы можем от всего сердца принять то, кем был этот великий человек.

Судя по этому, да.

Какая разница, с кем спал Шекспир (равно как и другие авторы)? Это его личное дело, имхо.

Наверное, автор статьи представляет себя канделябром в спальне Шекспира:)

и почему 400 лет этот вопрос никого не интересовал, а в такое время со значительной степенью свободы кого-то интересует.

P.S. сексуально текучий? весьма метафорично, я запомню.

Конечно, Шекспир любил юношу и темнокожую...какое своевременно-толерантное открытие)))):)

мда, не неожиданное открытие для меня, я хоть и не был поклонником Шекспира, но теперь то точно им не стану. Как по мне лучше бы эта тема и дальше была табу для общества, после публикации этой статьи мне кажется кол-во поклонников Шекспира поубавилось.

Gene_7,

после публикации этой статьи мне кажется кол-во поклонников Шекспира поубавилось

rofl.gif

Раз уж вы признались, что вы не поклонник, то я поясню: разговоры о сексуальной флюидности (есть такой термин) Шекспира так стары, что поклонники творчества Барда уже и не обращают на них внимание - они продолжают наслаждаться его пьесами и сонетами.

Фактов о жизни Шекспира так мало, что желающим прокатиться на длинном поезде интереса к нему и его творчеству ничего не остается как мусолить одно и то же, высасывать факты из пальца и делать выводы из того, что могло быть (а могло и не быть).

Делать выводы о ценности произведений того или иного автора на основании того, что думают об их личной жизни люди, не обладающие достаточными сведениями... Ну, что я могу сказать, очень "по-взрослому", да. :)

zverek_alyona, хочу заметить что я ничего не говорил и не делал выводов о ценности произведений Шекспира, я имел в виду что узнав о такой детали жизни Шекспира, люди которые являются противниками гомосексуализма поменяют свое мнение о нем как о человеке и в придачу о его творчестве.

Gene_7, Судить о морали автора, жившего и писавшего 400 (!!!) лет назад с точки зрения современных "хорошо-плохо", к тому же основывая свои суждения на чужих выводах в духе "ну, похоже, дело было так" - еще больший детский сад.

Вы, видимо, еще до греко-римской мифологии и истории не добрались, вот где ужас-то!

zverek_alyona, Ну я думаю не с точки зрения современной морали, а основываюсь на том что гомосексуализм это отвратительно, а это во все времена было плохо, сейчас наоборот к этому стали более лояльно относится, а некоторые стали это одобрять.
Да возможно я не прав что осудил его не держа свечку как говорится, мое мнение было основано на статье и выдержками из сонет.
К сожалению добрался и был очень огорчен тем что обнаружил там(

Gene_7,

К сожалению добрался и был очень огорчен тем что обнаружил там(

Бедные древние римляне и греки! Как же они теперь? cray.gif

zverek_alyona, Произведения о римлянах и греках великолепны, мне всегда нравились книги о них. Мне не нравится их склонность к гомосексуализму описанная в этих книгах.
Я думаю узнав мое не одобрение по поводу их сильно плотной дружбе, они огорчились и поняли что это отвратительно аха

Отвечаю про сексуальную текучесть. Такой термин действительно есть. И упоминается он наряду с термином "сексуальной флюидность". Кроме того, оба термина встречаются в научных работах и означают одно и то же.

Читайте также