Бывший парень Эммы Клайн (автора романа «Девочки») обвинил её в плагиате

На автора романа «Девочки» подал в суд ее бывший бойфренд, который утверждает, что в своем бестселлере о культе в стиле Мэнсона она использовала материал из его собственного произведения.

Бывший бойфренд писательницы Эммы Клайн подал иск, в котором утверждает, что она сплагиатила некоторые части своего бестселлера «Девочки», используя шпионское ПО для доступа к его электронной почте и другим аккаунтам.

Автор, категорически отрицающая обвинения, заявила в ответном иске, что это нелепая выходка человека, который завидует ее успеху, и часть двухлетних нападок на ее психическое здоровье и литературную репутацию.

Иски, поданные в среду в федеральный суд Сан-Франциско, обнародовали ожесточенное сражение, которое прогрессировало годами. Чез Ритц-Лайоло, бывший бойфренд Клайн, также упоминает в своем иске Penguin Random House, говоря, что издательство знало о плагиате, когда публиковало «Девочек».

Роман, выпущенный в июне 2016 года, рассказывает историю четырнадцатилетней девушки, которая оказывается вовлечена в темный культ 60-х годов, очень похожий на «семью» Чарльза Мэнсона. Книга получила блестящие рецензии, сделала Клайн новой литературной знаменитостью и удерживалась в списках бестселлеров Нью-Йорк Таймс 12 недель.

В ответном иске Клайн говорится, что так называемый плагиат представляет собой несколько случайных фраз и эпизодов, которые появились из опыта совместной жизни, общения и чтения работ друг друга, когда они оба мечтали стать известными писателями и состояли в романтических отношениях.

Ритц-Лайоло утверждает, что Клайн продала ему свой компьютер с установленной шпионской программой, которую она использовала, чтобы получить доступ к его почте и другим личным аккаунтам, крадя из черновиков пьес, над которыми он работал, сцены и стиль для романа «Девочки». В его иске говорится, что Клайн использовала доступ для «систематического наблюдения за его приватной перепиской в течение нескольких лет».

В ответном иске Клайн признает, что использовала шпионское ПО для наблюдения за Ритц-Лайоло из-за предполагаемой измены, но заявляет, что у нее не было доступа к программе с тех пор, как она продала компьютер. В иске говорится, что это безосновательно – полагать, что она использовала программу, чтобы изучать его работы ради своих собственных.

Адвокат Клайн говорит, что она пытается «положить конец эскалации кампании ее абьюзивного бывшего партнера, пытающегося вытянуть миллионы долларов запугиванием и угрозами под прикрытием пустых обвинений в нарушении авторских прав, давних жалоб на то, что Клайн "вторгалась" в его личную жизнь, и смехотворной теории, что она взломала компьютер, чтобы украсть его неопубликованные работы».

Клайн просит суд объявить, что она не нарушала никаких авторских прав, и требует компенсации в размере не менее 75 000 долларов.

Ритц-Лайоло в своем иске требует, чтобы Penguin Random House прекратил печатать новые копии книги, и просит посчитать убытки.