Редьярд Киплинг: возрождение. По словам биографа, Киплинг перестает быть «персоной нон грата»

Автор: Камилла Тёрнер

Десятилетиями он воспринимался как «персона нон грата»; его произведения исключались из школьной программы за «неполиткорректный» взгляд на Британскую империю.

Но новое поколение исследователей, по словам биографа поэта, Эндрю Лисетта, подарило творчеству Редьярда Киплинга новую жизнь, отказавшись от привычной рефлекторно-отрицательной реакции на него и предпочтя «более широкую перспективу для взгляда на мир».

Киплинг, самый молодой из лауреатов Нобелевской премии по литературе, в конце 19 – начале 20 веков был одним из популярнейших писателей Британии.

Его книги, в том числе Просто сказки и Книга джунглей , считаются классикой детской литературы. Он был, кроме того, пионером в жанре короткого рассказа.

Однако в 20 веке писатель впал в немилость – в нем видели певца колониальной политики, а Джордж Оруэлл обвинил его в «нравственной нечувствительности» и назвал «пророком британского империализма».

Киплинга, родившегося в Бомбее, резко критиковали как выразителя взглядов британских колониалистов, обвиняя некоторые из наиболее известных его произведений в том, что в них заметен оттенок расового превосходства.

Его стихотворение «Бремя белого человека» подвергалось критике за то, что, если следовать его логике, долг велел американцам пойти и принести цивилизацию дикарям на Филиппинах.

Выступая с лекцией на историческом фестивале Chalke Valley History Festival (ежегодный летний исторический фестиваль в графстве Уилтшир, Великобритания – прим. перев.), Лисетт сказал: «Киплинг был совершенно неполиткорректен. Начиная с момента, когда о нем высказался Оруэлл, Киплинг в той или иной степени оставался персоной нон грата.

Говорят, в наши дни его произведения едва ли найдешь в программах учебных заведений. Думаю, даже сейчас вы не найдете его в списках литературы для изучения по программе A-level (двухгодичная программа для старшеклассников, готовящихся к поступлению в британские университеты – прим. перев.) или где-нибудь еще в этом роде».

Но Лисетт утверждает, что уже наметился отход от мгновенной негативной реакции на имя Киплинга, напоминающей рефлекс от удара молоточком по колену. У людей снова возник интерес к нему и его творчеству.

«Есть новое поколение исследователей, аспирантов, которые возвращаются к творчеству Киплинга. Его стали больше преподавать в университетах; заметно некое желание взглянуть на него свежим взглядом, заново оценить его работы и увидеть то, что было в нем хорошего», – говорит Лисетт.

«У современных людей есть возможность шире взглянуть на мир, и они видят, что Киплинг в действительности был чем-то вроде "писателя Земли", он писал о мире в целом».

По словам Лисетта, «нет сомнения» в том, что взгляды Киплинга были реакционными, но биограф добавляет: «Но он также был великим наблюдателем того, что происходило в мире. Так что если вы хотите узнать, каким был мир во времена Киплинга, хотите узнать об Индии конца 19 века, то работы Киплинга для этого – великолепное начало».

«Он раздвинул рамки столь многих жанров, и сделал это в такой интересной манере, он сумел совладать с двумя культурами, сумел объединить викторианство и современность, и, учитывая все это, он очень интересен».

Перевод: youdonnowme
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ