1 декабря 2016 г., 07:30
7K
18 вещей, понятных любому книжному маньяку
Автор: Жасмин Нахар
Вам не стоит оставаться в книжном магазине без присмотра
1. Каждый раз, входя в комнату, вы понимаете, что книжные покупки немножечко вышли из-под контроля.
Channel 4
2. Но вам не хочется избавиться хотя бы от их части, чтобы освободить немного места.
NBC
Надпись на картинке: «Я не уверен, что меня это интересует. Нет, я уверен, что меня это не интересует».
Вон та книга, которую вы прочитали единственный раз, когда вам было 17, обладает колоссальной сентиментальной ценностью.
3. Ваш мысленный список «хотелок» всё время пополняется.
4. На ваших книжных полках заканчивается свободное место.
5. И поэтому вам приходится импровизировать.
6. Иногда вы собираетесь купить книгу, но внезапно вспоминаете, что дома у вас такая уже лежит.
ABC
Надпись на картинке: «Я забыл».
7. Но вполне вероятно, что у вас найдётся несколько дублей, о которых вы всё-таки забыли.
8. Вам частенько говорят, что ваших книг хватит на собственную библиотеку.
Paramount Pictures
И, в общем-то, так и есть.
9. Вы пытаетесь брать книги у других людей, чтобы обуздать книжное «покупательство», но ведь это не то же самое.
Надпись на картинке: «Мне это не нравится».
10. Вы всегда обращаетесь за новыми книжными рекомендациями, чтобы пополнить постоянно растущую коллекцию.
The CW
Надпись на картинке: «Разве желать большего – это плохо?»
11. Вы чересчур быстро расходуете лимит карт лояльности в книжных магазинах.
12. Ваш книжный бюджет значительно превышает все остальные статьи расходов.
Instagram: @sarahandersencomics
13. Вы чувствуете себя виноватым, думая обо всех ваших непрочитанных книгах.
Twitter: @buckgaybarnes
14. И вы часто ведёте с самим собой подобные разговоры.
Twitter: @mostlylit
15. Время от времени вы пытаетесь сэкономить на ваших привычках, покупая действительно толстые книги, которые займут вас подольше.
16. Купить одну-единственную книжку – на самом деле, это никогда не срабатывает.
17. Поэтому вам приходится брать с собой кого-нибудь, кто будет следить, чтобы вы держали себя в руках.
Netflix
Надпись на картинке: «Мне нужна твоя помощь».
18. Но не важно, сколько книг у вас уже есть и как мало места осталось у вас на полках – вы знаете, что всё равно будете покупать ещё.
ABC
Надпись на картинке: «Я действительно люблю книги».
Перевод: Solnechnaja2201
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ
Комментарии 52
Показать все
Девять десятых - про людей с ОКР. Как можно забыть, какая книга у тебя УЖЕ есть? Я до сих пор чаще помню при каких обстоятельствах покупала, чем содержание (иногда такая чушь бывает, что проще забыть).
Книги, оставленные по сентиментальным причинам, разумеется, есть, но их от силы штук семьдесят наберётся, так то сквозь руки прошли тысячи тысяч за эти годы.
Думала, поотвечать на все пункты, но у меня "нет" на больше, чем на 70%. Зачем делать мысленные списки, когда есть сервисы? Тот же ЛЛ (Гудридс) или Озон (Амазон)? Кидаешь в корзину, оплачиваешь, когда есть деньги.
Хождение по магазинам с криком "Держи меня" вообще не понимаю. Просто тупо хожу в книжные каждый день. Книгонаркомания вполне удовлетворяется чтением аннотаций к новым книгам. Давно бы разорилась, если бы совершала покупки ежедневно. А так - камера на телефоне в руке, вечером смотришь отнсятое и можно кинуть ещё в корзину желаемое (оплата по графику).
Ну и некоторые пункты мне кажутся странными более чем. "Не беру книг у других". А библиотеки? Ощущение, что эти люди в жизни не были студентами и не привыкли в читальном зале глотать по две-три книги разом за полдня (заткнув уши плеером), чтобы на следующий день спокойно дома посидеть с тем, что выдали на руки.
Книг, конечно, и у меня выше крыши - по сентиментальным соображениям, что-то нужно по работе/хобби, альбомов и комиксов до фига. Но я сторонник электронных книг. Для меня содержание книги и быстрая возможность к нему обратиться (а не вспоминать, что книга, должно быть, в третьем шкафу, на нижних полках и до неё можно добраться, если перебрать альбомы, под которыми она лежит) важнее татуированного трупа дерева в доме.
О! Пойду приму участие в новом конкурсе. Всех порву своей любовью к электронкам. Пусть только попробуют это не оценить.
И вообще слушайте книжных торчков со стажем! ;))
angelofmusic, Поняла, почему меня так выбесил список. Там ни слова о том, как человек читает. Только о том, как покупает. Я понимаю, что производителям лучше иметь аудиторию, которая скупает всё подряд, не взирая на качество, но меня, как представителя адекватной аудитории, такое выбешивает.
Я напрочь не могу понять, как можно купить две одинаковые книги или не читать книгу, если она не твоя (взял в библиотеке, у друзей), а тут упор исключительно на количество купленного.
Ни слова о том, что можно в магазине, инете, где угодно потратить полдня, выбирая книгу. Потому что мне не всё равно, что я в себя запихиваю. А тут человек жадно покупает, причём не читая впоследствии, человеку важно лишь набить дом бумагой, удовлетворение наступает в момент покупки, а не в момент использования.
Это как привести к гурманам жирного чувака с сильной шизофренией. "А у меня весь дом в еде, еде, еде! Она падает с потолка, холодильника не хватает, я хожу по еде! Я не успеваю жрать и покупаю новое!! Еда лежит и портиться, а я покупаю ещё и ещё!"
Я понимаю, что корпорации воспитывают потребл...во, все эти фильмы типа "Шопоголика", мол, это так мило, когда человек покупает вещь не для того, чтобы её использовать. А меня воротит с души. Если для человека важнее факт покупки, чем купленная вещь, ему к психологу или даже психиатру - бегом и с песней.
Я напрочь не могу понять, как можно купить две одинаковые книги или не читать книгу, если она не твоя (взял в библиотеке, у друзей)
Я себя недавно поймала на том, что лучший способ гарантировано что-то прочитать, не откладывая в долгий ящик - взять в библиотеке или у друзей. Купленное как раз дольше всего дожидается своей очереди. :)
angelofmusic, Ну так оригинал статьи до перевода и называется 18 Things Everyone Who’s Addicted To Buying Books Will Understand
TibetanFox, Энивей, по-моему, содрали с какой-то статьи о неконтролируемой покупке туфель и придали позитивный оттенок. Очень многое не указано, а некоторые пункты - указание на психоз.
1. Не хотят избавляться от предыдущих книг. Совершенно не так. есть масса скучных дурацких книг. Вот от туфель, которые надела один раз в 17 лет, женщина с психозом отказываться не будет, а от книг, которые разочаровали, книгочей избавится на раз.
2. Нежелание пользоваться чужими книгами. Опять же относится к туфлям, а не к книгам, которые не являются интимными предметами.
3. Сотый раз повторю про дубли. Это надо иметь массу денег и синдром шопоголика, чтобы несколько раз сметать с полки одну и ту же книгу и даже не помнить, что она уже куплена. Тем более, разрекламированного Гаррика. С туфлями такое может быть - некоторые пары похожи и можешь забыть, что у тебя дома не похожие, а точно такие же. А вот сюжеты на обложках отличаются достаточно сильно, чтобы запоминать, что ты уже видел и купил, а что - нет.
4. "Вам частенько говорят, что ваших книг хватит на собственную библиотеку". Явно заимствованный пункт. Если не считать, что "просто пиндосы мало читают", то про любые пару шкафов могут сказать то же самое. Явно, что калька "твоих туфель хватит на целый магазин", то есть показатель того, что у человека больше одежды, чем он носит.
Как и говорила, нет пунктов про выбор и "зачитался у полок". Абсолютно у большинства маньяков есть подобные пунктики. Но это список шопоголика, то есть того, кто покупает не глядя (потому и дубли). Нет пунктов про потерянное время на чтение. Про ощущение тяжёлой книги в руках. Про предвосхищение радости от чтения. Про красоту обложек ("купил три книги, не читая аннотаций, только из-за обложки/имени автора/соответствия жанру").
Это калька, гадом буду. Причём у оригинала явно была минусовая коннотация и рекомендации, как избежать ненужных трат.
olgasnufkin, Ну, в том-то и дело, что я не верю тем, кто говорит: "Да-да, стопудово про меня". Всё может быть в этом мире, каждый может купить две одинаковые книги, но в статье все пункты подаются как норма. Мол, ага, иду в магазин с авоськой, потом, когда разбираю, столько странного обнаруживается.
То, что кто-то покупал дубли, верю. Все могут ошибиться и книжные покупки ничем не отличаются в этом от остальных. То, что это случалось часто, нет.
В то, что человек скупает в два раза больше, чем успевает прочитать, верю. В то, что человек откажется получить в подарок, взять книгу взаймы - нет, не верю.
Вон, выше разбирала все примеры.
А так-то, все покупали хлеб, который уже дома есть. Или даже могли забыть какую-то книгу настолько напрочь, чтобы радостно купить заново. Но это не показатель книгоманьячества, а только того, что человек остаётся человеком.
angelofmusic, а я вот не смогу взять книгу взаймы. какое то странное ощущение ее "отдаленности" от меня. я должен точно осознавать, что она моя.
angelofmusic, Всего два раза купила одинаковые книги - в первый по ошибке в корзину две положила в Озоне, увидела при получении. И второй раз когда моего Гарри Поттера и ФК зачитали и не вернули! Причем в оригинале! Пришлось докупить еще раз. А так да, согласна - в большинстве случаев это клиника. И да, берегу деревья - читаю с планшета.
inm20, Мне так дважды пришлось. Я даже не знаю, кто заиграл книги. С одной - особо жалко, я влюбилась по ней в Дэвида Боуи - это "Лабиринт", собственно, и мне её хотелось только в бумаге (на Озоне появилась хорошо букинистическая). Ещё две эзотерических кто-то увёл (не взял почитать и заиграл, а именно увёл) - одну купила (потому что в цифре нету), около второй хожу страдаю уже несколько лет, была бы в цифре, я бы станцевала джигу.
В детстве я пару раз покупала книги два раза. Один раз прохлопала ушами, второй раз - "лучше заплатить копейки за новую, чем искать, где в завалах старая". Но чтобы это было нормой... Чтобы часто забывать, какие книги у тебя уже куплены... Ну да, я здесь уже писала - от пунктов ощущение, что человек шопоголик, что он эти книги не читает. Ни одного пункта про чтение, но масса про успокоение нервов с помощью траты денег.
angelofmusic, Вы большая умничка, а "татуированный труп дерева" - это просто шедеврально. Золотыми буквами на скрижали памяти. Я тоже сторонница электронных версий, а большую часть своих бумажных книг давно раздарила по знакомым, в библиотеки и детские дома.
В ситуации с книгами-дублями - это, по-моему, уже к доктору - это же не лишняя пачка макарон, в конце концов.
zverek_alyona, Когда лень перепроверять, есть ли она, а сам и не помнишь, — давно было, в какой-ток уче непрочитанных книг валяется...
nekomplekt, Разве что в другом издании. Или вот прям в такой же обложке?
nekomplekt, Ну, ладно, я несколько скорректирую cвою мысль: при частых случаях пора к доктору. :)
Не осуждайте, я могла бы тратить деньги на наркотики, но книги лучше))
Hell-Puppy, Я то уже наркоман. Еще не конченый, но к этому идет. Пора остановится. Но...
Vit-Alik, а откуда цитата?
dzhamilya_abdulmuslimova, Где то на Флибе спер. Немного подправил и все. Так что искать нет нужды.
Vit-Alik, ясно
Hell-Puppy, я тоже, люблю аромат бумажных книг, особенно советских, а при входе в книжный магазин начинется ломка=))