12 сентября 2016 г., 22:10
4K
Почему я по-прежнему люблю бумажные книги
Автор: Лев Рафаэль (Lev Raphael)
По мнению Нью-Йорк Таймс, я похож на большинство американцев: я прочёл больше бумажных, чем электронных книг.
У меня есть два планшета со множеством электронных книг, и я беру один или другой с собой в путешествия, особенно в книжные турне, которые обычно длятся одну-две недели.
Но, несмотря на возможность спонтанной закачки электронной книги в три часа ночи, я постоянно пополняю свою библиотеку, состоящую из тысячи бумажных книг по истории, произведений художественной литературы, биографий и книг о политике по следующим причинам.
Одна из них – качество продукции. Я обнаружил, что книги с иллюстрациями или картами могут быть не совсем надежны в электронном формате. И хотя типографические ошибки постоянно встречаются в бумажных книгах, мне редко встречаются проблемы наподобие полностью напечатанных по случайности курсивом страниц.
Также я зачастую могу забыть, что у меня есть та или иная электронная книга, в то время как новые бумажные книги сразу видны в различных стопках книг к прочтению в моем кабинете.
Следующая причина связана со здоровьем. Так как я страдаю нарушением сна, мне советовали избегать экраны компьютера или планшета как минимум за час до сна.
Бумажные книги позволяют мне вернуть ту радость детства, которую я испытывал, получив свою первую карточку читателя в изумительной «Библиотеке позолоченного века» на Манхэттене (Gilded Age library).
Они также напоминают о замечательном времени, проведенном в книжных магазинах различных городов, в которых я побывал как здесь, так и за границей.
Помимо этого важен и тот факт, что, будучи автором, я не просто подчеркиваю или отмечаю отрывки в книгах, я оставляю длинные комментарии для самого себя на форзаце, что невозможно сделать в электронной книге.
Но основной элемент – это погружение. Я с большей охотой затеряюсь в хорошо написанной книге, если она широко раскрыта передо мной, чем если я читаю её с одного из своих планшетов и прокручиваю, а не переворачиваю страницы. Я люблю запах, вес и ощущение книги. И когда я читаю восхитительную книгу в твердой обложке, эти две раскрытые рядом друг с другом страницы до сих пор похожи на двойные двери, открывающиеся в новый мир.
Комментарии 32
Показать все
Бумажные книги - больше, чем просто текст, - это еще и одежда, в которой он к тебе приходит. Женщина без одежды - безусловно женщина, но в одежде она пикантнее, сексуальнее, обольстительней. Кусок материи привносит тайнственность, которая возбуждает интерес... Не буду спорить и с теми, которые любят обнаженных женщин, и с теми, которые любят книги только из-за текста. Выбор, всегда и везде выбор!
Дело вкуса. Все эти "преимущества" бумажной книги над электронной, описанные здесь - мне кажутся высосанными из пальца. Понятное дело, бумажная книга была, есть и будет, но электронную обижать все же не следует. Есть бумажная версия - прочитаю в бумажной. Электронная - в электронной. Разницы для меня особой нет. И даже нет вижу смысла тут спорить. Если история интересная - без разницы в каком варианте она подается, в электронном или бумажном. Для меня удобен именно электр. вариант, так как покупать книги (а цены сейчас немаленькие) денег лишних нет.
Знаете, я довольно далека от всего этого "вкуса, запаха и веса", и тем более от того, чтобы в бумажных книгах делать пометки. Но мне тоже бумажные книги нравятся намного больше электронных, причём, как справедливо заметили выше, исключительно в силу привычки.
Я выросла на бумажных версиях - думаю, пока что нас таких большинство :) Я привыкла к тексту, напечатанному на бумаге. Я воспринимаю его гораздо лучше и лучше запоминаю - проверено много раз на разных книгах. Мне намного легче найти нужный отрывок в бумажной книге, чем в электронной, я помню даже, в какой части страницы он располагался - у меня неплохая зрительная память. Когда я читаю электронный вариант книги, у меня нет ощущения цельности, он кажется каким-то фрагментарным. В то время как бумажная книга обладает очень чётким началом и концом, электронный текст воспринимается как то, что можно продолжать бесконечно, и я каждый раз, дочитав, проверяю - это точно конец книги или просто у меня тут текст почему-то обрывается? И мне тоже проще погрузиться в атмосферу книги, если она бумажная. Чёрт, я даже до сих пор не считаю, что книга у меня есть, если она есть у меня только в электронном виде.
Всё это - мои личные заморочки, обусловленные привычкой. Но я и не претендую на объективность, когда говорю "мне больше нравится это, а не то". Может, я не очень хорошо сформулировала свои мысли по поводу, но мне кажется, что я не единственный такой человек. Может, уже следующее поколение не будет иметь похожих проблем в принципе, и это нормально, но и моя любовь к бумажечкам нормальна тоже.
Lenisan, Ваше восприятие электронных книг в точности совпадает с моим. Я точно также не чувствую цельности электронного текста, намного хуже его запоминаю. Предпочитаю бумажные книги, которые беру в библиотеке. Но я часто читаю на английском, а книг на языке оригинала у нас даже в библиотеке нет, поэтому приходится читать в электронном виде. Да и на русском многое не достать. Читалка очень выручает. А еще словарь чрезвычайно удобен для чтения иностранной литературы.
Все жду, когда уже проведут какое-нибудь обширное исследование касательно качества восприятия текста с электронного носителя.
Все жду, когда уже проведут какое-нибудь обширное исследование касательно качества восприятия текста с электронного носителя.
Да, это было бы очень интересно. Кажется, на главной ЛЛ появлялась какая-то статья на эту тему, но сейчас уже и не знаю, как её найти, много времени прошло. И, конечно, одну статью не сравнить с настоящим большим исследованием.
Этот спор, который будет продолжаться долго. Читаю и бумажные книги, и эл.версии книг. Особо любимые и перечитываемые книги у меня есть и в бумажном, и в электронном виде. Но, лично для меня, электронная книга - это мобильность, компактность, большое количество книг и относительная дешевизна. Электронная версия книги дешевле бумажной, плюс порталы по продаже эл.версий книг периодично устраивают акции и распродажи. Много бумажных книг у меня со времен "доэлектронки". Сейчас покупаю в бумажном варианте только самые-самые интересные для меня книги и графические романы, где приятно ощущать книгу, разглядывать великолепные иллюстрации.
Потому что бумажные книги живые, а электронные мертвые. На полях бумажных книг можно оставлять заметки., которые прочтешь лет через сорок и удивишься самому себе. Бумажные книги не исчезнут никогда, разве что при пожаре. Их можно передавать по наследству. Бумажные книги --- это то, что создало человечество. Это ее сокровищница.
IvanPetrovichPopisushko, Человечество создало книги, т.е. текст, информацию, мысли, которые заложены в текст. А бумага, экран, дерево, да хоть камень, это всего лишь способы передачи этого наследия.
Текс меняется в зависимости от вида носителя? Нет. Мысли искажаются? Нет.
Это вкусовщина, не более.
Если я читаю, например, Достоевского с экрана, а кто-то берет в руки бумажную книгу и читает, то это не значит, что мы читает разные тексты.
sebasdfg, Электронные книги безусловно -- удобны. И это их единственное достоинство. Вопрос только в том: есть ли "удобство" главным достоинством книги?
IvanPetrovichPopisushko, Единственный плюс? Смешно.
IvanPetrovichPopisushko,
Это кощунство над книгами. Можно завести блокнотик и вписывать туда свои заметки.
Но я такой ерундой не страдаю.
Mearas, Какое к черту кощунство? Это всего-лишь вещь, бумага с буквами. Нет ничего предосудительного в том, чтобы писать на ней.
bulbax, Это не просто бумага, это труд человека вложенный в неё.
Тогда из ваших уст исходит, что нет ничего серьёзного, если вычёркивать на компьютерном столе/моноблоке/холодильнике некие заметки. Ведь это всего лишь предметы обихода.
IvanPetrovichPopisushko, Я боюсь спросить, а кто создал электронные книги? Жидорептилоиды?