7 июня 2016 г., 00:32

3K

Джоан Роулинг тяжело расстаться с Гарри Поттером

91 понравилось 23 комментария 11 добавить в избранное

o-o.jpeg Автор: SARAH LYALL

Дж.К.Роулинг всегда говорила, что седьмая часть серии о Гарри Поттере, "Гарри Поттер и Дары Смерти" , будет последней книгой о приключениях мальчика со шрамом, и очень долгое время она была верна своему обещанию. Но, несмотря на то, что она написала много новых вещей за последние девять лет, в том числе четыре романа для взрослых, кажется, что она все еще не может позволить Гарри отправиться на заслуженный отдых, или вовсе расстаться с ним.

Что же делает автор, когда, казалось бы, она уже все сделала? Принимая во внимание то, что некоторым поклонникам нравится, а некоторым нет, Роулинг никогда не делала секрета из того, что она по-прежнему упивается миром Гарри Поттера. В течение нескольких лет она постоянно вносила новые элементы в старые истории, иногда при помощи неожиданных постов в Твиттере, иногда и другими способами. (Например, в 2007-ом на встрече в Carnegie Hall она заявила, что Дамбдор, чья ориентация и сексуальная жизнь ни разу не упоминалась в книгах, на самом деле был геем).

Она так же регулярно пишет новый вспомогательный материал – новые истории, новые детали – на своем сайте pottermore, совсем недавно она добавила серию небольших эссе, посвященных истории магии в Северной Америке.

И вот совсем скоро свет увидит театральную постановку в двух частях под названием «Гарри Поттер и проклятое дитя», предпоказы которого начнутся во вторник, 7 июня, а широкой публике спектакль будет показан 30 июля. Эта пьеса была официально провозглашена последней частью Потерианны. В пьесе описываются события спустя 19 лет после последней части серии "Гарри Поттер и Дары Смерти" , в ней Гарри полностью погружен в работу в Министерстве Магии, а сюжет сосредоточен на его среднем сыне, Альбусе Северусе, и его борьбы с нелегким наследством семьи.

картинка mrsHelenNobody
Джейми Паркер (Гарри Поттер), Сэм Клемметт (Альбус Северус Поттер) и Поппи Миллер (Джинни Поттер), фото предоставлено CreditCharlie Gray


Мало из тех, кто помнит тот ажиотаж вокруг выхода в свет каждой книги этой серии, будет удивлен ажиотажу вокруг пьесы, вызванному оглашением того, что Гермиону в спектакле будет играть темнокожая актриса Нома Думезвени.

Новость не спешила выйти в свет (мисс Дж.К.Роулинг довольно преуспела в контролируемой рекламе), и во вторник прошлой недели фото актеров, играющих повзрослевших Гарри (Джейми Паркер) и Джинни Поттер (Поппи Миллер), вместе с их сыном Альбусом (Сэм Клемметт), были опубликованы на сайте pottermore.

Билеты на спектакль (в котором будет показана первая часть истории) проданы вплоть до мая 2017-го года. Перекупщики предлагают приобрести билет на первый предварительный просмотр по заоблочной цене – 4000 фунтов стерлингов (около 5800 $). Сценарий же пьесы, написанный Дж.К.Роулинг, Джеком Торном и Джоном Тиффани, который, кстати, является режиссером, в настоящий момент занимает позицию номер 1 в списке бестселлеров Amazon, и это не смотря на то, что книга не будет опубликована до 31 июля, дня рождения Гарри Поттера.

Если вам все еще мало, то слушайте: следующей осенью выходит фильм "Фантастические твари и где они обитают", фильм, который является одновременно и спиноффом, и приквелом.

Написанный Дж.К.Роулинг сценарий (а она не писала сценарий ни для одного из восьми фильмов о Гарри Поттере) имеет мало общего с одноименной книгой. Само произведение является вымышленным учебником для школы волшебства, фильм же отправляет автора этого учебника, Ньюта Скамандера, на много лет назад, во времена его молодости, все действие разворачивается в Америке. Фильм с Эдди Редмэйном в главной роли будет первым в ожидаемой трилогии.

Совершенно очевидно, что Дж.К.Роулинг не хочет расставаться с Гарри Поттером. Это довольно интересная дилемма для автора, особенно такого, который создал целый новый мир и рассказал о нем на страницах семи книг – как остановиться? (А хочу ли я остановиться?)

картинка mrsHelenNobody
Подсвечники, изготовленные специально для спектакля "Гарри Поттер и проклятое дитя", фото Manuel Harlan


И Филип Пулман, автор цикла «Темные начала», и Стефани Майер, автор саги «Сумерки», как-то говорили о написании продолжения своих историй после того, как персонажи отправились, как казалось, на покой. Другой пример – сэр Артур Конан Дойль, он настолько устал от Шерлока Холмса, что и вовсе убил его в своих книгах, но, ввиду большого разочарования публики, спустя несколько лет ему пришлось воскресить великого сыщика.

В одном из своих интервью Мэгги Стивотер, автор широко известной серии книг для подростков "Волки из Мерси-Фоллз" и "Вороновый круг", говорила об искушении вернуться к героям, с которыми она уже рассталась. Серия "Волки из Мерси-Фоллз" должна была быть трилогией, по словам автора, она даже написала заметку в третьей книге, в которой пообещала никогда больше не возвращаться к этой истории. Но вот, когда она писала серию "Вороновый круг", она изменила свое решение и опубликовала четвертую книгу из серии "Волки из Мерси-Фоллз".

«Я думала, без обиняков, что тогда я выглядела полнейшей идиоткой», – сказала она.

Стивен Кинг, на чьем счету большое множество как циклов произведений, так и самостоятельных романов, признался, что похожее случилось и с ним. В 2012-ом году, после завершения написания семитомной «Темной башни», он написал восьмую книгу, "Ветер сквозь замочную скважину" , действия которой происходят между событиями, описанными в 4-ой и 5-ой частях.

«Некоторые персонажи с недорассказанными сюжетными линиями просто ворвались в мои мысли», – сказал Стивен в одном из телефонных интервью. Сейчас же он забавляется с возвращением трилогии Билли Ходжеса, хотя «Конец дозора», который выходит в Америке 7-го июня, должен был быть последней книгой серии. «Одна из персонажей, Холли, я не могу перестать думать о ней».

Дж.К.Роулинг не любит давать интервью, она также отказалась давать какие-либо комментарии для этой статьи. Но Стивен Кинг сказал, что сочувствует ее отношениям с ее материалом. «Все дело в двух вещах. Мне кажется, она очень любит мир Гарри Поттера и всех поттероманов, и именно поэтому ей тяжело с ним расстаться. Она прекрасно знает, что существуют сотни тысяч людей, влюбленных в ее книги. А всем писателям присуще чувство ответственности за своих читателей, и именно это и заставляет писателя говорить своим фанатам: «Если вы хотите немного больше, я могу дать вам немного больше».

картинка mrsHelenNobody
Нома Думезвени, актриса, исполняющая роль повзрослевшей Гермионы Грейнджер в спектакле "Гарри Поттер и проклятое дитя", фото предоставлено Jeff Spicer/Getty Images


И ведь правда, весь этот новый материал с воодушевлением встречается пополняющимися рядами фанатов поттерианы. Откровение 2007-го года о том, что Дамблдор – гей, стало мировой новостью. А сейчас даже самая маленькая подробность о спектакле – например то, что подсвечники каждого замка факультетов Хогвартса вырезаны в ручную, и так же разработан новый дизайн палочек, – все это просто повергает интернет-сообщество в экстаз.

2-го мая твит Дж.К.Роулинг, в котором она извиняется за убийство оборотня Римуса Люпина в последней книге, набрал более 140000 лайков и более 100000 репостов.

В честь годовщины битвы за Хогвартс Дж.К.Роулинг вот уже два года просит прощения за смерть персонажей, и в то же время она таким образом подогревает интерес к спектаклю.

Но она не раскрывает всех карт сразу, храня всех читателей и любителей Гарри Поттера в постоянном напряжении. Иногда она отвечает на вопросы в Твиттере, как, например, совсем недавно, когда один из фанатов спросил ее, заставит ли его прослезиться книга «Гарри Поттер и проклятое дитя».

«Если этого не произойдет, вас надо будет проверить на наличие признаков жизни», – парировала она, и в скором времени заголовки газет гласили, что таким образом автор намекнула на печальный конец пьесы.

картинка mrsHelenNobody
Эдди Редмейн, кадр из фильма "Фантастические твари и где они обитают", фото предоставлено Jaap Buitendijk/Warner Bros. Pictures


Мелисса Анелли, администратор веб-сайта поклонников Дырявого котла и организатор тематических конвенций фанатов Гарри Поттера, просто обожает такие «новые лакомные кусочки» новостей из мира волшебников.

«Я обожаю все, что касается Гарри Поттера, – говорит она. – Как только мне становится известна новая деталь сценария, я будто начинаю заново дышать».

Но с этим не все соглашаются, и это порождает множественные споры среди фанатов, начиная с определенных канонов, существующих в выдуманном мире Гарри Поттера. Если этого нет в книге, то Дж.К.Роулинг просто констатирует это, например, что Хагрид не может вызвать Патронуса, что в Хогвартсе есть студенты-евреи (но нет неоязычников викканов (викка – религия, основанная на почитании природы)). Но как это следует воспринимать фанатам – как неотъемлемую часть всей серии книг или отдельно? (Например, использовать эти факты в фанфиках, или воспринимать их как обычные примечания автора, или понимать это просто как данное.)

«Некоторые люди считают, что под определенными правилами необходимо воспринимать только то, что написано в самих книгах, а все, что сказано после их написания, принимать за обычное мнение, – считает Анелли. – Другие же считают, что не важно, где она говорит это – в Твиттере или на сайте pottermore – все это и есть каноны».

Читатели-приверженцы первого мнения считают, что материал всех семи книг должен быть неприкосновенным, неизменным. Появление новых деталей и подробностей, которых не было в книгах, взывают огромный когнитивный диссонанс, как будто кто-то сфальсифицировал строку из конституции. «Когда сталкиваешься с ежедневными напоминаниями о том, что один из ваших бывших героев до сих пор играется и изменяет те воспоминания и ощущения, которые вы сохранили как неотъемлемую часть вашего детства, это серьезно удручает», – написала недавно Хизер Шведель в Stale .

картинка mrsHelenNobody
Мелисса Анелли, фото предоставлено Karsten Moran для The New York Times


Мегги Стивотер со своей стороны говорит, что никогда не поддается мольбам поклонников о дополнительной информации о героях. «Иногда ко мне приходят люди и просят рассказать им что-нибудь, находящееся за приделами книги, например, какой у Ганса любимый вкус мороженого, – рассказывает она историю одного из своих героев. – Я никогда не даю им ответов на их вопросы. На мой взгляд, это нечестно. Это награда лишь узкому кругу читателей и отнюдь не тем, кто копал в самую глубь книги в поисках новых, не видных с поверхностного взгляда, фактов».

Она считает себя поклонницей Дж.К.Роулинг и признается в том, что надеялась, что мир Гарри Поттера останется таким, каким он предстал в "Гарри Поттер и Дары Смерти" .

«Я очень уважаю Дж.К.Роулинг за то, что она сделала, – сказала она. – Я влюбилась в историю о Гарри Поттере с прочтения первой книги, как и многие. И если вернуться к самому началу того времени, то выяснится, что люди уже не помнят всю историю досконально, но она все равно остается в их памяти как теплое воспоминание. А все те новые детали, которые начали появляться после завершения серии, и появляются до сих пор, мне кажется, они подогревают сообщество фанатов, и для них это, безусловно, хорошо. Но как читатель я не думаю, что это идет на пользу, так не влюбляются в книги».

В преддверии выхода нового фильма очень многие фанаты опасаются повторения Дж.К.Роулинг истории Джорджа Лукаса, который после выпуска 3-х книг серии "Звездные войны" начал создавать вещи, по качеству намного уступающие блеску оригинальной истории.

Но они так же вспоминают напрасное беспокойство читателей по поводу книги "Пойди поставь сторожа" , продолжения полюбившейся им истории "Убить пересмешника" Харпер Ли, которым хотелось, чтобы тот мир остался нетронутым.

Но Анелли, которая была подростком на момент выхода первой книги, и которой сейчас уже 36, все кажется мало новых моментов и материала.

«Она (Дж.К.Роулинг) просто творит, и все, что она создает, становится частью истории. Пока она хочет это делать, пока она вещает эти новые истории, я, как и многие другие, на мой взгляд, просто счастлива».

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Источник: The New York Times
В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы

Книги из этой статьи

Авторы из этой статьи

91 понравилось 11 добавить в избранное

Комментарии 23

Шикарный перевод! Очень приятно читать=))

Я тоже отношусь к тем, для кого продолжение является лишним. Мне бы хотелось, чтобы Роулинг не увлекалась так. Ко всяким высказываниям (типа того, что Дамблдор был геем!) отношусь скептически. Для меня, всего того, что сказано в книгах, достаточно. А того, чего в них нет, думаю, нужно оставлять на читателей - пускай сами додумывают, что хотят, в этом и есть изюминка хороших книг. Роулинг, остановись!)))

Кудряша Даша, Остановить Роулинг может только ПЕТИЦИЯ)

Хотя, она же Роулинг - с такой фамилией не остановишь. "Was fällt, das soll man auch noch stossen".

rubaha-paren, Как же Вас задело, что вы никак на эту тему остановиться не можете :)

Кудряша Даша,

Роулинг, остановись!)))

Вовремя остановиться - это тоже своего рода искусство, и оно не каждому дано... А жаль.

Кудряша Даша, на счет ориентации Дамблдора, по книгам это и так было понятно, так что Роулинг скорее подтвердила подозрения (или даже уверенность) фанатов, чем сообщила что-то кардинально новое о персонаже.

strange_beaver,

на счет ориентации Дамблдора, по книгам это и так было понятно

Да? А по каким признакам это было понятно?
Мне, честно говоря, это не то что не было понятно, мне даже не пришла в голову мысль задуматься на сей счет :)))

krokodilych, ээ, как показаны отношения между Гриндельвальдом и Дамблдором. вот после этого мне стало абсолютно точно ясно, что он гей. пусть даже скрытый

strange_beaver, А как они показаны? Два маньяка до "науки", нашли друг друга, вскружились у пацанов головы общими великими планами, но, в принципе, ничто в их отношениях не говорило, что у них не может быть девчонок на стороне. Просто не до этого. Гении же ж. Или я что-то упускаю?

В то время, когда читала ГП, практиковала даже написание слэшных фиков и перлась с некоторых пейрингов. Но где-где, а в ГП ничего такого не увидела/ничто не толкнуло кого-то "спейринговать". Замечание Роулинг, помню, немало удивило.

takatalvi, У меня те же самые вопросы, позвольте присоединиться :)

takatalvi, а вас не смутила некая необычность их отношений? мне чутье подсказывало, что там явно была какая-то влюбленность, но не взаимная, тем более, что возможно до конца не осознанная. уж очень эмоционально и с надрывом все описывалось. но это исключительно мое восприятие книги и персонажей, может я увидела больше, чем там на самом деле было, неизвестно.
текст он такой, каждый читатель искажает его под свое восприятие =)

strange_beaver,

текст он такой, каждый читатель искажает его под свое восприятие =)

по делу замечание :)) читала и перечитывала, но даже в мыслях не было такой жути жуткой :))))

strange_beaver, Вообще не смутила.) Эмоциональность понятна - сначала азарт, с которым они увлекались (причем так чисто по-подростковому) своими гениальными измышлениями, строили для себя в мыслях новый мир, ясная привязанность (без сексуального/любовного подтекста - ну вот где он там, где?? о_о), резкий разрыв, отягощенный трагической смертью сестры Дамблдора. Тут без эмоций никак, этожгрустноитяжело.

Мне, вообще, кажется, что такого рода привязанность - когда объединяют общие идеи и работа над ними - как чувство гораздо сильнее любви, и разрыв тяжелее. Теряешь не только близкого по разуму человека, друга, но и идею, которая так долго вдохновляла и поддерживала, занимала все мысли. Можно ли назвать такое партнерство любовью? Может быть. Но не такой, за которую делается вывод "гей". Это в области дружеских отношений все же лежит, не любовных.

Насчет текста согласна, потому я и упомянула, что в то время увлекалась слэшем. Но вот в ГП хоть убей не видела, хотя друзья с ума сходили (Дамблдор в их мракобесиях, правда, не участвовал).

takatalvi, благодаря вам узнала, что такое слэш и пейринг :) даже представить не могла, что такое есть :)))))

Aredel_, Вот так и гуляй по дискуссиям! Лучше было бы и не знать, наверное)))))))))))))))

takatalvi, ну, я, конечно, в шоке :))) но все равно познавательно ))))))

strange_beaver,

а вас не смутила некая необычность их отношений?

Если я не обратил на нее внимания, значит, явно не смутила :)))
Эта необычность, на мой взгляд, имела совершенно другую подоплеку - Дамблдор обнаружил в Грин-де-Вальде (мне как-то ближе такое написание) брата по разуму. Человека, чей интеллектуальный потенциал сравним с его собственным, а таких людей даже в юности Дамблдора было не очень много.
Добавим сюда еще юношескую порывистость и ожидание грядущих великих свершений, и блюдо готово. Но гомосексуализма я там не усмотрел ни грамма - боюсь, это позднейшее добавление в угоду политкорректности...

strange_beaver,

на счет ориентации Дамблдора, по книгам это и так было понятно


Ну это смотря кому, наверное)))
Я вот книги перечитала на несколько раз и даже на секунду мне такое в голову не пришло.
И теперь все эти заявления отметаю, как не соответствующие действительности.

Как мягко обошли тот факт, что раскручивание мира ГП приносит кучу бабла.)

takatalvi, это да) но все равно у статьи довольно критичный тон)

Лично я не вижу причины, почему она не может написать продолжение.
она создала не просто книгу, а придумала целый МИР! и она в праве с ним не расставаться и продолжать. Ведь чудесно, когда автор так любит своим персонажей, что даже спустя года к ним возвращается.

И понятно, что это грандиозное событие для всех фанатов в мире!
Я знаю, что Роулинг не может писать плохо о Гарри. Это просто невозможно)

Спасибо за перевод

Большое спасибо за перевод! Новую книгу буду ждать с нетерпением, как и фильма с Эдди Редмэйном. И очень надеюсь, что оба произведения будут на том же высоком уровне, что и предыдущие истории об этом волшебном мире.

Правда, после прочтения Зова Кукушки и Шелкопряда есть опасения, что надежды могут не оправдаться. Такое впечатление, что Роулинг "пошла по наклонной" в своем писательством мастерстве. С другой стороны, крайне неудачные детективы, возможно, доказывают, что именно сказки вроде Поттерианы - истинное призвание Джоан. Только бы им остаться сказками.... гей-Дамблдор с какой-то там своей сексуальной жизнью - это просто отвратительнейшее кощунство над чувствами поклонников! (вот прямо сейчас очень сильно страшно стало за новую книгу) Фу-фу-фу, Джоан, вас же дети читают!

Читайте также