5 августа 2015 г., 11:46
602
Эксперты взломали код Агаты Кристи
Сцена из «Смерть лорда Эджвера», (слева направо) Дэвид Суше в роли Эркюля Пуаро, Хью Фрэйзер и Филип Джексон. Фотография: Carnival Films/ITV
Вот уже на протяжении почти ста лет Агата Кристи и ее детективы будоражат умы читателей. Но теперь группа экспертов утверждает, что они нашли ответ на извечный вопрос: «Кто это совершил?»
В честь 125 лет со дня рождения королевы детективов эксперты создали формулу, которая по их убеждению поможет читателю определить убийцу даже до того, как это сделают Эркюль Пуаро и Мисс Марпл.
Исследование проводилось на основе анализа 27 книг продуктивной писательницы – в течение ее жизни были опубликованы 83 книги, включая такие произведения, как Убийство в "Восточном экспрессе" и Смерть на Ниле . Эксперты пришли к выводу, что место событий, используемый транспорт и способ убийства являются ключевыми зацепками.
Один из участников исследовательской группы, Доминик Дженнерод из Королевского университета в Белфасте, сообщил, что многие давно задавались вопросом, использовала ли Агата Кристи определенный шаблон: «Мы собрали необходимую информацию, включая количество упоминаний преступника в каждой главе, а также упоминания транспорта и несколько других зацепок в книгах».
Формула "Кто это совершил" (Whodunnit). Ресурс: Taylor Herring
k – личность преступника
r – отношения с жертвой
δ – основное средство транспорта в произведении
θ – способ убийства и детектив, описанный в книге
P - Пуаро
M – Марпл
с – глава, в которой представили убийцу
f - женщина
«Мы смогли проанализировать несколько аспектов ее романов, например, личность детектива, пол и мотив подозреваемого, а также причина смерти и отсортировали информацию. С помощью специальной программы «Semantria» мы проанализировали интонацию первого упоминания преступника в каждой книге. Мы выяснили, что Агата Кристи использует более негативные интонации, если преступник – женщина, однако если преступником является мужчина, интонации чаще всего нейтральные или позитивные».
Успешная формула. Ресурс: Taylor Herring
k – личность преступника
l – интонация, с которой описывается преступник
n – число упоминаний в новом произведении
s – место действия книги
m – мужчина
f - женщина
Большинство результатов каcались именно пола убийцы. Например, если жертва была задушена, то убийцей, скорее всего, является мужчина (в некоторых случаях с соучастницей), а если действие разворачивалось в загородном доме, что нетипично для писательницы, то с вероятностью 75% убийцей оказывалась женщина. Бытовой предмет помогал выйти на след женщины-преступницы, в то время как мужчин обнаруживали благодаря собранной информации и логике.
Другой участник исследования, аналитик Бретт Джейкоб, сообщил: «Читатель может определить убийцу с помощью ключевых характеристик. Так, например, в большинстве случаев жертва и преступник являются кровными родственниками или супругами. Транспортное средство, описанное в произведении, также может помочь определить пол убийцы: если упоминается наземный транспорт (машина или поезд), то убийца – женщина, если же водный или воздушный – мужчина. Способ убийства и личность детектива также указывают на пол преступника. Таким образом, собрав и сопоставив информацию, Вы можете уменьшить круг подозреваемых и определить наиболее вероятного преступника».
Автор: Haroon Siddique
Источник: The Guardian
Перевод: Elfin_minstrel
Комментарии 7
Показать все
Не хотелось бы заранее знать преступника. Это же как подарок, на обёртке которого написано что внутри. В детективе главное - процесс, а тут вам готовые формулы... Это хорошо для исследователя, как мне кажется, но не для читателя.
И спасибо за перевод статьи!
Elfin_minstrel, О том и речь, что это скорее исследователям интересно. Ну, и тем, кто хочет поставить эксперимент. Попробовать можно, но сидеть с блокнотом и формулами всё время не станешь :)
Транспортное средство, описанное в произведении, также может помочь определить пол убийцы: если упоминается наземный транспорт (машина или поезд), то убийца – женщина, если же водный или воздушный – мужчина
Вот берем, скажем, "Смерть на Ниле" Из трех убийств на пароходе два совершены женщиной. Но это, разумеется исключение, которое подтверждает правило :)))
Занятно, конечно, но вот людям делать нечего