11 августа 2023 г., 12:31

51K

21 книга из числа тех, что попадали под запрет в США, причём по самым неожиданным причинам

119 понравилось 38 комментариев 41 добавить в избранное

Всем этим книгам — начиная от «Шпионки Гарриет» и заканчивая «Красной шапочкой» — приходилось сталкиваться с цензурой

Согласно докладу, опубликованному американской библиотечной ассоциацией, в 2021 — 2022 гг. был отмечен почти двукратный рост количества попыток запретить ту или иную книгу. В прошлом году ассоциация зафиксировала 1 269 попыток изъятия неугодных книг из публичных библиотек и школ, что является самым большим количеством поданных жалоб за минувшие двадцать лет, то есть начиная с того момента, как организация начала отслеживать попытки цензурирования книг. Споры о том, какие книги следует допускать или не допускать на полки библиотек, создают напряжённость как среди членов советов по вопросам школьного образования, так и внутри местных сообществ, а также «получают большой резонанс в социальных сетях и в ходе проведения избирательных кампаний», поясняет газета The New York Times. И действительно, «книги стали своего рода промежуточным звеном в ещё более широкомасштабной культурной войне, касающейся таких проблем, как права ЛГБТК, гендерная идентичность и расовое неравенство».

Проанализировав 1 065 претензий, поданных в 2021-2022 учебном году, газета The Washington Post выяснила, что большая часть из них была предъявлена от лица «мизерного числа гиперактивных взрослых». Часть серийных исков поступила от консервативных родительских групп, объединённых в информационную сеть, таких как «Мамы за свободу». Некоторые учащиеся, авторы и издатели подают встречные судебные иски, а не так давно штат Иллинойс стал первым штатом, принявшим закон, который предусматривает наказание библиотек за запрет книг.

Как бы там ни было, практика запрета книг в США имеет довольно давнюю историю, тянущуюся как минимум с 1960-х годов, и это даже без учёта недавнего роста количества подобных обращений, который, как считают в библиотечной ассоциации, отчасти объясняется использованием списков книг, составляемых отдельными группами цензоров.

Вот некоторые из наиболее удивительных случаев «книжных» запретов, имевших место в США в предыдущие годы:

1961:  Эдгар Райс Берроуз — Тарзан из племени обезьян  (весь цикл)

Всемирно известная серия книг Эдгара Райса Берроуза о человеке, живущем в джунглях, была изъята с полок публичной библиотеки в городке с созвучным названием Тарзана (штат Калифорния). Власти сочли этот приключенческий цикл неподходящим для детей и подростков, поскольку в нём нет никаких доказательств того, что Тарзан и Джейн поженились прежде, чем начать жить под одной крышей в домике на дереве. Ральф Ротмунд, управляющий литературным наследием Берроуза, возразил, что эти двое произнесли слова супружеской клятвы в присутствии отца Джейн, выступившего в роли священника. «Возможно, её отец и не был рукоположенным священнослужителем, — сказал Ротмунд, — но если уж на то пошло, в те времена в джунглях вообще всё происходило без особых затей».

Середина 1960-х годов: Морис Сендак — Там, где живут чудовища

Писателю Морису Сендаку стоило больших трудов добиться публикации своей ставшей впоследствии знаменитой детской книги, поскольку большинство издателей опасалось, что воображаемое путешествие проказника Макса в волшебную страну может показаться маленьким читателям чересчур мрачным и пугающим. Когда же в 1963 году книга была наконец опубликована, её вскоре запретили, так как взрослые посчитали неприемлимым то обстоятельство, что в порядке наказания Макса отправляют спать без ужина. Вдобавок они были возмущены сверхъестественной тематикой книги. В одной из статей, вышедших в 1969 году в журнале Ladies Home Journal, книгу охарактеризовали как «психологически вредную для трёх- и четырёхлетних детей».

Середина 1960-х годов:  Луис Фитцью — Шпионка Гарриет

«Шпионка Гарриет» была изъята с книжных полок по той простой причине, что главная героиня этой книги... шпионка. Когда в 1960-х годах книга Луис Фитцью вышла в свет, несколько школ тут же запретили её из-за опасений, что малосимпатичный 11-летний ребёнок, имеющий привычку подглядывать за соседями и скрупулёзно записывающий увиденное в блокнот, может плохо повлиять на детей, ведь дурной пример заразителен. Первые рецензенты настаивали на том, что Гарриет «не шпионит, а кляузничает, возводит на людей напраслину и обижает их, не испытывая по этому поводу никаких угрызений совести», сообщает Thought Co.

1969: Словари

Казалось бы, словарь с точки зрения подростка — это наименее вероятный источник информации сомнительного  характера, однако у школьного начальства штата Аляска было другое мнение на этот счёт: в ряде библиотек и школ под запрет попали словари American Heritage и Merriam-Webster. Так, в 1987 году совет школ города Анкориджа запретил словарь American Heritage за наличие в нём «нежелательных» словарных статей, в частности вульгаризмов, таких как «траходром», «сиськи» и «яйца».

1977:  Уильям Стейг — Сильвестр и магический кристалл

В книге Уильяма Стейга рассказывается о скромном ослике Сильвестре — добродушном персонаже, вечно витающем в облаках. Однажды он находит волшебный кристалл и превращается в булыжник. Однако антропоморфные животные из этой отмеченной наградами детской книжки пришлись по вкусу далеко не всем читателям: в 1977 году полицейские ассоциации из двенадцати штатов потребовали изъять книгу из библиотек, поскольку полицейские были изображены в ней в обличье свиней.

1983: Анна Франк — Убежище. Дневник в письмах

В книге Анны Франк рассказывается о трагическом опыте одной еврейской семьи из оккупированной нацистами Голландии: 13-летняя девочка и её родные были вынуждены прятаться в убежище, однако в августе 1944 года их всё же схватили и отправили в концлагерь. Книга неоднократно подвергалась всевозможным нападкам из-за наличия в ней отрывков откровенно сексуального содержания, а в 1983 году комитет по учебной литературе штата Алабама потребовал и вовсе отказаться от этой книги, так как она «представляет собой настоящий депрессант».

1989: Доктор Сьюз — Дриад

В 1971 году всеми любимый детский писатель Доктор Сьюз выступил в защиту окружающей природы, написав книгу «The Lorax», в которой рассказывается об уничтожении удивительного леса , где росли пуховые трюфельные деревья. Тот, от чьего имени рассказывается история, срубал эти деревья и использовал их пушистую листву для вязания разных носильных вещей. И если некоторые читатели могли счесть за оскорбление встречающееся в книге слово «тупица», то представителям лесозаготовительной промышленности показалась оскорбительной сама идея книги, направленная против вырубки лесов.

1990:  Трина Шарт Хайман — Красная шапочка

Во время чтения сказки «Красная Шапочка» дети усваивают одну простую мысль: не следует разговаривать с незнакомцами, особенно с теми, у кого большие и блестящие зубы. Но когда школьные чиновники из Калвер-Сити (штат Калифорния) ознакомились с иллюстрированным изданием этой сказки в пересказе Трины Шарт Хайман и сопровождаемое её же рисунками, они узрели здесь совсем другой посыл, а именно: спиртные напитки — это вкусно. Их возмутил тот факт, что из корзинки, которую держит в руке маленькая Красная Шапочка, торчит горлышко бутылки, содержимое которой бабушка позднее опрокидывает себе в рот. «Бабушка с красным носом, в один присест выпивающая полбутылки вина, — это не то, чему мы хотим научить детей», — заявил один из чиновников.

1992: Братья Гримм — Гензель и Гретель

Братья Гримм, как известно, заметно расширили привычные границы детских сказок, из-за чего имена этих двух авторов, творивших в XIX веке, нередко оказывались в чёрном списке. В сказке «Гензель и Гретель» рассказывается о брате и сестре, которые попали в очень и очень скверную историю, съев сладости, принадлежащие ведьме. Ранее эта сказка уже оказывалась в числе изгоев, и вот в 1992 году на неё опять подали официальную жалобу, на сей раз это были две доморощенные колдуньи, заявившие, что сказка создаёт ведьмам дурную репутацию.

1993: Лоис Лоури — Дающий

Как пишет американское интернет-издание Slate, начиная с момента первой публикации в 1993 году книга Лоис Лоури «Дающий» остаётся «одной из самых оспариваемых книг в американских школах». В этой антиутопии для подростков рассказывается о том, как перед 12-летним мальчиком внезапно открывается истина, скрывающаяся за благополучием внешне идеального общества, к которому он принадлежит. Книгу чаще всего запрещают за «несоответствие возрастной категории», «жестокость», «откровенно сексуальный характер» и за то, что в ней затрагиваются довольно непростые темы, в числе которых эвтаназия и употребление наркотиков.

Середина 1990-х годов: Мартин Хэндфорд — Где Волли?

Книга «Где Волли?» набрала популярность в середине 1990-х годов. Маленьким читателям предлагалось разыскивать долговязого очкарика Волли в разных многолюдных местах. Но проблема заключалась не в вечно теряющемся главном герое, а в женщине, изображённой в углу одного из рисунков. Женщина на картинке принимала солнечные ванны, и в её одеянии имелось одно «малюсенькое» упущение. Из-за демонстрации обнажённой груди книгу запретили в Мичигане и Нью-Йорке.

1996: Уильям Шекспир — Двенадцатая ночь

Школьные власти города Мерримак (штат Нью-Гэмпшир) не нашли ничего смешного в пьесе Шекспира «Двенадцатая ночь», где девушка, случайно оказавшаяся на острове Иллирия в результате кораблекрушения, переодевается пажом и влюбляется в своего хозяина-герцога. Школьные чиновники посчитали, что это весёлая история с переодеванием женщины в мужскую одежду и якобы однополые романтические отношения являются нарушением местного «запрета на обучение навыкам альтернативного образа жизни», и пьеса была изъята из школ.

1999: Роальд Даль — Джеймс и Чудо-Персик

Сказка Роальда Даля рассказывает о мальчике, который однажды, спасаясь от несчастной жизни с двумя его тётками, попадает внутрь волшебного персика размером с дом. Книга неоднократно попадала под запрет из-за того, что в тексте встречается слово «придурок». Некоторые школы были возмущены ещё и тем, что в книге упоминаются жевательный табак, табачные изделия и виски. А в 1999 году власти штата Висконсин запретили книгу из-за опасений, что фраза «паучиха широко раскрыла рот и деликатно пробежалась по губам длинным черным языком» может быть истолкована в сексуальном смысле.

2006: Элвин Брукс Уайт — Паутина Шарлотты

Даже арахнофобы любят сказку «Паутина Шарлотты» — трогательную историю о дружбе поросёнка Уилбура и словоохотливой амбарной паучихи Шарлотты. Однако родители из штата Канзас пришли к выводу, что любая книга, где есть разговаривающие друг с другом животные — это не что иное, как порождение дьявола, и добились того, что сказку Э.Б. Уайт, написанную ни много ни мало в 1952 году, убрали из учебных классов. Основная претензия инициативных родителей сводилась к тому, что человек — это высшая ступень творения Божьего, о чём свидетельствует тот факт, что мы «единственные существа, способные к общению при помощи слов». «Наделять низшие формы жизни человеческими способностями — это святотатство и пренебрежительное отношение к Богу», — заявили родители.

2007: Джоан Роулинг — Гарри Поттер

В то время как в 2007 году все без исключения дети жадно проглатывали последнюю книгу из серии о Гарри Поттере, в одной из американских школ с библиотечных полок изъяли все семь книг «Поттера». Пастор школы Святого Иосифа в городке Уэйкфилд (штат Массачусетс) посчитал, что книгам, главным лейтмотивом которых является колдовство и чернокнижничество, не место в католической школе. По словам родителей, пастор выразил надежду, что большинство их детей «достаточно сильны духом, чтобы противостоять соблазнам», однако его миссия состоит в том, чтобы «защищать и слабых, и сильных».

2010:  Эрик Карл, Билл Мартин Мл. — Мишка, бурый мишка, кто там впереди?

В январе 2010 года эта детская книжка в картинках неожиданно попала в список запрещённых по инициативе совета по образованию штата Техас. Дело в том, что автор книги Билл Мартин-младший носит то же имя, что и малоизвестный теоретик марксизма, и никто не удосужился навести справки и выяснить, что это два совершенно разных человека.

2010:  Что происходит с моим телом? Книга для мальчиков

Этот пользующийся неизменным успехом у читателей справочник по многочисленным деликатным вопросам, связанным с периодом полового созревания, признали неприемлемым и запретили в двадцати одной школьной библиотеке штата Техас. Отец, который и подал жалобу в декабре 2010 года, был неприятно поражён тем, что такая книга может легко попасть в руки его 8-летнего ребёнка. По данным Американской библиотечной ассоциации, эта книга вошла в число самых часто запрещаемых и оспариваемых родителями изданий за последнее десятилетие.

2022: Арт Шпигельман — Маус

Графический роман-воспоминание Арта Шпигельмана, написанный им в 1991 году, рассказывает об испытаниях, выпавших на долю его отца во время пребывания в концентрационных лагерях в период Холокоста. Уже на протяжении многих лет дети читают эту книгу на уроках, посвящённых теме Второй мировой войны и опасности антисемитизма. Один из школьных советов штата Теннеси решил исключить её из своей учебной программы даже невзирая на то, что это единственный графический роман, который был удостоен Пулитцеровской премии. В январе 2022 года члены совета по вопросам образования округа Мак-Минн единогласно проголосовали за запрет книги из-за «грубой, неподобающей лексики» и графического изображения обнажённой женщины. «Они полностью зациклились на нескольких ругательствах, встречающихся в книге. Никогда бы не поверил, что слово «чёрт (возьми)» способно самостоятельно вышвырнуть книгу из школы», — рассказал Шпигельман в интервью телеканалу CNN, отметив, что он пытается «проявить терпимость к людям, которые, хотелось бы верить, не являются нацистами... хотелось бы верить».

2023: Джоди Пиколт — Рассказчица

Чиновники одного из школьных округов штата Флорида составили предварительный список книг, которые они намереваются запретить, включив в него целый ряд произведений Джоди Пиколт. Больше всего писательницу возмутил тот факт, что в этот список вошёл её роман «Рассказчица» — книга о том, как внучка женщины, пережившей Холокост, сводит знакомство со стариком, бывшим эсэсовцем. Роман содержит сцены жестокости — на тех страницах, где приводятся воспоминания о войне, а также упоминания о так называемом ассистированном суициде (самоубийстве, совершаемом с помощью другого человека). «Запрет книги «Рассказчица» совершенно возмутителен, поскольку в ней рассказывается о Холокосте, и вплоть до сегодняшнего дня не было ни одного случая её запрета», — заявила Пиколт в своём электронном письме в редакцию газеты The Washington Post. «Округ Мартин (штат Флорида) — первый, кто запретил сразу двадцать моих книг», — сообщила Пиколт, жёстко раскритиковав подобную цензуру и назвав её «скандальным нарушением свободы слова и свободного доступа к информации».

2023: Дневник Анны Франк  (графическая адаптация Ари Фольмона с иллюстрациями Дэвида Полонски)

Иллюстрированная версия дневника Анны Франк была изъята с полок библиотеки одной из средних школ штата Флорида после того, как на неё подала жалобу одна местная активистка из организации «Мамы за свободу». Директор школы удовлетворил её жалобу и убрал книгу из библиотеки, при этом другие версии книги по-прежнему находятся в свободном доступе. На одной из иллюстраций изображено, как «главная героиня гуляет по парку, любуясь статуями обнажённых женщин, после чего предлагает подружке показать одна другой свои груди», сообщает агентство The Associated Press. Лидер организации «Мамы за свободу» Дженнифер Пиппин заявила, что этот графический роман нарушает стандарты штата по изучению Холокоста. По словам Пиппин, даже в первоисточнике «были удалены записи интимного характера», а графическая адаптация, возмутилась она, решила «предложить другой взгляд на эту тему».

2023: Аманда Горман — Холм, на который мы взбираемся

Аманда Горман обрушилась на одну из школ округа Майами-Дейд за то, что, по её словам, в начальных классах этой школы запретили книгу со стихотворением, которое она декламировала на инаугурации президента Джо Байдена. После того, как один из родителей подал жалобу на пять отдельных произведений, книга Аманды Горман оказалась в числе четырёх книг, которые переместили в отдел библиотеки для средних классов. В своей жалобе родители охарактеризовали книгу Горман как «не относящуюся к образованию» и заявили, что она содержит косвенные «призывы к ненависти». В списке подписавшихся фигурировало имя Опры Уинфри. «Подобная практика безосновательного запрета книг набирает всё большие обороты, и мы должны дать этому отпор», — заявила Горман в одной из своих публикаций на Facebook. Официальный представитель школы округа Майами-Дейд сообщила журналистам новостного сайта Axios, что книгу не запретили, а всего лишь «переместили в медиацентр для средних классов», поскольку она «больше подходит» ученикам среднего школьного возраста, и что «книга по-прежнему доступна в медиацентре».

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
119 понравилось 41 добавить в избранное

Комментарии 38

Если под запретом эти книги , а также М. Твен, Э. Хемингуэй, Д. Лондон, Р. Брэдбери, М. Этвуд, С. Кинг и многие дугие, то кого же в Америке читают? Список разрешенных книг получается намного короче!)) Спасибо за перевод, как всегда отличный.)

Ayesha, и это лишь 21 книга, просто как пример. В статье сказано, что  "в прошлом году библиотечная ассоциация зафиксировала 1 269 попыток изъятия неугодных книгиз публичных библиотек и школ". Другими словами, было подано 1 269 жалоб/исков. Если так рассуждать, то вообще читать не стоит. Это называется "перегибы на местах".))

Ayesha, По нашим меркам это и запретом-то сложно назвать. Большинство случаев - это родительский комитет или религиозная община решили, что их дети такое читать не должны, и убедили одну школу "запретить" книгу - то есть в школе её нельзя изучать на уроках и выдавать в школьной библиотеке. Но такой запрет не касается продажи "запрещённой" книги в обычных магазинах и выдачи её же в общественных библиотеках (или как там называются библиотеки, неподконтрольные школьным комитетам). Да и других школ тоже.
Ихняя школьная программа гораздо более гибкая и учитель может сам выбрать, на примере какой книги рассказывать детям о добром-разумном-вечном. Бывает, что учитель выбирает книги, которая понравится детям, но не нравится их родителям - особенно если вспомнить, что в глубинке Штатов полно религиозных фанатиков, которые периодически сжигают Гарри Поттера (предварительно купив его в магазине) или порываются запретить всё, кроме Библии.

спасибо, интересно

А ведь те две ведьмы могли написать, что погибшая была их праматерью...
А вообще, в свете запрета "Двенадцатой ночи" становится более интересно, что именно эту пьесу ставят всякие школьные театры в разных книгах и сериалах про подростков. Дополнительный такой подтекст.

Ну если там пытались гарри запретить, то все еще не так безнадежно. Хотя самых прикольных ситуаций нет - у них это цензурируется.
Следует их привести для разнообразия.
1. Филадельфия. В школах запрещена книга "Приключения Гекльберри Финна". Сделано исключительно для защиты прав негров.
2. "Мобби Дик. Запрещен в округе Брансвик, потому что там нет ни слова о Техасе. Все правильно, че.
3.451 градус по Фаренгейту. Периодически запрещается в США из-за своего содержания.
4. Барон Мюнхгаузен. Подтверждения найти не удалось, но есть информация что его запретили в одном штате из-за тоо, что главный герой похож на какого-то там политика у них.

Л. Дмитрий, пробежалась там-сям и выяснила, что первая поправка защищает американцев от прямого запрета книг на государственном уровне, что не мешает отдельным школам и библиотекам вводить запреты на ту или иную книгу.  И "Хижину", конечно, не смогли обойти стороной. Впервые её запретили ещё в 1852 году в южных штатах, и она считается "пионером" в смысле запрещённых книг.

InfinitePoint, Интересно. Правда у них (да в принципе как и у нас) есть замечательная формулировка - "экстремизм", что позволяет им запрещать все, что не лень. Например, книги Теодора Гайзеля.

Л. Дмитрий, И все таки запрещать книги там все еще нельзя.
Только на уровне отдельных школ могут быть запреты, и те по выбору родителей, который они могут менять по своему усмотрению. И опять же - дети все еще могут читать эти книги, купленные или взятые из библиотеки, просто не в рамках школьной программы.
А книги названного вами Гайзеля легко ищутся в куче издательств и онлайн-магазинов, даже на Амазоне, Гугл вам в помощь.

PURPLEBLUEBOOKS, адресуйте этот совет — "Гугл вам в помощь" — непосредственно авторам этой статьи. Вам сюда.

InfinitePoint, Спокойнее, человек просто может не понимать, что в США опыт запретов в несколько раз больше, чем в России. И делают они это не так, как у нас.
Например, если у нас под шум всех СМИ про свободу слова начинается мат-перемат по поводу всякой гадости, то у них неугодный просто исчезает. Либо становится "не таким уж неугодным". Вот например, у нас есть "Снежная королева". Но вы в курсе, что этой книге мы никогда не читали годов так до 2015-х... Почему, потому что ходила советская переделка, где было убрано несколько глав и повествование стало во многом нелогичным. Хотя бы то, что Снежная королева, она на то и королева, чтобы у нее была свита и армия. Но что с последней стало советская версия умалчивает.
В США этот прием хорошо освоили. Вот и выходит "Хижина дяди Сэма", та, да не та. Вольный пересказ, с кучей изъятий. А что не проходит, то "категорический запрет", но по-тихому. И пока все обсуждают бюсты моделей, "Если бы я управлял зоопарком" перестает издаваться и скоро будет только в раритетных зданиях, которые очень быстро исчезнут из библиотек. И так далее

InfinitePoint, Это я не вам отвечала, а Дмитрию из этой ветки)
Он тут утверждает, что какие-то книги запретили и их не найти, вот я ему и посоветовала элементарно загуглить любую книгу и найти ее в продаже.
Конечно, ряд книг не публикует никто, просто потому, что издатели тоже следят за спросом, и их не интересует издание некоторых произведений, но это уже другая история))

PURPLEBLUEBOOKS, Предположим это за истину. Дайте мне тогда, пожалуйста ссылку на книгу Уильяма Пирса "Охотник". Пусть даже на Амазоне, пусть даже на английском. Ну или тот же Доктор Сьюз "Если бы я управлял зоопарком" (он же Теодор из моего примера) с изданием 2021-2013 года, то есть после запрета.

"И эти люди запрещают мне ковырять в носу!"

Мда... "Светоч демократии", "Сияющий град на холме", а такое дремучие средневековье. У нас вот похождения юных пионеров в ГОЛУБЫХ галстуках, не помню как этот лгбт опус назывался, вроде "лето в галстуках), запретили, так сколько воя было.

Заголовок и теги: ВЛАСТИ США ЗАПРЕЩАЮТ КНИГИ ЦЕНЗУРА УЖАС
Текст: пук-среньк, в Америке существует возрастной рейтинг, поэтому детям нельзя читать всякую непотребщину

Читайте также