1 июня 2023 г., 13:28
39K
Как TikTok и Instagram превратили чтение книг в неоправданно агрессивный вид спорта
Вместо того, чтобы читать то, что мы хотим и когда мы хотим, книжные цели и самоконтроль лишают нас радости погружения в литературу
От книжных клубов до форумов, от дискуссий за обеденным столом до онлайн-сообществ, обмен тем, что входит в наши списки для чтения, уже давно превратили то, что в первую очередь является занятием для одиночек, в общее развлечение. Мы носим свои литературные вкусы как почетные знаки, вступая в содержательные беседы о сюжете и замысле, сравнивая записи и расширяя свое понимание в ходе дискуссий.
Но, как и в случае со всем, что якобы проливает свет на уровень интеллекта человека, мы также используем это для вынесения обвинительных суждений. Особенно, когда речь идет о том, как быстро мы можем прочесть книгу. Нигде это так не проявляется, как в социальных сетях.
Я стала размещать гораздо больше материалов о книгах во время мощного бума в сообществах #BookTok и #Bookstagram (сообщества TikTok и Instagram, посвященные книгам), когда разразилась пандемия. Как студенту университета, у которого внезапно появилось много времени на чтение книг, выходящих за рамки установленного списка, мне понравилось, что эта тенденция предложила книжным червям цифровое пространство. С тех пор я стала книжным обозревателем. Так что то, что началось с моего детского увлечения часами проводить время в местной библиотеке, стало средством общения с другими книжными червями во взрослой жизни. Это было просто восхитительно.
Так было до тех пор, пока не появились челенджи. Ведь с ростом книжного разнообразия появилось и усиливающееся чувство соперничества. От ежемесячных списков чтения до отслеживания количества книг, прочитанных за год, книжный материал принес с собой неизбежное давление сравнения и результативности, которое лежит в основе многих наших цифровых пространств. Как новогодние обещания, но для книг, каждый месяц на «BookTok» теперь отмечен новыми целями и количеством книг, которые нужно успеть прочесть.
Я была идеальной жертвой для этого. У меня всегда был соревновательный характер, поэтому, естественно, последние пару лет я заставлял себя достигать целей в чтении и увеличивать скорость чтения, постоянно публикуя и обновляя свои достижения для всеобщего обозрения. Вместо того, чтобы культивировать опыт чтения, который позволял бы мне иметь некие отношения с книгами, я лишила себя удовольствия от чтения и относилась к нему как к производительности. Как и другие книгочеи, мое хобби превратилось из расслабляющего времяпрепровождения в упражнение по выполнению квоты.
Ссылаясь на тенденцию книжного интернет-сообщества преувеличивать количество прочитанных книг, участница Bookstagram и писательница Хена Брайан (@henajbryan) сказала: «Все эти «я прочитала 300 книг в этом году» немного претенциозны [на мой взгляд], потому что за анонсами никогда не следует «это были мои любимые».
Хабиба (@habkat), книгочей и журналист, обнаружила, что книжные сообщества в Интернете могут создавать нереалистичные ожидания даже для читателей со стажем. Она сказала: «Только когда я присоединилась к BookTok, я почувствовала, что на меня давит необходимость читать ради чтения. Когда я узнала, что люди читают по 100 книг в год, я была потрясена, потому что самое большее, что я прочитала за год, — это 35. Однако я всегда напоминаю себе, что чтение — это не соревнование».
Адель Уолтон в детстве. Читает книгу Жаклин Уилсон The Worry Website (Фото: Адель Уолтон)
В ходе исследования «бросающейся в глаза активности», то есть идеи о том, что наши культурные представления побуждают нас к самодисциплине, управлению и максимизации свободного времени, социолог Мишель Шир-Вайз обнаружила, что управление временем и его максимизация могут стать вечным представлением о продуктивности, когда «не представление себя как [занятого] может быть истолковано как свидетельство несоответствия и неполноценного «я». Именно так цели и задачи повлияли на мои отношения с чтением книг. Когда я не читала, я чувствовала себя виноватой, а когда читала, то была вынуждена спешить к следующей книге.
Когда вы постоянно просматриваете контент в интернет-сообществах, где не только постоянно покупают книги, но и читают их с огромной скоростью, вы будете чувствовать желание идти в ногу с другими. Вместо того чтобы читать то, что хочется, когда хочется, книжные цели и самоконтроль чтения создают новое ощущение книжного «фомо».
Чтобы избежать этого, я недавно перестала подсчитывать количество книг, прочитанных за каждый месяц. Списки исчезли, а книги, которые не приносят мне удовольствия, я бросаю без чувства вины за то, что «бросила» их. Это значит, что я смогла замедлиться и наслаждаться процессом чтения, а не рассматривать каждую книгу как средство для следующей. Я не думаю, что это совпадение.
Все вместе мы постепенно приходим к пониманию того, что отдых является активным, бодрящим и улучшающим. Начиная с акции по введению четырехдневной недели в Великобритании, в результате которой в прошлом году 61 компания перешла на нее, и заканчивая ростом такого явления, как «тихий уход», становится ясно, что для многих из нас работа больше не является приоритетом номер один. Учитывая, что за последние пять лет уровень выгорания резко возрос, спокойный образ жизни больше не является оригинальной идеей, а скорее индивидуальным противоядием от опасностей капитализма 21 века.
Этот образ мышления я теперь держу на вооружении, когда читаю книги. Отпустив себя, я могу по-настоящему наслаждаться тем, что делаю, что редко случается в мире, который требует постоянного изменения задач и распределения обязанностей, чтобы прожить каждый день.
Мы должны испытывать радость от медленного чтения в быстром мире, который предлагает лишь малую возможность передышки. Это можно даже назвать актом антикапиталистического сопротивления. Восстановление чтения как неторопливого занятия, когда я даю себе разрешение забыть об ограничении времени, позволило мне снова влюбиться в это занятие. Мало того, это позволило мне избавиться от потребности мига удовлетворения, когда я вычеркиваю пункты из списка дел.
Исследование наших отношений с личными целями может дать нам возможность спросить, действительно ли они для нас, или они просто служат для того, чтобы угодить другим в онлайн сообществах, где наше признание зависит от одобрения и похвалы окружающих.
Адель Уолтон
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ
Комментарии 48
Показать все
Мне тоже понравилось. Только я задумалась несколько о другом. Года 2-3 назад я стала чаще писать рецензии. Для меня это было чем-то вроде моего собственного читательского дневника. Потом заболела, читать стала еще активнее, и случайно вошла в ТОП-1000. И стала наблюдать за участниками, чаще всего это были довольно интересные рецензии, у людей были какие-то свои мысли. Потом в какой-то момент сайт начал раскручивать всю эту движуху с беслпатными библиотеками и прочими доступами и ништяками, и народ валово начал "надрачивать контент" в результате сейчас нужно пролистать штук 10 такиех "рецензий", чтобы понять, вызывает ли книжка хотя бы какие-то эмоции. Это еще один из видов каких-то "челленджей", которые в погоне за мнимой продуктивностью начинают снижать планку.
NeGATiB, Согласен с вами. Но все еще хуже, вероятно. С некоторых пор стал замечать в ленте рецензий серии заказных копирайтерских рецензий. У меня глаз наметанный на "джинсу", я их сразу просекаю. Поэтому ты (я) сам, со своей глубокомысленной (и бесплатной) рецензией выглядишь на их фоне дурачком и лохом. Абидна, чес слово!
только у меня раздражение постоянно всплывающий банер "Книжный вызов"? Чтение, как групповой забег с препятствиями с обязательным участием всех, даже пожилых сотрудников бухгалтерии - это один из кругов ада.
Принял специально на 9999 книг
Так он вам, наверное, теперь каждые пятнадцать минут пишет про "надо поднажать". Так можно сильно подпортить себе пребывание на сайте.
У меня на ноуте баннер КВ не появляется в центре экрана, висит себе аккуратно в правой колонке, совсем не большой. А вот в телефоне постоянно пугает.
zalmasti, Меня больше раздражает Новогодний флешмоб, куда изначально приходишь ради интересных советов, а люди в погоне за значками и статистикой советуют "шо попало". И в результате остаёшься с полным списком какого-то шлака, который тебе впихнули в руки лишь бы впихнуть, а кураторы отказали в просьбе поменять/отказаться от неподходящих советов. Один год с горем пополам закрыла тур, потом два года подряд грустила над списком "абы-чего", в этом году даже не подавала заявку)) Ожидание: найти единомышленников и книги по запросу. Реальность: погоня за статистикой некоторых игроков и как результат - абсолютное неуважение к другим участникам))
Aresteia, вы попробуйте просить рекомендации на основе вашего списка "хочу прочитать". Очень выручает.
В отношении предложений. Очень раздражает, когда ищешь книгу на основе пожеланий, учитывая что просящий уже прочитал/а... А в отказе пишут: "книги нет в вашем (моём) списке прочитанных!" или "что вы предлагаете - только вы эту книгу и читали!". Или принимают, но вообще не читают. За значками не гоняюсь и предлагать перестала (почти)
изначально приходишь ради интересных советов, а люди в погоне за значками и статистикой советуют "шо попало". И в результате остаёшься с полным списком какого-то шлака, который тебе впихнули в руки лишь бы впихнуть, а кураторы отказали в просьбе поменять/отказаться от неподходящих советов.
в этом плане тема "Что читаете на этой неделе?" куда лучше. Там все делятся впечатлениями от прочитанного (а читают все настолько разные книги, что есть из чего выбрать). Можно наткнуться на книги, которые точно остались бы незамеченными. Я благодаря этой теме стала читать отечественных авторов (о чудо! кроме классики ничего прежде "из нашего" не читала), осторожно начав с Сальникова и понеслось... Очень полезная для меня тема оказалась.
Aresteia, у меня та же история с НГ мобом стряслась. Была ошарашена тем, что насоветовали. Даже сайт забрасила на год. Потом отпустило и вернулась, даже подиагонали эти советы прочитала, чтобы моб закрыть. :) В итоге всё равно участвую: много книг не прошу, стала чётче писать список того, что читать не хочу и список того, что мне было бы интересно почитать. и! рекомендации я теперь прошу у людей из списка друзей на сайте, а не у случайных прохожих.
Мкртчян Аревик, Для советчиков тоже существуют ограничения. Правда их не много.
"А идея-то классная" - согласна, только надо пользоваться списком ограничений. За много лет участия в мобе у меня появился такой хороший список, что я его просто каждый год копирую в новую заявку. Были неинтересные предложения. Но когда-то давно.
Игра придумана для "расширения горизонтов". И потом, каждый советует то, что самому/-ой нравится (кмк). Я лично никогда не посоветую книгу, которой сама поставила оценку ниже четырёх.
А вообще - как хорошо, что все мы разные :)
Правильных советов вам в играх!
Все есть в глазах смотрящего
Люблю статистику, считать странички в день, книги в месяц, крестики вышивки каждого цвета, количество отредактированных статей, просмотренные серии сериала - все просто так, чтобы было. Ни с кем не соревнуюсь, не воспринимаю как "выше-быстрее-сильнее" и по сторонам на других не пялюсь, тыкая пальцами
Понимаю, что могу и 100 книг в год, и 200 и, наверное, даже 300, если вообще работать перестану. Но это не надо мне самой, а если от меня этого ждут в рамках челенджей где-то другие - это полностью их проблемы
Можно вести подсчет статистики, не воспринимая это обязаловным спортом. А можно не ведя статистику читать через 10 листов, лишь бы быстрее соседа
Читаю для удовольствия, ни дня без книги. в Книжном вызове участвую первый раз. Цель ставлю досягаемую, пока иду с опережением. Какой-то месяц читаю больше, какой-то меньше. Отношусь к КВ больше как к игре или читательскому дневнику, но никак ни ко средству доказать кому-то, что я много и прилежно читаю...
Когда вы постоянно просматриваете контент в интернет-сообществах, где не только постоянно покупают книги, но и читают их с огромной скоростью, вы будете чувствовать желание идти в ногу с другими.
Ах, если бы это так работало, мир был бы идеален. Но если человек чувствует потребность читать, он и так будет читать. Удивлюсь, если кто-то нечитающий вдруг подсел на чтение, только чтобы "идти в ногу с другими".
Мкртчян Аревик, мне кажется, что в статье обращаются именно к любителям чтения. Разве нечитающего могут заинтересовать подобные сообщества?
Читайте также
-
-
-
-
-
-
-
15 сентября 2021 г.
16K
Дэймон Гэлгут: «После прочтения Роальда Даля мир уже никогда не выглядел прежним»
-
-
-
Здешний книжный вызов отлично вписывается в тематику статьи. Кому нужны личные рекорды? Читают ли вызвавшиеся ради удовольствия или соревнуются с кем-то?
Недавно, кстати, опять был опрос про КВ. Зачем так будируется эта тема, не понимаю.
Jujelisa, КВ не так уж и плох, если читатель не ставит себе целью прочитать нереальное число книг за год. Тем более, что это могу быть и просто небольшие рассказы - условиями КВ это не ограничено.
Я тоже участвую в КВ, но не для того, чтобы побить чей-то рекорд или доказать себе, что могу прочитать за год столько-то книг. Я получаю настоящий кайф от чтения. В один месяц я могу прочитать 8 книг (особенно, если эти книги меня зацепили), в другой месяц я ни одной книги не прочту, посвятив своё время чему-то другому. Поэтому для меня КВ - это приятная игра ;-)
Chuna, никогда не участвую в групповых забегах, флешмобах и прочих массовых мероприятиях, поэтому мне непонятна прелесть таких игр, когда ты играешь не один.
и представить себе месяц(!) без чтения тоже не могу. Даже день без чтения (то, что с экрана моника - не считается, я говорю о книгах) - это как-то странно. Пусть хотя бы немного , в перерыв, пусть урывками (пока готовится ужин, например), пусть хотя бы 15 минут перед сном... Я бы свихнулась без книг.
zalmasti, Все люди разные :-)
zalmasti, Поддерживаю ваше мнение. Нет смысла в огромном числе прочитанных книг. Если попросить меня рассказать обо всех книгах, что я прочитал в жизни, я упомяну дюжины две, не больше. Остальные прочитал, да, но они не достойны того, чтобы о них говорить -- разве что речь пойдёт о какой-то из них конкретно :)
Chuna, КВ, как и любой другой вызов, плох уже тем, что это вызов - в нём присутствует самолюбование и как бы сомнение в способности других...плохой снобизм
Jujelisa, Да уж. Особенно с учётом того, что предложением принять вызов на сайте тыкают в лицо каждый день, баннером на весь экран. И отключить его нигде нельзя. Я пробовал и даже в поддержку обращался. Не убирается хоть тресни.
Jujelisa, Это жалкие попытки самореализации, неудовлетворённость от восприятия собственного Я, низкой самооценки, преодоления нелюбви к себе, построения собственной личности, формирования характера, поиска себя на шкале жизни и т.п. И драма, и трагедия личной жизни. Присутствие отвратительного слова challenge, в русском ничтожного и никчёмного, подтверждает сказанное выше. Какая-то сублимация жизни...
AngelocheckLight, но ведь есть ещё и азарт? Равняться длиной списков прочитанного - разве это поможет самоутверждению? А открыть нового автора - как открыть новый остров в океане. Восторг! Так уж сложилась жизнь, что путешествовать я могу только по городу. А с книгой есть возможность посетить новые места не выходя из дома. Восторг!
Кому-то (мне) книга помогает расслабиться. Я в чтение ныряю каждую свободную минуту. Недавно научилась слушать книги - ещё глубже ныряю )
Jujelisa, Ой ну ничего себе! Я почему-то была уверена, что вам лет 25! Если бы не «будировать», так бы и продолжала думать :)
milenat, Ога, вот такая загадочная я. (гы)