10 фэнтезийных киноадаптаций, которые совсем не похожи на книги

От "Парка Юрского периода" до "Первому игроку приготовиться" - эти фантастические фильмы, возможно, и стали хитами для зрителей, но они отличаются от книг, по которым сняты

Недавний успех сериала «Кольца власти» еще раз продемонстрировал интерес публики к адаптациям фэнтези, ведь необъятный мир, описанный в книгах Дж. Р. Р. Толкина , является прекрасной основой для великолепной истории. Конечно, учитывая успех киноадаптации Властелина колец , можно было ожидать, что сериал на Prime Video, по крайней мере, привлечет внимание фанатов, особенно с учетом интриги нового носителя. В конечном счете, легко сделать вывод, что по роману с сильной фанатской базой будет создана хорошая экранизация.

Но с годами поклонники книг поняли, что экранизация не гарантирует, что на экране будет та же история. Часто требуется внести несколько изменений, чтобы сократить сказку до пары часов или уложиться в рамки того, что можно повторить с помощью магии кино. В других случаях сценаристы решают использовать книгу как смутное вдохновение для собственного творения. Это привело к появлению множества адаптаций книг к фильмам, которые, по мнению реддиторов, совершенно не похожи на любимые книги.

Парк Юрского периода (1993)

Вышедший в 1993 году «Парк Юрского периода» положил начало полюбившейся франшизе, в которую входят и недавние фильмы «Мир Юрского периода». Название фильма стало настолько популярным, что многие фанаты даже не подозревают, что первоначально он был основан на одноименном романе  1990 года, написанном писателем Майклом Крайтоном .

Для сравнения, реддитор Reshutenit утверждает, что эти две истории существенно отличаются. «В книге Хэммонд — одномерный злодей», — говорит он, объясняя, что вызывающий симпатию человек из фильма был совершенно оригинальным. Кроме того, присутствуют совершенно другие персонажи. Также в книге погибает гораздо больше людей, что в конечном итоге приводит к гораздо менее счастливому финалу.

Как приручить дракона (2010)

Сравнивая популярный фильм «Как приручить дракона» компании DreamWorks с романом Крессиды Коуэлл  2003 года, реддитор Dpdevlin поделился мнением, что не уверен, что «вообще считает их одной и той же историей».

В книге нет и намёка на то, что викинги воюют с драконами. Вместо этого жители Берка должны обучать дракона, когда достигают совершеннолетия, иначе им грозит изгнание. Особенностью Иккинга было то, что он научился говорить на драконьем языке и установил уникальную связь со своим драконом Беззубиком, который был настолько мал, что катался на плече мальчика.

Бегущий по лезвию (1982)

Когда Харрисон Форд сыграл Рика Декарда в фильме «Бегущий по лезвию», у него уже было много знаковых ролей и цитат, что помогло фильму 1982 года стать мгновенной классикой. Его успех был настолько велик, что заядлые фанаты решили прочитать роман Филипа Дика - Мечтают ли андроиды об электроовцах?  (1968), на котором он был основан.

Однако, поклонники фильма могли закрыть книгу, чувствуя себя немного растерянными. На страницах книги нет ни слова о «бегущих по лезвию» или «репликантах». Вместо этого они назывались просто «охотниками за головами» и «андроидами» соответственно. Реддитор Cynth81 отметил, что эти две формы не только совершенно разные, но и то, что «блестящие концепции Дика не получили должного воплощения» в книгах, а фильмы значительно расширили основной сюжет.

Звездная пыль (2007)

Фильм «Звездная пыль» 2007 года — это очаровательная сказка, основанная на романе  1999 года известного писателя-фантаста Нила Геймана . Фильм получился романтичным и совершенно волшебным, идеально соответствующим тематике Геймана. Но на этом сходство заканчивается.

Реддитор Nineteen_adze заявил, что книга — это «поэтическая и горько-сладкая сказка», а фильм — «веселое приключение», и продолжил, что их трудно воспринимать как одну и ту же историю. Даже имя героя было изменено с «Тристран» на «Тристан», а в конце книги влюбленных разлучила разница в смертности, вместо того чтобы они жили долго и счастливо под звездами.

Ведьмина служба доставки (1990)

Ведьмина служба доставки — это фильм, который укрепил студию Ghibli и творчество Хаяо Миядзаки в сердцах многих поклонников. Это очаровательная история взросления с идеальным налетом волшебства — фантастическая, но в то же время правдоподобная.

Хотя японский роман  1985 года, написанный автором Эйко Кадоно , был схож по тематике, трудно представить более разные сюжеты. Хотя известно, что Миядзаки в своих фильмах черпает лишь тонкое вдохновение из романов, пользователь реддитор PretzilBoy считает, что в «Кики» он «позволил себе слишком много творческих вольностей». Центральный конфликт сюжета — потеря Кики уверенности в себе и, как следствие, силы — так и не произошел в книге, которая в основном представляла собой набор мелких конфликтов в духе Аня с фермы Зеленые крыши .

Ходячий замок (2004)

Еще один шедевр студии Ghibli, «Ходячий замок», был пронизан волшебством и романтикой, с тонким оттенком комедии. Как и многие другие фильмы Миядзаки, он основан на романе , который написала английская писательница Диана Уинн Джонс  (1986).

К моменту выхода фильма на экраны прошло уже несколько десятилетий, поэтому многие поклонники никогда не слышали о романе до просмотра фильма и захотели ознакомиться с ним. Когда они это сделали, как реддитор Lol8lo, они с удивлением обнаружили, что роман «сильно отличается от фильма». В романе Софи узнает, что она ведьма, а главным антагонистом является огненный демон Ведьмы Пустоши. В какой-то момент Софи также путешествует с Хаулом в «наш» мир, где она знакомится с автомобилями и компьютерными играми — конечно, это не то, что можно было бы адаптировать для фильма «Ходячий замок».

Коралина (2009)

На вопрос о том, какая экранизация совсем не похожа на книгу, участник-реддитор SFFThomas ответил: «Конечно, «Коралина». Одноименный роман Геймана  содержал мрачную фэнтезийную историю, идеально подходящую для высокорейтингового режиссера глиняных мультфильмов Генри Селика, но тот все же счел нужным внести некоторые существенные изменения.

История Геймана была намного короче и проще. В ней Коралина — умная и вежливая девочка, которая никогда не влюбится в ненастоящий мир, гораздо менее полный фантастических удовольствий. Она сразу же не доверяет Белдам, или Другой Матери, и работает самостоятельно (ее надоедливой подруги Вайби не существует), чтобы расправиться с ней с помощью своего неизменного остроумия.

Игра Эндера (2013)

После десятилетий разговоров об экранизации «Игры Эндера», романа Орсона Скотта Карда  1985 года, это, наконец, произошло в 2013 году. Проект был непростым, поскольку большая часть истории в романе рассказывается через внутренний диалог главного героя Эндера, который трудно перенести на экран.

Это означало значительное упрощение сюжета, что, естественно, привело к значительному изменению фильма, который участник-реддитор TheSammySpuds назвал «самым поспешным произведением кинематографа», с которым он сталкивался. В фильме Эндер намного старше, чем в книге (ему всего шесть лет), а ситуации, в которых он убивает других детей и подвергается ужасным манипуляциям со стороны Академии, удалены, что привело к совершенно иному сюжету и теме.

Первому игроку приготовиться (2018)

Прочитав роман Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться» , фанаты с нетерпением ждали его экранизации. Сочетание поп-культуры 80-х годов, фэндомных имен и захватывающих головоломок, похожих на видеоигры, было идеальным рецептом для отличного фильма.

Однако реддиторы, такие как KeriEatsSouls, заметили, что в фильме не только потеряны значительные куски сюжета, но и все «сердце» книги. В конце концов, каждая головоломка, которую должен был решить главный герой Уэйд Уоттс, была полностью изменена. В книге Огден Морроу никогда не был «Куратором», он был просто добрым человеком, которого команда обнаружила шпионящим за ними, а Арт3мис была крутой боевой женщиной, которой не требовалась ничья помощь, в отличие от ее коллеги по фильму. Кроме того, Уэйд даже не видит Арт3мис лично, пока не выигрывает конкурс, перед самым концом книги.

Трилогия "Хоббит" (2012-2014)

Будучи приквелом к серии «Властелин колец», роман  Хоббит, или Туда и обратно  был очевидным выбором для экранизации после успеха предыдущей кинотрилогии Питера Джексона о Средиземье. Однако роман Толкиена, написанный в 1937 году, был коротким и позитивным как по длине, так и по тематике по сравнению с книгами «Властелина колец». Тем не менее, Джексон решил сделать из книги три фильма, надеясь повторить успех LotR.

Конечно, это означало добавление в сюжет нескольких деталей, которые реддитор Corscaa назвал «пустой тратой времени и просто раздуванием». В книге никогда не обсуждались такие персонажи, как Леголас или Тауриэль, не говоря уже о том, чтобы включить их в любовный треугольник с гномом Кили. Кроме того, Азог Осквернитель играл в книге совершенно второстепенную роль, в отличие от центрального антагониста, которым он был в фильмах.

Энджел Шоу (Angel Shaw)

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ