11 января 2017 г., 00:00
31K
Заполнение и редактирование активного содержания в профилях изданий
При добавлении активного содержания возникает всё больше вопросов и всё больше ошибок. Поэтому составлена небольшая инструкция.
Активное содержание - это специальный блок в профиле издания, где стоят ссылки на произведения, которые в него входят:
Активное содержание книги заполняется через окно редактирования содержания, а не через редактирование книги. В разных дизайнах это реализовано по разному. Далее под спойлером.
Далее подробная инструкция по заполнению в разных дизайнах плюс нюансы.
НОВЫЙ ДИЗАЙН.
Под обложкой есть кнопка редактировать разделы:
Нажимаете, откроется список. Первым же пунктом будет "Содержание". Нажимаете и переходите на страницу добавления. Там будет кнопка "Добавить новый пункт", нажимаете, отмечаете в открывшемся окне "произведение":
Вводите название. Если такое произведение уже добавлено, то откроется список, где вы можете выбрать нужное и добавить в содержание сразу. Если нет, то откроется окно для добавления нового произведения "Добавить новый пункт содержания":
Заполняете и сохраняете.
СТАРЫЙ ДИЗАЙН.
Об этом отлично написала Izumka . В описании книги есть раздел "Содержание". В старом дизайне рядом с ним карандашик - функция "Редактировать".
Нажимаете на этот значок, открывается страница, где есть функция "Добавить пункт" - зеленый плюсик. При нажатии открывается окошко, где нужно выбрать: произведение или что-то иное (вступительная статья и т.п.). При выборе произведения открывается поиск по произведению. Если нужное не найдено на сайте, то появляется возможность одновременно добавить произведение на сайт и включить его в содержание.
ВНИМАНИЕ!
Вступительные статьи, сопутствующие статьи, от автора, об авторе, предисловия, послесловия, примечания, добавляются исключительно через "не произведение", так как они произведениями не являются:
Тогда такие пункты содержания добавляются отдельной строкой, но профили произведений с активными ссылками не добавляются.
Сборники также не являются произведениями. Например, "Записки о Шерлоке Холмсе", "Приключения Шерлока Холмса" - это не отдельные произведения, а авторские сборники, состоящие из нескольких рассказов. В этом случае название сборника можно создать, как не произведение, а потом добавить по порядку рассказы. Пример - Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе .
После добавления новых произведений на сайт (если при добавлении в активное содержание нужное произведение не находится) необходимо пройти к этому произведению по созданной ссылке и по возможности заполнить его профиль. Понятно, что не всю информацию можно найти, но то что находится, по возможности нужно заполнять.
Произведения зарубежных авторов, переведенные на русский язык разными переводчиками, добавляются отдельными профилями.
После заполнения содержания нажимаете на "содержание проверено".
На данный момент у книг, содержание которых не проверено, в редактировании содержания предлагаются варианты, которые можно добавить. При условии, что произведения, в них входящие, на сайте уже есть. Тут достаточно просто нажать "добавить" напротив нужных и "содержание проверено".
Если что-то пойдет не так или не нашли ответ на возникший вопрос, пишите, будем объяснять и помогать.
UPD. Небольшое замечание для книг с сайта "Самиздат" - такие книги, если они не выпущены каким-нибудь официальным издательством (ЭКСМО, АСТ, Альфа-книга и т.д.), добавляются исключительно произведениями. В графу "Издательство, впервые опубликовавшее произведение" писать Самиздат не надо, т.к. такого издательства не существует - это всего лишь сайт, где любой может разместить свои творения.
UPD от 27.10. Встречается, что издатели делят произведения на несколько частей и выпускают в двух или нескольких томах. В таком случае в активное содержание добавляется единое произведение, а в комментариях к добавленному произведению указывается, что в данном издании опубликована такая-то часть произведения. Например, Алмазная колесница. Том 2. Создавать отдельные профили для таких томов категорически не надо. Таких произведений в природе не существует.
Что делать со сборниками стихов и поэзии. Отдельные стихи-произведения создавать не надо. Можно не произведениями их добавить как сборники, например "Стихотворения таких-то лет, стр. 1-170", а уже полноценные произведения - поэмы - добавлять активным содержанием.
Как оформлять произведения в сборниках сказок и произведения-сказки? Каждая сказка добавляется отдельным профилем произведения. В графе автор указывать ничего не надо. Если сказка в чьей-то обработке, то это можно указать в описании после аннотации. В графе "Название" нужно указывать не только название сказки, но и дополнение, например, "чувашская сказка" или "русская сказка" во избежание автоматического объединения в связки сказок с одинаковым названием, но разных по сюжету.
Билингвы заполняются произведениями на двух языках. Пример - Терри Пратчетт "Цвет волшебства = The Colour of Magic" .
Комментарии 923
Показать все
Когда-либо [не у меня, а у других пользователей] могут возникнуть вопросы: "а как добавлять научно-справочный аппарат данного издания? Да и вообще - стоит ли это делать?".
Примеры:
В. И. Ленин. Избранные сочинения в 10 томах. Научно-справочный аппарат - общее предисловие к изданию, предисловие к каждому тому, примечания в каждом томе, указатели (имён и предметный) в каждом томе.
Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в 20 томах. Научно-справочный аппарат: общее предисловие к изданию, примечания в конце каждого тома. (Далее - не очевидно: примечания "подразделяются" на историю создания "этого" произведения и примечания к отдельно взятым местам в текстах).
Джек Лондон. Собрание сочинений в 13 томах (вариант КСД). Научно-справочный аппарат: предисловие к серии, примечания в конце каждого тома (довольно скупые, часто ограничивающиеся историей создания). Во втором томе (в отличие от остальных томов) частями раздела примечаний являются словарь американских единиц мер и весов и словарь морских терминов.
Собрание сочинений А. Конан-Дойля (вариант КСД). Научно-справочный аппарат: вступительная статья (большая) к серии, примечания в конце каждого тома (при этом может значиться: "См. т. 4 наст. изд., комментарий на с. 398", а номера томов на корешках не обозначены, то есть трудновато сказать: "принесите мне в больницу четвёртый том").
Собрание сочинений А. Конан-Дойля (вариант МК). Научно-справочный аппарат - только предисловие к серии, да и то довольно короткое (пара страниц). Примечания в конце томов - отсутствуют.
Если применительно к большинству указанных с/с возможен совет "указать то-то не-произведением", то применительно к Избранным сочинениям Ленина подобный совет отпадает, ведь для этого надо делать довольно большое "активное" содержание (а в этом 10-томнике - довольно много статей по 2-20 страниц, редко какое произведение - более ста страниц). В случае с 20-томником Достоевского получилось меньшее число произведений, и то - довольно "растянутый" список. (Опять-таки: если там "Братья Карамазовы" составляют два с половиной тома из 20, то как оговаривать, что примечания имеются в каждом томе?).
Aleksandr_B, В многотомниках содержание добавляется к отдельным томам. Так же к отдельным томам и в ссылках на подборки серии книг. Что касается справок и прочего, то:
Вступительные статьи, сопутствующие статьи, от автора, об авторе, предисловия, послесловия, примечания, добавляются исключительно через "не произведение"
Это написано в инструкции. Исключения составляют научные статьи и монографии, которые являются отдельными трудами и часто сопровождают основное произведение в книгах жанра "нон-фикшн".
Вот ещё какая ситуация. Прежде чем добавлять в профиль "именно этой" книги активное содержание, я выверяю, а все ли произведения из "этой" книги уже есть на ЛЛ. Мне не хочется "плодить сущности" (если, например, на ЛЛ уже есть лишь одно из 29 произведений из книги - 28 произведений создавать?).
Вот в издании, которое я подразумеваю, есть 29 произведений, я "прошёл" ("есть ли на ЛЛ или нет?") по восьми из них - одно из восьми точно есть, второе то ли есть, то ли нет. Во всяком случае, в выпадающем списке были и произведения без автора. (А ведь одноимённые произведения могут написать разные люди).
1. Надо ли добавлять автора к произведению без автора?
2. Если выяснится, что на ЛЛ уже есть лишь одно из 29 произведений, входящих в книгу - заполнять активное или не-активное содержание?
(На данный момент на портале у книги нет даже не-активного содержания).
Aleksandr_B, Боюсь, что не поняла о чем речь в первой части текста, поэтому я на вопросы отвечу.
1. Да, если автор есть, а не подразумевается какая-нибудь народная сказка или притча. Если есть автор, но не указан, то надо добавлять.
2. Дело ваше. Тут заполнение активного содержания - дело добровольное. Если заполнять, то и добавлять недостающие произведения.
Rosio, А это очень страшно, если я, редактируя "содержание" записываю разделы и главы книги со страницами через функцию "не произведение", а не через "произведение"? Просто уже пару-тройку книг так отредактировала :/ Например, "Винни-Пух и все-все-все" (ISBN: 978-5-17-095194-9), издательство АСТ и Малыш, 2016г. Ссылку прямую не дают сделать :(
Vghik, А смысл тогда в таком заполнении? Активное содержание делается для создания перекрестной навигации между произведениями и всем остальным: изданиями, циклами, сериями. Если бы не нужно было, никто бы такие сложности не стал бы придумывать и вводить). Вот так должно быть - https://www.livelib.ru/book/1001546077.
Ссылку дают сделать, в уведомлении она есть, просто точка в адресную строку попала в конце.
У меня назрел вопрос.
Только что заполняла содержание сборника Молекулярное кафе . Это сборник рассказов разных авторов (его еще надо бы отделить от авторского сборника Молекулярное кафе и произведения Молекулярное кафе ). Когда я в процессе заполнения - я вижу и названия произведений и авторов и чей перевод (если не на русском языке). Нажимаю галочку "проверено", смотрю потом на странице сборника, а там отображаются только названия произведений (без авторов). Как будто все написано одним человеком. По мне, так это неправильно.
А когда я заполняла содержание сборника Лисья честность , там сейчас (да и сразу после заполнения) отображаются и названия произведений и авторы.
Вот у меня и вопрос - почему так по разному в сборнике отображается содержание?
Есть у меня, конечно, догадка, что, если в сборнике конкретно не указано "Антология" или "Межавторский сборник" или все авторы, система его воспринимает как авторский сборник. Если это так, как с этим бороться в уже созданных страницах межавторских сборников? Редактировать страницу заполнением поля "автор"?
Есть у меня, конечно, догадка, что, если в сборнике конкретно не указано "Антология" или "Межавторский сборник" или все авторы, система его воспринимает как авторский сборник. Если это так, как с этим бороться в уже созданных страницах межавторских сборников? Редактировать страницу заполнением поля "автор"?
Это абсолютно не при чем. Я кучу заполнила сборников и с указанием авторов, и без всяких антологий и "без автора". Это проставляется роботом. Думаю, что дело в другом - сборник объединился с произведением, и как бы по умолчанию воспринимался как с одним автором. Сейчас разъединила. Но тут надо смотреть, как пересчитается. Если в само содержание перейти, то там всё отображается нормально.
Если так и останется, то тут уже в техподдержку надо будет обратиться, т.к. это уже работа системы. Вы все делали и заполняли правильно.
Что такое цикл произведения?)
freeloader, Цикл произведений - это произведения, объединенные сюжетной линией, персонажами, миром или созданные по игре. Есть авторские циклы, пример https://www.livelib.ru/series/700912, https://www.livelib.ru/series/695017, есть межавторские циклы https://www.livelib.ru/series/545560.
В общем, как говорит Википедия (не сильна я в формулировках):
Литературный цикл — ряд литературных произведений на общую или близкую тематику, созданный одним автором или одной группой авторов. Общность, объединяющая ряд произведений, выступает, помимо темы, также в жанре, месте и времени действия, персонажах, форме и стиле повествования.
В литературе Нового времени образцами цикла в области художественной прозы могут быть цикл рассказов И. С. Тургенева «Записки охотника», цикл рассказов Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе, цикл Роберта Говарда о Конане. Известны циклы в поэзии («Снежная маска» А. А. Блока), в области научной и литературно-критической прозы.
Rosio, Спасибо за развернутый ответ!
Просто тут можно попутать понятия цикла и серии. Почему у меня и возник данный вопрос :).
Например цикл и серия - похожие понятия в принципе, но здесь на ЛайвЛиб, мы их строго различаем, где цикл - произведения общей тематики, а серия - это книги уже сформированные "в кучку" самим издательством.
Хотя если перейти по ссылке любого цикла, в тексте браузера увидим злосчастный "series".
Опять же циклы - получается "самопальное" формирование. Которое создаётся любым юзером через подборки. Да и их наличие и принадлежность к определенному произведению довольно таки сложно контролировать. Тем более если о книге не знаешь ничего (относится к кураторам, и людям добавляющим новые книги на сайт). Серия же изначально указывается наряду с источником инфы о издательстве. Вот как я это вижу и понимаю.
Поправьте если не прав :)
freeloader, О циклах есть информация, но её нужно поискать. С сериями издательскими, конечно, проще, так как они указаны. Но и тут бывают засады - бывает, что книжные магазины ставят серию, а идешь на сайт издательства, а там в помине нет такой.
Создание любой подборки зависит от её составителя прежде всего. Будет он заморачиваться и искать инфу или нет.
В случае, если в содержании какой-то книги письма упоминаются по отдельности,..
...при добавлении содержания на ЛЛ лучше упоминать каждое письмо отдельно или можно все письма скопом? А то, например, в подразумеваемой мною книге (откуда скан) содержание - на семи страницах (329-335), из этих семи четыре с половиной - переписка!..
Aleksandr_B, В таких случаях это можно добавить не произведением и назвать "Письма", указать страницы 329-335.
Aleksandr_B, Не поняла из предыдущего вашего комментария, что это всё содержание. Но это в данном случае и не важно.
И у меня назрело несколько вопросов, пожалуй.
Меньше всего понятно, как оформлять нон-фикшн. Если это целостный сборник статей, всегда публикующийся в неизменном составе, что делать? Как одно? Или каждой статье по произведению?
Если это целостное исследование, разделённое на главы?
Если это сложно назвать произведением вообще? Чаще всего, когда это единственное издание, скажем, вроде Диковинные диалоги . Проще всего, конечно, не трогать, но сайт навязчиво предлагает что-то добавить.
И циклы стихотворений как предпочтительней оформлять? Как каждое стихотворение, а потом объединять в подборку?
Если это целостный сборник статей, всегда публикующийся в неизменном составе, что делать? Как одно? Или каждой статье по произведению?
Как одно.
Если это целостное исследование, разделённое на главы?
Главы ни в коем случае не добавляются произведениями. С чего такой вопрос вообще мог возникнуть? Монографии, исследования и прочее - та же ситуация, что и с худ. произведениями, разделенными на главы.
Если это сложно назвать произведением вообще? Чаще всего, когда это единственное издание, скажем, вроде Диковинные диалоги .
Ну почему это не может быть произведениям? Есть диалоги в письмах, тут такие вот. Правда с жанром сложно.
Проще всего, конечно, не трогать, но сайт навязчиво предлагает что-то добавить.
Тогда робот сам создаст. А он такое создает периодически, то жуть. Уж поверьте.
И циклы стихотворений как предпочтительней оформлять? Как каждое стихотворение, а потом объединять в подборку?
Не надо каждое, это уже чересчур. Сонеты Шекспира, допустим, идут как отдельное произведение.
Меня больше интересуют сборники стихотворений. Например, какие-нибудь полные собрания сочинений Пушкина или Лермонтова. Была мысль их в произведения по годам компоновать, но это не верно будет. А все добавлять... Гигантское содержание получится. Да и труд адский.
Rosio, Потому и спрашиваю, что труд адский, а бывают сборники, где по одному стихотворению только содержится, вроде книги "Петербург в русской поэзии" или что-то вроде того.
Про исследования, скажем, потому что у некоторых книг Ломоносова (издательства), которые мне попадаются, там и библиография к каждой главе, и прочие такие вещи, не всегда видна граница между разными статьями на близкие темы и единой монографией.
Или вон, книжки Васи Ложкина, к вопросу о диалогах. Там записочки небольшие, в основном цель издания - картинки.
Вот про робота не знала, раньше всё только ручками добавлялось, буду знать - стараться.
the_unforgiven, Ну тут вообще много интересного есть - раскраски, рабочие тетради, ноты, сборники песен, открытки даже. Собираю все "занятные" случаи и буду уточнять каким образом к ним содержание добавлять. Возможно, что можно будет непроизведениями. Или как-то иначе. Хотя по мне, так к ним вообще не надо ничего.
И ещё. Давно мечтаю собраться с духом и оформить как подобает Кличъ . С поэзией/прозой всё ясно, но есть раздел музыкальный. Там натурально ноты, ария, ещё что-то такое. Как непроизведения добавить? Но они же произведения, хотя и не литературные.
Вопрос: надо ли заполнять активное содержание у книг, в которые входит только одно произведение? Или это фишка именно для сборников?
Rosio, Ещё вопрос по Терри Пратчетту, не уверена, куда его адресовать. Вот я хочу поместить "Посох и шляпу" в подходящий цикл. С одной стороны, это вроде как большой цикл "Плоский мир" (поиск его не находит, видимо, надо создать); с другой стороны, Плоский мир, в свою очередь, делится на циклы поменьше (типа "Городская стража", "Ринсвинд, Коэн и волшебники"), вот и на фантлабе они перечислены как "сериалы". Включать книгу сразу в оба цикла? Или только в Плоский мир?
Izumka, Вот тут меня ещё вопрос единообразия тревожит. Потому что этот сериал на фантлабе называется просто "Смерть", а у нас теперь есть циклы "Про Смерть" и "Про ведьм". На что мне ориентироваться, на фантлаб ("Ринсвинд, Коэн и волшебники") или на уже сделанное другими у нас, и тогда называть цикл "Про волшебников"?
Боюсь налажать, в общем.
Rosio, Наташ, посмотри, пожалуйста, что тогда вот это такое https://www.livelib.ru/series/328 Отображается как цикл, но при отображении произведений там отображаются издания
Rosio, Наташ, еще вот это https://www.livelib.ru/series/329 тоже из той же серии
И странноватые https://www.livelib.ru/series/734573, https://www.livelib.ru/series/734572, но возможно верные.
Вот даже не знаю, имеет ли смысл о таком писать.
https://www.livelib.ru/book/1000467217 - содержание заполнено, все в порядке, но вступительная статья указана как отдельное произведение. И такой случай мне попадался не один. Что делать?
Rosio, Я от вас сегодня не отстану:).
Есть книга: https://www.livelib.ru/book/1000740276 в ней куча авторский сказок. Создавать профили сказок и заполнять содержание, или смысла нет?
Rosio, Поменьше:).
Значит, заполняю и заношу ту информацию, которую найду.
И еще. Вот тут https://www.livelib.ru/book/1000072961 все хорошо, все прекрасно, содержание верное (у меня бумажный экземпляр, я сверяла по нему, там только со страницами в одном месте ошибка). Но проблема в том, что в антологии произведения не полностью, а только отрывки из них. Что делать с этим?
Izumka, О, раз уж тут коллектив собрался:).
Смотрите: есть вводная статья https://www.livelib.ru/work/1001222242 "Записки от скуки" и их автор" Николая Конрада. Она используется, помимо этой антологии, как минимум в еще одном известном мне издании: https://fantlab.ru/edition143110. И чем ее считать в таком случае, произведением или нет?
И сразу говорю, до книги я доберусь не скоро, я сейчас не дома. Но когда доберусь - сделаю.
Очень подробно и понятно. Красота!
Izumka, Спасибо за помощь).