Неформат

Инициативная группа решила создать тему для того, чтобы выявлять некачественный контент и отправлять его в неформат. Ждём ссылки на "недорецензии" и прочее, что не соответствует правилам и формату сайта.
Спасибо!

Что такое неформат? FAQ 2.0 - Часто задаваемые вопросы:

A: - В неформат рецензии и прочий контент попадают по разным причинам, но одним путем - так решили активные пользователи сайта (см. На что влияют статусы?). Для попадания туда одного-двух голосов мало, так что решение принимается коллективным бессознательным, и им же оттуда вытаскивается.
Возможные причины:
➝ ваш отзыв состоит из нескольких фраз, и читатели сочли его не содержательным
➝ нецензурные выражения и ненормативная лексика
➝ в одно поле добавлено много всего, "в кучу" (например, несколько цитат сразу вместо одной)
➝ публикация контента не в том разделе (например, в рецензии написали историю)
➝ обилие картинок, не относящихся к сюжету книги


P.S. Предложение. Дабы не засорять ленту форума "огромными простынями" из ссылок, можно создать себе гуглдок (или выбрать для себя что-то другое), куда будет заносить претендентов и в конце выложит сюда одну ссылку на него. Пример и сама инициатива тут.

Если вы видите рецензии, которые по вашему мнению отправлены в неформат несправедливо, тоже приносите сюда - будем смотреть и вытаскивать.

Комментарии


Представитель генштаба

Я вечером накидаю, как с работы вернусь).


Представитель генштаба

Подписалась на уведомления


Чтож будет интересно, что сюда люди накидают.


Представитель генштаба

Ну мы же смотреть будем. Ни за что ничего отправляться в неформат не будет).


А я пришла повиниться. Пообещала, что тему создам, замоталась и забыла. Прошу прощения, по теме, чем смогу - помогу.


Представитель генштаба

Да ничего страшного. Идея то от кого?)) В ЦУПе от Вас и пошла. Вот и осуществили!)


Представитель генштаба

рецензия раз и рецензия два. Остальные рецензии у этого читателя норм.


Показывает, что уже обе в неформате.


Представитель генштаба

О! Как быстро!)


Предлагаю давать ссылки на сами рецензии, а не на комментарии к ним (в том числе и отсутствующие) :) То есть не
http://www.livelib.ru/review/519308#reply
а
http://www.livelib.ru/review/519308
Спасибо за внимание.


Представитель генштаба

Ок.


Представитель генштаба

Опять не в неформате.


Кто-то проходит и ставит "всё же формат"?)


Представитель генштаба

Кнопка так сделана, что надо приглядываться - это уже неформат или еще не...


Представитель генштаба

А вот и наш самый активный читатель и ссылка на его рецензии. Тут, блин, придётся зависнуть, т.к. рецензии в формате чередуются с рецензиями в пару-тройку фраз, а периодически появляются целые "простыни". Человек был весьма продуктивен - 1440 рецензий со дня регистрации 6 апреля.


Представитель генштаба

Монстр какой!


Представитель генштаба

О да!))


Первое место в рейтинге по активности :))
А вообще неплохие у него рецензии, за две страницы я только прям неформата 6 вроде штук нашла.


Представитель генштаба

У него 58 страниц рецензий, дальше всё будет намного хуже). Я все просмотрела. Знаю, о чем говорю). Вот например показательная страничка 15.
Кстати, где-то уже обсуждали его рецензии и видела мнение, что это натаскано откуда-то. Причем не только его авторства. Но не проверяла.


http://www.livelib.ru/review/495994
Ну например рецензии подобного объема я думаю отправлять в неформат не надо. Многие тут так пишут. Я считаю обычно неформатом совсем уж 2-3 предложения или к тому же еще безсвязщину какую-нибудь. Ну это мое просто мое мнение :)

Да? Не видела . Сейчас забила в поиске по форуме его ник, тоже не нашла ничего.
Но бывает конечно такое, люди с другого сайта приходят и перетаскивают все свои заметки, рецензии на новый.


Представитель генштаба

Да это уже нормальный объем рецензии считается. Тоже думаю, что не надо такие в неформат.

А разговор вот где видела.


Еще наблюдала в последнее время, наверняка в связи с кнопочкой на новом дизайне "А что вы думаете..."
Хрень/купила электронную книгу, буду читать/ а есть где скачать можно?/ ну и т.п.

Спасибо за ссылку.

Ради интереса периодически гуглила его рецензии - там есть и будто бы самостоятельно написанные, но в основном это хаотичная копипаста откуда угодно, от научных статей до рецензий с других сайтов и обсуждений на форумах. Загадочное существо этот читатель.

Хм. Может что-то типа блога? Понатаскал откуда угодно инфы и смастерил типа заметки себе, но нехорошо конечно что не указано авторство, или ссылки.


Представитель генштаба

Ну вот на такие можно жаловаться. Ну и в неформат, конечно.

Ну ты таскай, но указывай либо, где взял, либо автора. А просто плагиатить...


У меня по поводу обсуждаемого читателя-писателя сложилось впечатление, что все рецензии по 2 строчки это ради набивания рейтинга в максимально короткий срок. Может на спор, вроде "за какой срок я выйду на первое место?"))


Вполне вероятно) Но тут уже упоминалось что у него много чего скопировано с другого сайта, человек так дорожит свои созданными отзывами, что: "всё своё буру с собой" )


люди с другого сайта приходят и перетаскивают все свои заметки, рецензии на новый
Наверняка. Написать огромное полотенце на три минуты невозможно, а вот скопировать - вполне)


Такое имеет место быть, не запрешь ведь :) Хотя я вот не понимаю зачем прям ВСЁ перетаскивать.
Знаю правда, параллельный ресурс, где к этому отрицательно относятся.


Но в таком контексте можно спросить, зачем перетаскивать коллекцию)
Чтобы было


Представитель генштаба

Я собиралась с конца пойти...


Представитель генштаба

Тоже вариант).


*закатала рукава* Вот и занятие на вечер за чаем появилось)


Там есть знатная рецензия в виде предложения "Тяжела шапка Мономаха". :D
На 14й, кажется, странице.


я треть вечера уже развлекаюсь)))


Раз, два , три, четыре. Тоже любитель кратких отзывов попался.


Представитель генштаба

И по первым, и по вторым прошла).


Представитель генштаба

Тоже отметилась по всему комплекту.


А где почитать о том, что есть "формат"?


Вот тут есть немного.


Представитель генштаба

А больше и нет ничего нигде. Но здесь вполне доступно написано, за что отправляют в неформат).
*не в тему, аватарка у Вас клёвая!)


Сама не налюбуюсь)
Плутон просто напрашивался на такую дорисовку и кто-то воспользовался))


Я просто представила человека только пришедшего на сайт, который не в теме, информацию особо найти не может. И до того он сталкивался на разных сайтах с отзывами, типа, "чайник хороший, юзаю уже три года. всем рекомендую!". И он, соответственно, пишет и тут рецензию: "Книга очень понравилась". А ему за это - на, неформат!
Я, кстати, тоже такие шмякаю в неформат. Просто подумала, а реально, откуда люди знают, что тут за формат?


Представитель генштаба

Ну само название "Рецензия" подразумевает написание обоснованного мнения о том, чем книга понравилась или не понравилась. Кто-то может в несколько предложений уместить, а кто-то пишет много. Вопрос в том, что читатель хочет донести до других. А просто писать, что понравилось - это и так видно из оценки. Потом же есть примеры на главной. Но Вы правы в одном, кнопка для быстрого написания рецензий "А что вы думаете об этой книге?" абсолютно не указывает, что надо писать именно рецензию. Это большая недоработка. И эта тема не просто так появилась. Я честно пыталась донести в комментариях к отзывам, что так не надо писать. В ответ получала комментарии типа "а вам какое дело?" или "что хочу, то и пишу". Печально, что очень хороший сайт превращается ни пойми во что. Ценность то в том, что зайдя на страницу книги, я могу почитать рецензии и сделать вывод, стоит ли мне читать это или нет. хороший здесь был контент. А сейчас всё хуже и хуже.


Я честно пыталась донести в комментариях к отзывам, что так не надо писать.

Это был утопический план.)
Мне кажется. что самые часто встречающиеся рецензии после введения кнопки - это "Как скачать????" и "Не могу прочитать книгу".


Представитель генштаба

Может и утопический, но один человек все-таки понял!) И даже спасибо за подсказку сказал).
Да. Очень много таких. Но этим я всегда пишу, что здесь нельзя ничего скачать и прочитать.) И жалобу отправляю с пометкой "вопрос, как скачать/прочитать".


а еще дети же есть....она и пишут-то по паре предложений всего.


Ага, спасибо.


Есть ещё один признак неформата, подкидываю: если рецензия на 60+ процентов состоит из цитат.


Любитель отсылать к "видеорассказам".


Видеорассказ - это тоже рецензия, просто другого типа. Думаю, неформатить не стоит. Странно, правда, что ссылок нет на эти видео.


Как оказалось, ссылки добавлены в поле "Благодарности и отсылки к играм", поэтому не видны в ленте. Так что если не откроешь всю рецензию, то и не узнаешь, что там есть, а так очень на неформат смахивает.


Нет, не в благодарности и не в отсылки. Там поле специальное есть, Ссылка на рецензию на вашем сайте: и ниже Название ссылки:. Видите, там ссылочка такая серенькая? Как раз потому, что таким путём добавлено.
Но по сути такие рецензии тоже считаются неформатом, потому что они могут содержать ссылку на сторонний сайт или блог, но сам текст рецензии должен быть размещён полностью.


А, не приходилось ни разу этим полем пользоваться, поэтому и упустила из виду его, наверное.
Непочатый край, конечно, работы с неформатными отзывами.


А я бы в неформат отправила, а с ссылками в поле для рецензии - тем более.
Нехай себе пишет текстом.


Вот я так же подумала. Здесь у многих есть аккаунт на youtube, но ссылки на них добавлены в описании профиля, а не в каждую рецензию.


Представитель генштаба

А мне кажется, что это неформат. Ссылки отсылают на сторонний ресурс, а это уже смахивает на рекламу своего блога. Здесь на ю-туб.


Но ведь тут нельзя прикручивать к отзывам видео, вот и приходится.


Достаточно того, что к рецензиям разрешили прикручивать картинки. И некоторые не знают меры, как я иной раз вижу в ленте рецензий.


Представитель генштаба

Ну не знаю. Реклама своих блогов на сторонних ресурсах здесь не приветствуется. Но, согласна, вопрос спорный. Надо спросить у модераторов.


Можно в профиле написать ссылки на ютубы или где там еще.


Представитель генштаба

Согласна. Очень смахивает на собственную рекламу. Тем более, что часть "рецензий" фактически реклама сторонних записей, например, встречи с автором книги.


Нехай рекламирует, это же не конкурирующий сайт. Но использовать ЛЛ как место для размещения одних лишь ссылок — наказуемо :))


Представитель генштаба

Понято!))


Представитель генштаба

1. Краткость - сестра таланта. Не все попадают под неформат, но почти половина.
2. У этого читателя - раз, два, три, четыре, пять, шесть.
3. Тут практически все.
4. Тут тоже самое.
5. Недорецензия одна штука.
6. Здесь тоже много.


Очень понравился рассказ,
только я читала, а не слушала аудиокнигу.

Написано в отзыве на аудиокнигу... Сплошное веселье, а не рецензии!


Представитель генштаба

Ага!) Это называется, не разобравшись пишем, куда придется)).


А "За один присест.." ?! Это же шедевр!!
Плюс десять книг с рецензией "Одна из любимых"


В шесть пункте сборник юмористических очерков. Это же просто кладезь!! :D

"НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!! Я понимаю что это фантастика, но...
Американский писатель прославляющий своих астронавтов и нацию в целом! У них там все лучшее,не то что у нас корабли -"душегубки"...
Обидно за наш КОСМОС!!! На фильм НЕ пойду принципиально!"


Извините, я имела ввиду пункт 4.

Следующий очерк:
"Посредственное чтиво, на один раз. Отдала книгу прочитать подруге, даже не хочу чтобы возвращала."


Представитель генштаба
"Посредственное чтиво, на один раз. Отдала книгу прочитать подруге, даже не хочу чтобы возвращала."

Эх, "дай вам Боже, что нам не гоже"... ))


Да-да :) Нет, с таким репертуаром можно реально на эстраде выступать.

За наш КОСМОС обидно!!!!


На Марсианина вообще многие русские читатели остались обижены одной несчастной строчкой. Обидно за космос.


ложно понятый патриотизм :)) мне "Марсианин" понравился.


почему-то, по прочтении опуса, более логичным кажется выделение капсом слова "наш", а не "космос"


Конечно. Автор рецензии, наверное, такой акцент и имела ввиду.


Шестой пункт тоже огонь!!!!

"Не могу сказать ничего плохого, но меня не заинтересовало сее произведение. Начало было очень многообещающее, но как только начался детектив - крючок интереса отпустил меня."

Я считаю, надо организовать выставку со всеми этими отвязными рецензиями. И никого не выпускать, пока крючок интереса не отпустит.


Представитель генштаба

"Крючок интереса"! Я считаю, что это новое слово в метафорах. Дээ.