2 августа 2022 г., 16:04

2K

Автоматическая подборка "Незаконченных циклов"

4 понравилось 4 комментария 0 добавить в избранное

Создать автоматическую подборку, где добавлялись книги из циклов, которые не дочитаны (как доп вариант, у них выбрано хочу прочитать).

Например, прочитал Философский камень, то у меня в подборку попадет следующая книга Тайная комната.

Помогло бы отслеживать новинки и бороться с долгостроем.

В группу Техподдержка Все обсуждения группы
4 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии

Мое мнение - категорически против.
Во-первых, как система будет определять, хочу я дальше читать этот цикл или нет? Думаю, что не только у меня есть циклы, продолжать чтение которых я совершенно не хочу.
Во-вторых, что делать, после прочтения книги из подборки?
В-третьих, что делать в ситуации, когда все книги из цикла прочитаны, а потом добавилась еще книга? Или когда оформли цикл уже после прочтения книги из него?

И что вам мешает самому вести такую подборку? Почему обязательно автоматически? Функционал для самостоятельного ведения любых подборок есть. Многие пользуются им активно.

+2
Ответить

Izumka, 1. Если предыдущей книге поставлена высокая оценка, или следующая книга добавлена хочу прочитать.

2. Не совсем понял вопрос, что происходит с книгой? Или что делать вам, или что происходит с подборкой? Тут есть варианты. Если подборка пустая, предложить книги, если книга прочитана, то удаляется из подборки, и предложить написать рецензию.

3. Тут в зависимости от 1 пункта. Если по оценке, то пользователь увидит, что выходит новинка, если не поставлено хочу прочитать, то ничего.

Возможно добавить такую ф-ция не автоматически, а по запросу (волшебная кнопка при платной подписке если будет введена, или при достижение некого статуса), и потом уже вручную редактировать список.

Предложил потому, что вижу в этом возможный потенциал и интерес. Автоматически, считаю что "всё, что может быть автоматизировано — должно быть автоматизировано" Это исключает затраты времени и уменьшает варианты ошибок.

Я понимаю что это не маст хэв идея, и приоритетно переключиться на другие задачи, но на будущее любопытный вариант)

0
Ответить

Dark_on,

Если предыдущей книге поставлена высокая оценка, или следующая книга добавлена хочу прочитать

Если книга уже добавлена в Хочу прочитать, какой смысл в подборке? И у каждого разный критерий высокой оценки. Я, например, продолжаю читать циклы, в которых книге поставила 3 из 5 баллов. Это точно не высокая оценка.



Если подборка пустая, предложить книги

По какому принципу предлагать книги?



если книга прочитана, то удаляется из подборки, и предложить написать рецензию.

Пользователи очень не любят навязчивые предложения написать рецензию. К тому же я могу хотеть написать рецензию, но не сейчас. Такое предложение будет только раздражать.



Если по оценке, то пользователь увидит, что выходит новинка, если не поставлено хочу прочитать, то ничего.

Если по оценке, то при добавлении книги в цикл система должна просмотреть всех пользователей, у которых предыдущая книга отмечена в прочитанном (а что делать в случае, если добавляют в цикл не по порядку), сравнить оценку с эталоном. И так для каждой книги. Это очень большая нагрузка на систему.
Если при добавлении в "Хочу прочитать", то это дублирование функций и опять-таки дополнительная существенная нагрузка на систему с учетом количества книг, пользователей и циклов. Кроме того, книги исключаются из цикловых подборок, подборки переводятся в личные, сливаются и т.д. Каждый раз при этом для каждой книги цикла надо будет проводить огромный объем расчетов.



Автоматически, считаю что "всё, что может быть автоматизировано — должно быть автоматизировано" Это исключает затраты времени и уменьшает варианты ошибок.

Вот здесь вы не правы. Я точно знаю, что я не единственный человек, который не любит "слишком умные" системы. Я за контролируемый процесс, а не за автоматику, которая "знает лучше". С учетом особенностей конкретной системы я вам точно могу сказать, что ошибок будет очень много.
Автоматизация должна быть разумной и сопоставлять потенциальную пользу с затратами на разработку и функционирование системы. В вашем предложении пока больше минусов, чем плюсов.

+1
Ответить

Izumka,

Если предыдущей книге поставлена высокая оценка, или следующая книга добавлена хочу прочитать
Если книга уже добавлена в Хочу прочитать, какой смысл в подборке? И у каждого разный критерий высокой оценки. Я, например, продолжаю читать циклы, в которых книге поставила 3 из 5 баллов. Это точно не высокая оценка.

В смысл, напомнить читателю что у него не законченный цикл. Тут хорошо собрать статистику, но так как многие ставят оценку с половинкой, то которым оценка больше 2,5.



По какому принципу предлагать книги?

Либо перекинуть на страницу с книгами которые он хочет прочитать либо на стандартные рекомендации.



если книга прочитана, то удаляется из подборки, и предложить написать рецензию.
Пользователи очень не любят навязчивые предложения написать рецензию. К тому же я могу хотеть написать рецензию, но не сейчас. Такое предложение будет только раздражать.

Ок, не предлагать.



Если по оценке, то пользователь увидит, что выходит новинка, если не поставлено хочу прочитать, то ничего.
Если по оценке, то при добавлении книги в цикл система должна просмотреть всех пользователей, у которых предыдущая книга отмечена в прочитанном (а что делать в случае, если добавляют в цикл не по порядку), сравнить оценку с эталоном. И так для каждой книги. Это очень большая нагрузка на систему.
Если при добавлении в "Хочу прочитать", то это дублирование функций и опять-таки дополнительная существенная нагрузка на систему с учетом количества книг, пользователей и циклов. Кроме того, книги исключаются из цикловых подборок, подборки переводятся в личные, сливаются и т.д. Каждый раз при этом для каждой книги цикла надо будет проводить огромный объем расчетов.

Тут вы правы, тогда сделать это при нажатии, определённой кнопки, "Сформировать подборку".



Автоматически, считаю что "всё, что может быть автоматизировано — должно быть автоматизировано" Это исключает затраты времени и уменьшает варианты ошибок.
Вот здесь вы не правы. Я точно знаю, что я не единственный человек, который не любит "слишком умные" системы. Я за контролируемый процесс, а не за автоматику, которая "знает лучше". С учетом особенностей конкретной системы я вам точно могу сказать, что ошибок будет очень много.
Автоматизация должна быть разумной и сопоставлять потенциальную пользу с затратами на разработку и функционирование системы. В вашем предложении пока больше минусов, чем плюсов.

Если получается, система которая выдает огромное число ошибок, то она не может быть автоматизирована. Что не противоречит высказыванию. автоматизация должна помогать человеку, а не замещать его. Когда пытаются заменить, как раз так и получаются "слишком умные" системы.

Тут зависит от задачи, ее объема и ресурсов. Моя идея, цель не создать список книг, а помочь пользователю - закрыть долгострой, напомнить о недочитанном, оповестить о новинке. Все что вы говорите верно, концепт не идеальный. Возможно он больше подошел интернет-магазину книг, чтобы предлагать клиенту купить товары. Я лишь предложил сырую мысль,  пытаясь вылепить из нее некий образ. Решать, реализовывать, проверять, это дело вашей кухни.

Пояснил свой взгляд, и если есть вопросы, постараюсь ответить, но больше мне нечего добавить.

0
Ответить
`