О всемогущем стиле Томаса Манна

В этом подходе есть резон, конечно, но не всегда. С разговорным языком это однозначно работает, но чтение объемной книги, которая местами оборачивается философским трактатом о кризисе искусства, где за каждым третьим словом нужно лезть в словарь, причем не всегда успешно, учитывая, что там сочетается язык различных эпох и стилей, - занятие для настоящих джедаев. Особенно учитывая, что, если ты вдруг по прочтении начнешь разговаривать языком Томаса Манна, окружающие вряд ли тебя поймут. Я недавно в таком стиле написала письмо индийскому начальнику, с тех пор он со мной не общается.
С другой стороны, был бы стимул. В прошлом году я читала "Der Medicus" - книгу о лекаре XI века. Где-то странице на тридцатой немецкие буковки и отдельные знакомые слова наконец обернулись понятным текстом.

Можно на этом не останавливаться!

"Ему нравилось — здесь я цитирую его самого — говорить обо всем «по-свойски», на добром старонемецком языке, без околичностей и ханжеских умолчаний, то есть «ясно и прямолинейно пользоваться родной речью». Вместо «плохо» он говорил «худо», вместо «надежда» — «упование» и библию называл не иначе, как «священными письменами». «Все поросло плевелами», — восклицал он, желая сказать: «Тут что-то неладно». О человеке, по его мнению впавшем в научные заблуждения, он отзывался: «Взошел в твориле суемудрия», о человеке порочном говорил: «Жрет мерзотину, как свинья», и очень любил поговорки, вроде: «Крапива смолоду стрекается». Такие возгласы, как «тьфу, черт», «тьфу, песья кровь» или даже «тьфу, распроблядство», были нередки в его устах, причем последний неизменно вызывал бурную овацию".

Ага)