НЕ ПО-НИ-МА-Ю

Эмм...ну, может, любопытство? Или та самая большая разрекламированность?

А вообще, ППКС, ибо читать через силу - это действительно пытка.

Вот..Вот...и я про тоже писала в своей рецензии))))тоже не понимаю)))

Могу ответить за себя: у меня плохая привычка - я дочитываю даже те книги, которые мне не нравятся. А во всяких трилогиях история как бы не закончена еще, т.е. мое подсознание говорит мне, что я книжечку не дочитала. Но, как говорится, клин клином вышибает! Теперь всякое УГ я дочитываю по диагонали ("смысл" при этом не теряется), и начинаю чувствовать, что близится уже тот момент, когда я избавлюсь от своей плохой привычки.

Пятьдесят оттенков имеют такую же смысловую нагрузку как "Жюстина" маркиза де Сада или "Фанни Хилл". Такая литература имеет право на существование.

Пятьдесят оттенков имеют такую же смысловую нагрузку как "Жюстина" маркиза де Сада или "Фанни Хилл". Такая литература имеет право на существование. (C)

Полагаю это шутка?
Работы де Сада имеют философский аспект, они написаны не в качестве порнографии, она лишь один из (!) художественных приемов, средство социального протеста. Отношения в "добропорядочной" семье предстают как нелепая условность, такая же как католическая вера или власть монарха. Безудержные извращения позволяют вывернуть наизнанку целый блок привычных ценностей и новых, зарождающихся ценностей эпохи просвещения. Если никаких ограничений нет - значит позволено всё и не только в сексе, а в обществе в целом, постулируют его герои. Такова их философия. Один из его героев к примеру, говорит что самое большое сексуальное возбуждение испытывал от несдержанных клятв, дама в философии будуара прежде чем отдаться любовнику любопытствует атеист ли он, и т.д.. Де Сад не единственный представитель направления - просто некоторые труды Дидро, Вольтера, Ретифа де ла Бретона в аналогичной порно-стилистике менее известны, скажем так, широкому читателю.
«Фанни Хил» представляет совсем другое - сентиментальное направление. Но и в нем эротический момент носит не самоценный, а протестный потенциал. Эротика призвана шокировать респектабельное общество, доказать что "простые люди" страшно бедствуют и торгуют собой не в силу некоего врожденного порочного нрава, а в силу скверных социальных условий, которые необходимо изменить. Таких книг тоже целый корпус – например, у Дефо и Филдинга есть аналогичные.
Протестный потенциал был и в эротике хиппи и панков, даже в русской чернухе 80-х - всё это было секс как антитеза буржуазной семье и шире - властному клану, отношениям патриархальной подчиненности (начальник, он же вождь – отец своей большой «семьи» сотрудников или даже «семьи народов»).
Задача же "Оттенков" - прямо противоположная. Слить протестный потенциал в чистое порно, перебросить феминистский посыл дам, страдающих от скрытой безработицы в эросферу. Пусть овуляшки сидят дома, читают «50 оттенков» около кастрюль и памперсов, а не перегревают рынок труда в условиях рецессии. Отсюда и широкая реклама книги. Как в свое время получили мощную рекламно-призовую поддержку бездарные фильмы типа "Красотка", «Доказательство телом» и т.д. - ответ глобалистов на успешную интервенцию деловых женщин в сферу управления бизнесом в конце 80-х прошлого века.
Наши издатели, панически боятся даже тени протестного или социального в книгах с радостью вцепились в антипротестный тренд двумя руками, вот вам и весь большой секрет успеха и рекламы под слоганом:
«Подруги, хватит вкалывать днём и ночью,
Быть проституткой веселее и проще».

«Body of Evidence» (1993) - с Мадонной, пользуйтесь лучше гуглом:)))
Многие слабенькие фильмы получают призы и премии, но не становятся от этого лучше, но то что "Красотка" получила Оскар просто из разряда анекдотов. Фильмов такого уровня сотни. Поощрили именно его анти-феминистскую идеологию - ИМХО.

PS Про фразу не поняла, честно, простите - какую именно?

Я буду читать эту книгу, так как я хочу иметь свое мнение о ней, хотя догадываюсь, что она мне не понравится. И мало того, я буду читать всю трилогию, по тем же причинам, что и phantasm . Тем более, что меня очень веселят такие книжки, во время чтения я закатываю глаза, фыркаю, говорю себе, что за бред, но читаю, так как еще я и смеюсь, ржу и у меня текут слезы от смеха. Это тоже самое, что смотреть ужастики с друзьями, вы из ужаса превращаете его в комедию. Вот))

Я сначала прочитала все три, а теперь переслушиваю регулярно. (Все понравившиеся книги с хорошим аудио вариантом переслушиваю).

На каждом попавшемся форуме выдаю подобную тираду про эту книгу.