Больше историй

22 мая 2013 г. 02:10

2K

Читать «Улисса» или читать?

      Лет двадцать назад, в девяностые, на полках книжных магазинов наконец-то появились книги – хорошие и разные, которые хотелось купить и прочитать, однако и отношение уровня цен на эти книги к уровню зарплат научных сотрудников достигло максимума. (К тому же зарплату в НИИ регулярно задерживали на пару месяцев). Купить хорошую книгу в те времена = лишить семью чего-то ощутимо материального, жизненно необходимого. Интересные книги в своей домашней библиотеке и у друзей были в основном прочитаны. Ридеров не было в принципе, не было еще и так называемого «книжного пиратства» в массовом масштабе. Продавались, правда, диски «Библиотека в кармане», на которые было залито несколько сотен книг, в основном классика – примерно то, что сейчас иногда предпродажно заливают на ридеры. Да и читать с мониторов EGA и ранних VGA для глаз было, мягко говоря, не комфортно.

      Для читателей палочкой-выручалочкой была районная библиотека, на полках которой можно было встретить практически любую книгу (в читальном зале так вообще всё было). Регулярно пользуясь сокровищницей абонемента, однажды я встретил там и толстенький том джойсовского «Улисса». Тут же радостно побежал к библиотекарю - записывать его на свою карточку. Переполненный предвкушениями удовольствий, которые должно было доставить чтение знаменитого суперинтеллектуального романа, торопился домой, сгорая от нетерпения…

      Книги в библиотеке давали на месяц. Обычно я брал три-четыре книги, которые в течение месяца прочитывал и вовремя возвращал.

      В тот раз я взял только одну книгу. Честно и упорно читал Джойса, ежедневно продвигаясь вперед по тексту, по комментариям; иногда возвращался назад, чтобы восстановить в памяти прочитанное ранее. Было ли в этом удовольствие? Гм…

      Через два месяца из библиотеки позвонили и потребовали вернуть книгу. Продолжал читать, читать, читать...

      Еще через месяц звонок из библиотеки предупредил, что если я не верну книгу в течение двух дней, то меня навсегда исключат из библиотеки, а книгу вытребуют типа через суд…

      За три месяца я не добрался и до середины книги, но, поразмыслив, предпочел всё же остаться читателем, а не читателем «Улисса». Книгу сдал в библиотеку на следующий день. Мера наказания была жестокой – временное лишение права пользования абонементом. Был восстановлен в читательских правах только через месяц.

      Если бы не отняли тогда «Улисса», дочитал бы. Но вторую попытку делать не буду - слишком много важных и интересных книг еще не прочитано.
      Оценку книге не ставлю…

      Написать свою историю знакомства с «Улиссом» подтолкнула история olastr , отчасти объясняющая резкое снижение скорости чтения (Джойса я читал раз в десять медленнее, чем обычно).

Ветка комментариев


А у меня есть коротенькая история-"наоборот".
Моя однокурсница читала крайне медленно и почти всегда с неудовольствием, не потому что читать не любила, а потому что университетская программа сильно не совпадала с её вкусами. Больше всего она читала лёгкое фэнтези, юмористическую фантастику и приключения, каждую книжку растягивала на недели чтения.
И вот перед экзаменом она почему-то схватилась за "Улисса", в электронном варианте без комментариев, и за пару суток прочитала его с монитора компьютера! Причём была в полном восторге, какая это интересная движуха, ну а на всякие подтексты-смыслы-аллюзии она просто внимания не обращала.


Вот может быть мне комментарии и мешали. Они занимают почти полкниги и мелким-мелким шрифтом (ридеров, напоминаю, не существовало). При чтении такого мелкого шрифта глаза страшно устают, слипаются и т.д. :)

Надо было для начала прочитать без всяких комментариев, но совет-то никто не дал, так как ЛЛ тогда тоже не существовал.


Вы меня обнадежили историей об однокурснице) Я все-таки хочу "совершить этот подвиг"


О-о, прям-таки движуха? Ну вот такие люди разные) С другой стороны, я всегда за непосредственное восприятие текста, а то когда берешься за книгу, а за ней в уме висит двести томов критики, и ты пытаешься разглядеть все-то, о чем там говорится. Так и перенапрячься недолго)))