Оскар за лучший адаптированный сценарий, а я… в стороне тут стою и не хлопаю, не хлопаю Джону Ирвингу, а за это кино, за сценарий его, лишь за книгу ему я похлопаю.

Думала я, значит, думала и всё ж решила и об этой истории, точнее и об этой киноленте, а рассказать.
Начну с того, что вышла данная кинолента, а в далёком уже 1999 году.
А продолжу тем, что… давно меня так не бомбило после просмотра экранизации по уже прочитанной книге.
Я не знаю, нет, не так, я не понимаю, как может нравиться эта экранизация тем людям, которые уже читали книгу до просмотра экранизации... если только - всё равно на характеры индивидов.
Если только, одинаково вам, когда девушка спит с парнем просто от скуки или, а по большой и чистой любви.
Ну, или просто не было тесной связи с персонажами этой истории… всё может быть.
В общем, такого вранья по ним, по главным героям, такого я даже просто в плохих экранизациях не встречала.
А сценаристом фильма был сам автор, за что и Оскара, ага, получил.
Каналья!
Оскара у фильма – 2, кстати.
Так чего же я брюзжу?
А за державу, читай, за героев мне было обидно, товарищи!
Обидно за:
- за то, что доктор, заправляющий приютом, у которого по книге, был только один сексуальный опыт, вдруг стал кобельком (это, кстати, ещё можно простить);
- за то, что из Кенди, вылепили, то, что вылепили… за не любовь, а обычное плятство с её стороны. Р-р-р.
Вдруг, как в сказке скрипнула дверь.

Приют... становление человека, акцент в фильме построен на этом.

Они, герои, мне стали родными, понимаете, родными, пока я слушала книгу.
А сколько всего я с ними прочувствовала, и перенесла... многое.
И вот, включили мы фильм, а однажды, прекрасным днём, и, с первых же минут я будто бы села в несмазанные сани и по кочкам, по кочкам с горы.
Ах да, и сюжет, больше чем на 70% отличается от того, что в книге творится, от того что переживёт наш Гомер. Большому временному отрезку, автор не просто обрезание сделал, а скорее, рубанул сплеча, в самом начале.

Плюс у данной картины я вижу в том, что картинка, что яркая та и приятная глазу и, то что на роль Гомера был взят Тоби Магуай.

А выстрелил фильм, потому что автор, о тот прекрасно знает, чем цапануть, как зрителя, так и читателя… (не первую книгу читаю уже, вот и делаю выводы).
Надо просто взять актуальные на данной момент проблемы и вуаля - хавает пипл и просит ещё.

По времени фильм занимает, а 125 минут.

Депрессивное такое кинцо... И в финале все не особо счастливы... Гомер принял эстафету... Черной девушке остается только посочувствовать...
Не понимаю я этих киноделов, зачем чуть ли не полностью менять сюжет? Но ты права: пипл хавает - для них, студийных боссов, это главное...

Ветка +1 Ответить

А ты книгу читала? Там Гомеру больше времени понадобилось... лет 17 где-то... и если хочешь спойлерну про него еще))
В книге у той, а похлеще история...
Знаешь, я много фильмов смотрю и почти каждый второй, по книге, по рассказу, пьесе... у них там. Вдохновляются.
Но когда сам автор вот так, кромсает, меняет... ну напиши сценарий немножко про других героев... зачем привязывать их к книге? Дай им другие имена... типа, вдохновились, и все.