Только после Вас?

Один из лучших романов Агаты Кристи.
Но, помню, как в свое время меня тревожил вопрос: смогла бы я поступить так, как персонажи этого детектива, при каких бы то ни было обстоятельствах?
История -то обычная: ужасный злодей оправдан судом и может совершить еще множество преступлений. Что же, стать Богом, Кирой, одним из присяжных и самой вершить правосудие? Кстати, в присяжные по закону не должны брать людей, лично заинтересованных в определенном исходе дела...
Если злодей отнял бы у меня самое дорогое, то я бы, наверное, посвятила жизнь тому, чтобы Правосудие свершилось. Но если все возможности исчерпаны, то смогла бы я убить кого-то собственной рукой? Через много лет после совершения преступления? Выносить месть до того, чтобы она подавалась холодной?
Я еще могу себе представить, что хороший человек ликвидирует убийцу сразу после совершения преступления - импульсивно, не рассчитывая свои силы, едва ли не стремясь самому погибнуть в этом противостоянии со Злом. Но чтобы вот так годами планировать, выслеживать, собирать группу обиженных, которые коллективно мстят жестокому, опасному человеку... Причем, самая близкая родственница жертвы как раз и не принимала участия в этой коллективной расправе. Мне трудно себе представить, что я смогла бы ударить кинжалом человека, зная, что это уже десятый удар, что злодей скорее всего уже давно мертв. И потом хладнокровно лгать следователю, веря, что никто из товарищей тебя не предаст и следователь тоже, возможно, будет на твоей стороне...
Это сложнейшая нравственная проблема, которую я не хотела бы решать с такой же простотой, как Эркюль Пуаро. Здесь нужен Достоевский, который сказал бы в этом случае: " Вы убили злодея, господа? Да вы же себя убили..." Потому что Федор Михайлович, что бы ни говорили некоторые, представитель совсем другого жанра.
А Агате спасибо, конечно, было очень интересно.