Больше историй

27 февраля 2021 г. 16:38

2K

Хотела написать рецензию, но пока собиралась - возникла история.
Упомянула в разговоре с коллегой о прочтении "Фауста", после чего он сказал, что все книги из списков типа "обязательно надо прочитать,  а иначе жизнь прожить зря" - невероятно скучные. Я не согласилась, но потом во мне кое-что срезонировало.
Основная эмоция Фауста - скука. Ни тяга к познанию, ни страсть не связано с его уговором с Мефистофелем.
Ещё у меня возникло ощущение,  что он социопатичен.
Финал книги меня невероятно разочаровал.
Фауст не достоин ни рая, ни ада. Лишь чистилища, в котором нет ничего.
Свой спор Мефистофель никогда бы не выиграл, к сожалению. Для скучающего социопата не найдётся мгновения, которое хотелось бы остановить...

Комментарии


Ёмко вы о Фаусте)
А вы правы. Гёте... подыграл богу. Двое против одного)
Фауст, как и Мастер в романе Булгакова, заслуживал чистилища.
Правда, у Мастера оно было другим...

А вообще, Пушкин, в своей Сцене из Фауста чудесно обрисовал всего Фауста на 2 страницах.)


Да, получилось очень кратко...) Кажется,  что о великих произведениях принято говорить очень много и глубоко, но это не мой случай  - многие сделали это ранее и намного лучше, чем получилось бы у меня, да и повторяться не хотелось. Да вот случай подвернулся.)

Конечно, и ассоциации с Мастером возникали и не могли не возникнуть...

Ещё кажется, что во время разговора Бога с Мефистофелем итог спора предрешен. А Бог так флегматично: ну-ну, иди, поиграйся, моя сторона весов в любом случае перевесит)))