Больше историй

2 июня 2020 г. 00:34

825

Эта история произошла примерно дней 10 назад. Хотя нет, пожалуй, она началась, когда я захотела себе на день рождения подарить эту книгу.
Как-то пишет мне знакомая: "Вот так напишешь рецензию при живом авторе, а он... да, Ира?)". Признаться, я не сразу поняла, в чем дело. Оказалось, уважаемый многоуважаемый автор не поленился отслеживать отзывы на свои произведения. И вместо того, чтобы высказать мне все то, что он хотел бы, под рецензией, Алексей Гедеонов попросту скопировал текст моего отзыва и разместил у себя на страничке в Фейсбуке дабы со своими барышнями-фанатками всесторонне рассмотреть меня как читателя и человека. Прелюбопытные вещи можно о себе узнать. Например, многоуважаемый уважаемый Алексей Гедеонов особо отметил мою способность читать, также оценил затраченные усилия на прочтение его книги. К сожалению, Алексею Гедеонову не очень пришлась по душе максимально высокая оценка, поставленная мною, тем более смутило, что я не пропела дифирамбы каждой запятой в тексте. Достаточно честный отзыв глубоко ранил писателя, и я теперь понимаю, что писатели - те же мальчики, которых надо хвалить и хвалить, и перехвалить тут невозможно.

Комментарии


Спасибо за отзыв -- и на фб написал, и тут! Сейчас это редкость, тем более на мои книжки, чего уж.))) Отзыв меня не ранил, совсем. Скорее порадовал, вокруг книжки была какая-то молчанка, вот это огорчало. Про фанаток не скажу, не знал, что они есть. Но даже если так, то я лично далёк от выяснения кто какой и т.д. Значит, про рецензию - я опять поблагодарю, но, что вполне естественно согласен не со всем в ней. Хотя, да -- у каждого своё мнение. Вы так увидели текст, я, как автор, вижу со своей кочки -- ну, как бы, и правильно. Удивило кое-что, да. Про обряды и ритуалы, вроде там прописано, чего он, герой, хотел и что получил. Это ученик чародея, типовая такая модель сказки. Конечно же, вероятно, какие-то смыслы недостаточно открыл, но с другой стороны - а зачем? Сказка тем и хороша, что оставляет поле для интерпретаций. Вот фраза про диалоги с Аней меня тоже удивила, вроде не нудно же... В целом, это очень личная книжка, трудно давшаяся, с непростой локацией, и очень тяжёлым и плотным пластом мифов, работать с таким -- вроде как с регенерацией тканей или там, со сложной реставрацией, наверное не очень и легко читается. Хотя суть вы выхватили безошибочно. В любом случае, спасибо за прочтение и, пожалуйста, не сердитесь. В мыслях у меня не было обижаться на критику.
Автор


Доброй ночи.
Я и не сержусь) была искренне удивлена, что чем-то Вас смогла зацепить, потому что книга мне понравилась, и это вторая Ваша книга, которую я приобрела для своей личной библиотеки, о чем не жалею нисколечки. "Дни яблок" оценила максимально высоко, но да, в рецензии отметила несколько пунктов, которые мне были неясны или не понравились, а то, о чем не сказано - нравится. У меня не было в планах детального разбора произведения, так, только свои впечатления. А по поводу видения текста... Вы, как писатель, намного лучше представляете о чем пишете, картинка в Вашей голове более целостна, возможно, поэтому происходят неясности или недопонимания)
Я Вас тоже хочу поблагодарить за книгу.
Продолжение планируете?


Ну, слава Богу. Начнём с конца -- нет не планирую продолжение, всё оно очень ест время, а отдача почти ноль. Т.е. в какой-то мере я льщу себе надеждой, что работа "вдолгую", что кто-то когда-то где-то прочтёт и заверте... Но реальность как-то увы. Я и тут хотел всех поубивать героев, и завершить "проект", но нет)))) Понятно было, что книжка будет ёмкой, для этого и вписал туда, например, пряников -- они должны были как-то разрядить всю это "мортидность", но что-то, смотрю, не преуспели. Что в первой, что во второй книжке, да у меня сурово спрашивали анкетные данные хтонических чудовищ, редактор моя хмурилась, но я как-то уворачивался, может и напрасно. Думаю, что они такой же фон , как и пряники, жизнь всегда и страшнее, и прекраснее.


Но нельзя же ничего не писать оО
Ко многим писателям слава приходила уже после того, как...
А по поводу того, что мало читают. Года три назад вашу первую книгу мы хотели читать на предновогоднюю встречу в Киевском книжном клубе Букля, но столкнулись с тем, что в сети можно найти только пару глав, а бумажное издание стоит порядка 600 грн. Ну, вы понимаете. Прочитали ее в позапрошлом, если не ошибаюсь, когда электронный вариант стал доступен, и я знаю, что многим понравилась книга и пару человек приобрели в свою библиотеку (переиздание). Дни яблок не искала в электронке, возможно, ситуация такая же - нет в свободном доступе, а бумажная книга дороговата как для 700 стр в мягком переплете-)


ну почемуууу не будет продолжения, оно просится же?! жаль, очень жаль


Нет, ну возможно ничего не писать, но трудно.))) Книжный, кстати, клуб это очень здорово. Особенно тут, у нас... Поясню, вот пару раз вылазки, с помощью добрых людей, делал -- была презентация книжки, по библиотекам. Не скажу, что игнор, но около того. А интерес к литпроцессу есть, и он такой, даже и немалый. Т.е. выйти на какую-то среднюю температуру по больнице можно было бы. Но... Книжки нынче дороги, да(((( Электронный вариант Яблок, скорее всего будет, а когда -- не знаю. Пираты, вроде бы, уже.


Не знаю, откуда такой пессимизм, но читающих людей немало.


Да! Читателей число растёт, вопреки глупостям про соцопросы))) Я это и признаю и очень даже рад. И запрос, повторюсь, огромен. Другое дело -- коммуникация, вот тут есть вопросы... Нет, не пессимизм)))


Но что-то же пишете? Или этот нужен ...пинок... волшебный, естественно?)


да пора пинков уже миновала))) Наверное вы заметили по книжкам))), что я, "какавтор", люблю работать с мифами, не в смыслке Др. Гр. , а шире - миф, он вроде одуванчика -- откуда-то принесло пушинку, а с утра выйдешь -- всё уже жёлтое и не выведешь, как ни стриги. Ну, а вторая подтема отсюда же - это память, её у нас любили и умели искажать, искоренять, изымать - как и миф. Результат -- ровно, как с одуванчиком. Первая книжка потому и была про Львов. Он очень декоративен, намеренно декоративен, не как украшение, а как "декорация, лаштунки". И оттого восприимчив к любой истории, тем-более к истории про миф и память, инициацию, в какой-то мере.Благодаря мифу Рождества всё это было считано и усвоено, тем, кому это интересно. И слава Богу. С Киевом сложнее, его основной миф это молчание, "несознанка", ну плюс искажение , изъятие и по списку. Поэтому было оч. сложно работать с этим - ведь шаг влево, шаг вправо - и/или "белая какация", "золотоверхий красень", ну или "подол, которого мы потирали". Всего этого, как вы видели нет -- и читатель недоумевает -- где же хруст булки на подоле и То Самое Эскимо (Каштан). Ну, ладно - Лысаягора... Недоумение, отрицание, ярость... Это тоже всё пройдёт. Поэтому сейчас я опять работаю над мифом -- самым нашим чёрным мифом про навалу, погром и 1240 -- альтернативная история, где всё это не случилось, пошло другим путём и заверте.. Ну, там конечно же есть ведьма, книжник, хтонические чудовища , клад, говорящие головы, козы и божества. Всё, как в жизни. Украиноязычная должна быть книга. Уже два отказа от издательств., естественно.)))


И Лаурус отказал?


Это же фентези...


ведь шаг влево, шаг вправо - и/или "белая какация", "золотоверхий красень", ну или "подол, которого мы потирали". Всего этого, как вы видели нет -- и читатель недоумевает -- где же хруст булки на подоле и То Самое Эскимо (Каштан). Ну, ладно - Лысаягора... Недоумение, отрицание, ярость...

Хм. Тут могу вас порадовать наконец-то. Лично меня локации, в которых происходили события, более чем устраивают, мало того, это одни из моих любимых, не считая родной Татарки. Да, Подол тоже люблю, но как-то в этот раз не хотелось Андреевского спуска, в связи с чем облегченно выдохнула, когда события на Десятинной имели место быть на нескольких страницах всего). А Крещатик не нравится с его советским ампиром и какой-то чужой энергетикой, ну, разве некоторые определенные места.


Татарка, да, это реальный дом. С моим домом по соседству.
Собственно, большая часть текста всё равно не имеет отношения к кичевым местам. Андреевский спуск просто увязался Гончарке вслед, и, если он всё ещё на что-то похож, даже не хочу уточнять на что, то Гончарка просто исчезла и перевопллотилась в. Десятинная важна и БЖ тоже, я примерял новый текст. Огромный кусок про Софию пришлось выпилить, потому-что книжка и так распухла. А Крещатика там очень мало. Вокруг да около, как же без Пассажа то, мне до сих пор многие торжествующе говорят: "А ведь там нет сов!". Приходится показывать...


Ещё и сосед, оказывается-)


да, маленький город)))


Что это вам не спится?)


Заинтересовалась книгами. Но я ведь люблю на всё писать отзывы, и что-то не очень хочется, чтобы меня «препарировали» в фейсбуке)


Интерес важен. Отзыв ещё важнее. А фейсбук... Для кого-то важен тоже, безусловно.)))


Но уж точно не для меня ) (я про фб)


Мила, книги однозначно советую)) только начинай с первой - "Случайному гостю"))


Я уже поняла)
Ну, буду знать, что заказывать на всякие праздники, если что)


С другой стороны... должна тебе сказать, что и эта "история" попала сразу же в фейсбук=)


Что-то ржу)
Не только ты автора продвигаешь, но и он тебя)


Меня это все уже просто забавляет))


Меня с одной стороны тоже. А с другой … Ты не думаешь, что это уже хамство? Какое-то ладе неприкрытое, зло-насмешливое. Чересчур, как по мне. Но может я накручиваю.


Понимаешь, я об этой ситуации узнала совершенно случайно и больше недели назад, поэтому уже и перегорела немного, и идея "ответить как полагается Трепанации на все это", немного поугасла, осталось насмешливо-чутькусючее настроение). Поэтому с Гедеоновым случилась Трепанация, но в значительно более мягкой форме, чем даже я предполагала)). То, что эта ситуация крайне неприятна, автор в упор не хочет видеть и понимать, ну, то такое. А по поводу Фейсбука... Ну, что ж, кому-то важен фс и мнения там, как заметил сам писатель. Я не из их числа, в конце концов, то, что говорят люди о ком-то, в первую очередь характеризуют их самих, не меня, нет:) От того, что там говорится, я не стану не лучше, не хуже ни на одну единицу измерения.
Первое время жалела, что не устроила никаких нападок в отзыве, потому как "уж лучше грешным быть, чем грешным слыть", но потом решила оставить как уже есть:)
Предполагаю, что Алексею Гедеонову нужен хоть какой-то движняк, а тут еще и сочувствие можно получить))


Думаю, ты права. Навёл шухеру, как говорится.


Господи Боже... Дамы, вы увидели то, чего нет. Досадно. В конце-концов и фб, и Ливлиб, и Самиздат и прочие бездны -- не более чем социальная сеть. Общее место. Платформа. Обмен мнениями. Вроде бы с текста начали, про критику поговорили, ехидством обменялись... И? Какой там движняк, я хоть увидел, что книжка не воздухе растворилась. Спасибо, короче говоря, это важно. Остальное -- в гораздо меньшей степени. Ретроградный Меркурий изыди...


Ретроградный Меркурий изыди...

Так там это...скоро коридор затмений, не поможет -)))))


Как здорово)) Сразу на карандаш к автору.
А я концы так и не нашла. Разместила отзыв и вижу каждый день идут и идут откуда-то из недр инета люди, регистрируются, что-то пишут. И цифра просмотра зашкаливает, на сегодняшний день более 4 тыс, это для меня очень много.


Спасибо ко мне еще жечь не прибежали:))


Любопытная история. С одной стороны, процесс "всестороннего рассмотрения" каждого из нас, "как читателя и человека" не сулит ничего приятного, а с другой – ваш диалог с писателем показался конструктивным и протекал в мирном ключе. Наблюдать за перепиской было интересно. Боюсь, что писателей гораздо больше, нежели читателей, поэтому каждый отклик бесценен:)

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее