Поезд, часть вторая. Взгляд со стороны.

Начало истории туточки: тык
Интересно, как меня видят со стороны мои оппоненты, когда спор происходит в неформальной обстановке? С уточнением: оппоненты, которые душу из меня в споре вынимают, после них я иду опустошенная, буквально выпитая.
А спор с однокурсником в поезде-то был об эгоизме, теории и практике, практичности даже скорее. Я высказывалась за то, что невозможно любой поступок в жизни (даже подарок кому-то) рассматривать как нечто эгоистичное. Говорила, что мне легче с примерами, это как-то приближенней к жизни, практичнее. Теория - это какая-то другая область (мне не мешало, правда, только вчера думать, что теория мне все же ближе, но речь не об этом) Мы ни до чего не доспорились, конечно, да и поведение мое было излишне эмоциональным...
Мы с ним читали Тургенева, только я "Дворянское гнездо", а он - "Рудина". И вот что он мне прислал на следующий день:

В споре он сперва подтрунивал над противником, потом становился грубым, а наконец дулся и умолкал.

Я даже задумалась. Где-то он прав, как ни печально... По крайней мере, в споре с ним я точно такая зачастую, от бессилия орать порой хочется. Ну и напоследок...

Я практический человек и во все эти метафизические тонкости не вдаюсь и не хочу вдаваться.

Прекрасно! Это в вашей воле. Но заметьте, что самое ваше желание быть исключительно практическим человеком есть уже своего рода система, теория....

Как бы прекратить эти споры вообще? Вопрос, однако.