Больше историй

18 ноября 2012 г. 14:24

1K

Зачем вы читаете эту книгу?

Скажу сразу: эту книгу я не читала и читать не собираюсь. Но меня так и распирает от слов, поэтому пришлось добавить в список прочитанного, чтобы высказать все, что накипело.
Творение сие увидело свет в России в 2012 году (в этом то есть), а уже имеет 107 рецензий. В то время как, например, на "Божественную комедию" Данте, которая пережила века и поколения и до сих пор будоражит умы читателей всего мира, только лишь несчастные 48 рецензий.
Это я к чему? К тому, что тупо это все. Десятки людей пишут, что "Пятьдесят оттенков серого" - г..но, бред и бессмыслица. Однако все всё равно продолжают читать эту книгу, и на сайте ежедневно продолжают появляться рецензии, в которых все пишут одно и то же, ругают книгу и автора на чем свет стоит.
Товарищи, о чем вы, блин, думаете? Вам уже так ясно и подробно расписали, что эта книжуля не стоит внимания, так на хрена ж вы ее читаете? Чтобы самому убедиться? Чтобы не отстать от моды? Зачем? Даже на этом сайте есть тысячи книг без единого читателя, без единой рецензии. а сколько таких нечитанных творений еще не добавлено... Но нет, твою мать, на фига нам нужны эти замечательные книги. Мы будем читать всем известное г..но, будем в каждой рецензии писать, что большего бреда в жизни не встречали, как будто нас заставляют это читать, не дают нам нормальные хорошие книги в руки. Ох и ах, одним словом, бедные мы несчастные читатели, обманули нас!

Как вижу очередную рецензию, в которой бедняжка рецензент изливает свое горе, что прочитал такую муть, так хочется рвать и метать.
Прошу прощения за кучу негатива. Особенно прошу прощения у тех, кому эта книга понравилась. Я не имею ничего против, у каждого свои вкусы и пристрастия. Мой гнев направлен не против книги как таковой, а против людей, которые заведомо зная, что вещь им не понравится, читают и все равно жалуются. Товарищи, прежде чем читать "Пятьдесят оттенков серого", подумайте: жизнь и без того ужасно коротка. Уж по сотне рецензий, думаю, можно понять, понравится вам книга или нет. А если нет, то зачем тратить свое время на нее? Да и тем более потом писать еще один опус на тему "Меня нагло обманули, мне подсунули какашку".
Будьте благоразумны, пожалуйста!

1 2

Комментарии


Была такая тема.


От меня Вам плюс. Однако же мне кажется, что заносить в собственный список и ставить оценку книге, которую Вы не читали, - не очень честно.


значит не одна я такая непонятливая))


согласна, не честно, и это первый и последний раз, когда я так делаю. Но просто накипело :)


Понимаю. Бывает ;)
Кроме того, это даже почти разрешённый приём. ;)


Судя по последним Вашим оценкам - с книгами в последнее время вообще не везёт =)


последние прочитанные мною книги имеют весьма разнообразные оценки и отзывы как на этом сайте, так и вообще в сети, а некоторые так и вообще до момента чтения мне были неизвестны. Поэтому разочароваться и написать, что книга не понравилась в таком случае - это нормальное читательское поведение, так сказать.
Но писать миллионный отзыв об одном и том же это уже перебор, на мой взгляд. Тем более, что у всех тут такие огромные списки "хочу прочитать". Зачем они тогда составляются, если читается и анализируется все равно только то, что модно, то, что читают все?


Я вообще не люблю разочаровываться в книгах, поэтому даже в самых безнадежных произведениях акцентирую внимание на положительных качествах.
Ну, а шедевры, в которых даже этого нельзя сделать, стараюсь обходить стороной.
Жизнь-то одна, а мы даже и тысячной доли всех книг не сумеем прочитать - так зачем тратить время на шлак?


Ну, я как раз это и имела в виду, добавляя следующую цитату :)


вот-вот, только тон меняется :)


Мне хватило пары рецензий, чтобы понять, что я это читать совсем не хочу и даже не интересно, что именно там говно, ведь говно оно и в Африке говно. :)


ну и правильно, для этого и нужны рецензии :) Мне тоже сразу стало понятно, что это чтиво не для меня. Но народ у нас странный: мазохисты наверное. Все в один голос утверждают, что бред, но читают... Либо знают секрет бессмертия =D


Ничего не могу сказать по поводу количества рецензий и прочтений Данте - тут вы правы, конечно. Но я не думаю, что все люди, читающие книгу "Пятьдесят оттенков серого", делают это, только чтобы потом со смаком её разгромить. Да, о ней все говорят, но лично для меня ругать книгу, которую я не читала, - очень дурной тон. Поэтому неудивительно, что люди хотят составить о ней свое мнение.


составить мнение, это понятно, и очень даже нормально. Но смотрите, такая ситуация. Вышла книга, мне хочется ее прочитать, но я не знаю, понравится она мне или нет. Жду отзывы. Дождалась, читаю. В десяти негативных отзывах читатели упоминают в качестве слабых сторон книги именно те моменты, которые я сама считаю слабыми и бессмысленными в книгах. Ок, значит мне это произведение уже не доставит удовольствия. Дальше вижу положительный отзыв, в котором рецензент в качестве хороших сторон отмечает моменты, которые я сама считаю не такими уж и хорошими. То есть еще один аргумент в пользу того, что книга меня разочарует.
Вопрос: зачем тогда читать? Да еще и писать, мол, как такую ахинею только издают, ах какой убогий язык и все такое.
Есть очень хорошая история к этой книге, где девушка очень метко выразилась. Мне именно после этой истории стало понятно, что эта вещь не для меня.


О да, как вы правы. Меня вот тоже мучает вопрос зачем читать книгу, которая заведомо тебе не понравится, а потом еще и жаловаться ? Ну зачем?
Было бы здорово, если бы кто-нибудь из таких читателей все-таки раскрыл мотивы своего поведения...


наверное массовая истерия, как в свое время с "Сумерками" или "Голодными играми" :)
Да и жалобы носили бы хоть немного разнообразный характер, а то все об одном и том же.


Не только жалобы, вот есть и восхваления :(

Только это, кажется, вторая часть.


ну хоть какое-то разнообразие :)


Есть ещё такая проблема, "проблема мадам Бовари", так сказать. Суть в том, что в абсолютном большинстве городов России нет качественного книжного рынка, множество хорошей литературы туда не доходит. Вот и вынужден несчастный обыватель, тем более не умеющий заказывать в интернете, брать с прилавков что попало. В том числе серость во всех её оттенках. Провинциализм.


ну я тоже живу в провинции, в деревне буквально, где книжная продукция представлена только одной палаткой на рынке по субботам, торгующей учебниками, кулинарными листовочками и сканвордами. Однако это отнюдь не влияет на мои лит. пристрастия. Интернет сейчас есть везде, найти нормальную книгу человеку, которому действительно интересна эта область, труда не составит. Не купить, так на худой конец скачать могут все :)
Дело-то не в том, что книга ужасная. Сама она мне до лампочки, просто не мое это и все. Дело в том, что народ, заведомо зная, что этот жанр им не нравится, читают и продолжают писать одно и тоже. Как будто все эти сто с лишним рецензий убеждали, что под обложкой скрывается смесь "Войны и мира" и "Властелина колец", а очередной разочарованный рецензент этого там не нашел. Вот это мне непонятно.


Это хорошо, что у вас такие пристрастия. А вот в городке рядом с нашей дачей (в Псковской области) возле точно такой же палатки постоянно спрашивают либо то, что нужно для школы, либо всякий трэш, вроде вышеозначенного. Хороший вкус и рад бы сформироваться, но не может, мешают ему горы-расстоянья. И интернет-неграмотность, конечно.
А по поводу упорного стремления прочитать что-то заведомо плохое могу сказать, что иногда это делается только чтобы "быть в курсе", обсудить с подружкой и т.п. Да что там говорить, довольно часто так делается. На таких людей и направлен рекламный жупел.


Ну, живя в метрополии, над провинциалами посмеиваться легко и просто. Знаете, "что попало" не беру. Лучше вообще не буду покупать книги, чем тратить деньги на какую-то чушь.


Странно, что вы так меня поняли. Я в общем-то и сам из маленького городка, и о проблеме знаю не понаслышке, потому и откликнулся. По своим периодическим визитам на родину я помню, что за книги стоят в местном книжном магазине на самых видных местах и расходятся быстрее всего. Провинциализм - это проблема рынка, а не умов: я ежедневно вижу в метро людей, читающих некачественную литературу. Те же люди потом заявляют о своей принадлежности к "культурной столице". Напротив, я-то как раз считаю, что люди не из "метрополий" более восприимчивы к книжному знанию, вот только неумолимые законы индустрии им помеха.


Абсолютно не странно.

Вот и вынужден несчастный обыватель, тем более не умеющий заказывать в интернете, брать с прилавков что попало. /.../ Провинциализм.

По-другому расценить трудно.

А я вот как раз из большого города :)) и, полжизни проведя в провинции, до сих пор болезненно отношусь к нашим ущербным возможностям. И книгами закупаюсь в основном во время выездов: в Москву, СПб, родной город.
И ещё насчёт "неумеек": да, я могу заказать книгу по интернету, но она обойдётся мне ОЧЕНЬ дорого. А зарплаты у нас, извините, такие же провинциальные, как и предложение на книжном, так сказать, "рынке" :((


Если вы связываете моё определение "провинциализм" с якобы негативным восприятием жителей маленьких городов, то это только проблема вашего неправильного толкования. Опять я про Фому, вы про Ерёму: я пытаюсь сказать, что человек и хочет купить хорошую книгу, но не может, т.к. рынок (в т.ч. местные зарплаты) не позволяет, а вы настаиваете, что я обвинил провинциалов в глупости. Тогда как эта черта от географии не зависит.


Ну, если человек (неважно, в провинции или в столице) берёт с прилавков что попало абы купить, это явно не признак большого ума :))
Ладно, сытый голодного не разумеет, и закончим на этом.


как я вас понимаю...прямо мои невысказанные мысли написали, и, думаю, не только мои.


ага, книга и вправду будоражит умы... даже тех, кто ее не читал и читать не собирается :) Издатели довольно потирают ручонки, не иначе.


Как вижу очередную рецензию, в которой бедняжка рецензент изливает свое горе, что прочитал такую муть, так хочется рвать и метать.


Абсолютно согласна. Никогда не понимала людей, которые УМЫШЛЕННО читают книги, заранее ЗНАЯ, что они им НЕ ПОНРАВЯТСЯ, только для того, чтобы написать гневный отзыв в интернете о том, какие люди тупые и падкие на всякое г..вно, а они [рецензенты] прям такие интеллектуальные и высоконравственные. Зачем тратить своё время и нервы ради такого сомнительного удовольствия?


да, как будто десятки людей писали "Это такая книга! "Война и мир", "Братья Карамазовы" и вся мировая классика в одном томе" Просто странно: по отзывам вполне понятно, что это за вещь и чего от нее ожидать. Откуда же берется разочарование? Не понимаю :)

1 2