Как Вася Кроликов перестроился

С этой книгой у меня связана совершенно особая история. Вернее, даже не с книгой, а с её экранизацией. Фильм вышел в 1989-м году, в самый разгар перестройки.

И вот, в актовом зале института, в котором я учился, состоялся просмотр этого фильма с дальнейшим обсуждением. Я с другом тоже пошел на это мероприятие. Фильм сильный, как и любой другой по произведениям Бориса Васильева. Но после фильма на сцену вышла некая Марина в толстых очках, работница институтской библиотеки, и начала ездить нам по ушам, что во всем этом виноват исключительно Сталин, потому что он был монстр, патологический убийца и параноик. Короче, классическое зомбирование тех лет.

Но мы то с другом были с истфака, и мы претендовали не на эмоциональную оценку, а на логическую. Короче, мы выступили с тезисом о том, что виновата была вся система и Н.С.Хрущев, которого Марина объявляла чуть ли не святым, виновен во всем происходившем тогда не меньше, а скорее даже больше Сталина, потому что был непосредственным исполнителем. Вообщем, нам удалось силой непоколебимых аргументов повернуть обсуждение в иную сторону, сконцентрировав внимание участников на общей ответственности общества, находившегося на очень сложном историческом этапе.

Но это все пока еще не история, а предыстория. История началась на следующий день. Идет семинар по истории СССР, встает мой однокурсник, не будем называть его настоящего имени, пусть будет Вася Кроликов, который тесно общался с той самой Мариной, и обращается к преподавателю Юрию Михайловичу:
- Вот сейчас, когда у нас идет разоблачение Сталина, среди нас находятся такие товарищи, которые его оправдывают. Вот Сережа Богатырев вместе со своим другом Андреем вчера там-то и там-то сказали то-то и то-то! Заклеймим проклятых сталинистов!

Я, честно говоря, даже дар речи потерял. Но мудрый Юрий Михайлович ему ответил:
- Вася ,сталинист здесь не Сережа и не Андрей, а вы! Потому что вы здесь и сейчас занимаетесь политическим доносом. Вот, благодаря таким, как вы и творились те страшные вещи, которыми вы сейчас возмущаетесь. Вы сейчас призываете осудить и наказать людей за то, что у них есть свое, отличное от официального, мнение. Но сейчас, на ваше горе, не 1937 год, поэтому я ваш донос оставлю без внимания.

И Вася как-то сразу потускнел, вся спесь куда-то подевалась, сморщился и понуро сел на свое место. Мне даже показалось, что до него что-то дошло. Да куда там, скоро он опять "пылал негодованием", короче делал Вася карьеру в новой складывающейся системе, и таки добился своего
Но я ему руки больше не подавал, да он в этом и не нуждался. Я часто вспоминаю Васю, как образец продажной глупости или глупой продажности. И всех остальных хочу предостеречь, прежде чем осуждать кого-то, покопайся сначала в себе, убедись что ты сам не сволочь.

Конечно!Мой вопрос не совсем в тему рассказанной истории, просто задумалась о том, как меняется подход к прошлому и как сложно разобраться,что же было на самом деле,хотя может это взгляд дилетанта.

Корень Уровень вверх Ветка +4 Ответить

Теперь понятнее. На самом деле есть понимание исторического процесса и оно не зависит от официальной точки зрения властей. Факты остаются фактами, меняется только их освещение, когда они преподносятся широкой публике. С сенсационными "историческими" откровениями, как правило, выступают дилетанты-публицисты типа Радзинского, настоящие историки такой дешевкой не занимаются.

Корень Уровень вверх Ветка +8 Ответить

Спасибо за ответ. А факты -их же могут скрывать,подтасовывать?Есть мнение, историю пишут победители -это действительно так или это только для непрофессионалов верно?

Корень Уровень вверх Ветка +4 Ответить

Победители пишут официальную историю.
Возьмите сталинские репрессии, в одно время их замалчивали совсем, в другое заявляли о 50 млн. жертв, а в реальности и репрессии были, и жертвы были, но их число 3,5 млн. Так что истина всегда лежит посередине :)

Корень Уровень вверх Ветка +8 Ответить

То же самое с Холокостом - первое время озвучивались астрономические цифры, сейчас уже более адекватные. Что, впрочем, не отменяет ужаса самого события.

Корень Уровень вверх Ветка +6 Ответить

Совершенно верно. Политики - заказчики официальных версий событий - всегда без стыда завышают или занижают цифры, в зависимости от контекста. Печальнее, что даже древняя история подвергается пересмотру в угоду политической конъюнктуре, например, пишутся исторические труды, доказывающие древность некой довольно молодой нации, в которых утверждается, что все языки мира произошли от, ну, сами знаете, какого... :)))

Корень Уровень вверх Ветка +9 Ответить

Прошло два с половиной года, и ты, Галя, уже начинающий историк-любитель :)