Горячее сердце юриста.

Любой детектив это вымысел. Хотя многие читатели считают их более приближенными к действительности. На самом деле все ровно наоборот. Лучше читать записки следователей, адвокатов, судей и других процессуальных фигур, они пишут о реальных событиях и людях.

Если все очень упростить, то некоторых из процессуальных фигур можно сравнить с шахматными фигурами - они ходят только по правилам. А правила прописаны в законах: что можно и что нельзя.

НАПРИМЕР:
Федеральный закон N 63-ФЗ от 31.05.2002 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"

3. Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

4. Адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.

5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
==========================
2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Статья 8. Адвокатская тайна
1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Спасибо. Значит, по современным нормам адвокат Оливер много чего нарушил.
Но эти сведения и мне было нетрудно добыть. Уголовное дело в современной России меня, слава Богу, не интересует. А вот, возможно, в Англии 19 века были какие -то другие принципы? Адвокат мог в другом процессе стать обвинителем? Вы же, наверное, изучали историю процессуального дела?
Мне просто удивительно, как мог неплохой автор детективов допустить такие ляпы, если это ляпы.

Сами по себе сведения мало что дают, тут важна система взаимодействия права и процесса. В этой системе нельзя быть кем-то по должности одновременно: судьей, адвокатом (защитником) или прокурором (обвинителем). Авторы тривиальных детективов - это вне критики, процессуальные вопросы в них дело абсолютно второстепенное. Их читают по другой причине, которая называется развлекалово

П.С. Забавно, обратил внимание на название "Брат мой Каин". В те времена судов еще не было, поэтому убийство Авеля осталось безнаказанным)))

Мне сначала показалось, что Перри будет поинтересней... В основе романа про Каина и Авеля все та же поднадоевшая история про раздвоение личности. Угадала сразу."Я не виноват, это мой альтерэго грыз стаканы, а я Шиллера читал без словаря...":) А вот то, что человек сознательно убил в себе Авеля, и сейчас скорее всего останется формально безнаказанным.

Это очень сложно