Смешные дядечки

Согласен.) Нам бы парочку таких сейчас.

И был бы ты на Колыме,или на небесах....

И как только население в СССР расти умудрялось? Его ведь постоянно расстреливали и репрессировали...

Это загадка загадок. И невдомёк им что количество сидельцев вместе с уголовниками не превышало даже в 37 году 1 млн. 300 тыс. А в лихие 90-е за 1 млн 500 тыс почти перевалило.

Дзержинский, Ленин, Троцкий, Сталин были палачами русского народа. ТО, что при царском режиме никому бы в голову не пришло, при советской власти происходило легко и просто. Если бы царь вел себя так, как эти деятели, они бы и пикнуть не успели, как их поставили бы к стенке и шмальнули. Ленина за его антигосударственную деятельность отправили в ссылку. Смехота. Ленин потом таких ошибок не совершал. Что же он делал там? Прекрасно проводил время - охотился, общался с такими же отморозками, как и сам, и конечно готовил свержение царского строя. Более того, не постеснялся написать своему врагу жалобу, что, поскольку он не может зарабатывать в ссылке своей профессией, то преступный режим должен ему оплачивать содержание. Несмотря на то, что у Вовчика была усадебка, с какой можно было иметь навар, родственнички были наконец. И что-же кровавый царь Николаша? Соглашается с требованиями юного революционера и содержит его за счет казны. Не слишком ли человеколюбив был царь? Боюсь, что слишком. Ведь его потом со всем семейством и даже слугами расстреляли в подвале без суда и следствия. Что может быть мерзостнее этого поступка? Русские так никогда не поступали. Поверженных врагов они прощали. Но не таковы наши герои - судя по ухваткам, это азиаты, жестокие и подлые.

Мужчина с только что созданным аккаунтом страдающий велеречивостью, это вам не форум домохозяек, диванных экспертов и тихих алкоголиков, это книжный сайт. Здесь люди, как правило, начитанные - специалисты, историки. Проходите мимо со своим бредом это не ваш случай. Вас тут уже целая компашка сбежалась.))

Я смотрю, у уважаемого "историка" что-то с аргументацией не заладилось.:) Вам факты приводят, а Вы неизбежно в ответ всё одно: "бредятина", "пропаганда", "не желаю слушать" и т. д. Как-то это слабо походит на научный подход к вопросу. Вы так что-то пытаетесь внушить своим авторитетом "историка"? Что ж, да будет Вам известно, что у нас люди, к счастью, и других авторов читают. Посолиднее Вас. А доверия к таким просоветским агитаторам, как Вы, слава Богу, всё меньше и меньше. Народ уже почти полностью отошёл от вашего советского морока.

Но меня удивляет вовсе не эта Ваша слепая НЕНАВИСТЬ к исторической правде. Вы - поистине редкий случай, поскольку Вам даже НЕ ПРИШЛО НА УМ скрыть эту ненависть, подать как внешне аргументированную и объективную оценку. Трудно найти более удобный способ дискредитировать себя как профессионального научного работника.

У меня с фактами всегда все в порядке, мне соврать не дадут. Но эта не историческая статья (хотя и такие у меня есть) и я не собираюсь метать бисер перед свиньями. Возьмите и займитесь наконец самообразованием, сейчас это вполне реально и всё в открытом доступе.)

А Вы наверное и материал не прочитали?))
Умница, Вам уже и читать не надо, чтобы выступать "на стороне"...
Автор на стороне советского общества и революционеров выступил))) Это Вам, для правды))

Бывает.)

Я не пойму, что ты, дурачёк пытаешься показать? Свою полную безграмотность или просто потроллить? Иди глупышка лучше покемонов ловить!

Тролль.)

Так презервативы у нас в свободной продаже появились очень не скоро после войны 1941-1945 г.!

Работаю в школе и взял это не с потолка.)

Ну вообще-то Ленин любил охоту и очень неплохо стрелял. Не знали? А палить с двух рук это уже дурной тон, когда делать больше нечего и ты провалился.

Вот-вот, я и говорю, "очень неплохо стрелял". А в целом против сценария ничего не имеете?

Это уже не историческая действительность. Выдумок и так достаточно.

Жаль, что вас не торкнуло. Хороший мог бы выйти скрипт! А там и сценарий, а там и фильм... В главной роли -- Виктор Сухоруков.

Не смешно.

фильм..супергерои..в стиле нового *гоголя*..

Смеются над бородатыми, немытыми необразованными дурачками-обезьянками. Поверьте эти ребята были совсем даже не дурачки.,, Андрей,а откуда они взяли эти навыки?не потому ли,что мощнейшая бандитская страна(сша) их этому обучила и вооружила.да и полностью поддерживает.а теперь расскажите,кто поддержал Советскую Россию?

Вряд ли он вам ответит.)

Только вот СССР строилась людьми и для людей. Вы сравнили Красный флаг с гитлеровским?

Так понимаю что особо "богомерзкими" была всеобщая грамотность, бесплатная медицина и первый на планете 8-часовой рабочий день. В самом деле ужас какой-то ))

Да и много ещё чего.

смею вам напомнить что национал-социалисты пришли к власти путем так любимых вами демократических выборов,а значит были выгодны барыгам германии того времени.а про ближний восток...что вы знаете кроме того что вам впаривает продажное сми?и кому выгодно уничтожение"бородатых"?так же и молодую советскую республику,если помните дружно давили со всех сторон.првда не вышло.вы считаете что капиталистический строй лучшей.вам так близка эта идеология не потому ли что вы удобно устроились и вам плевать как живут люди?а почему не монархия?там придворные бдюдолизы тоже неплохо жили.просто дело в том что одни хотят перестроить мир и сделать его лучше,справедливее....а это неизбежно ведет и к ошибкам тоже.это нормально.а кровь всегда будет.ведь крыс всегда больше чем людей.

он не подготовился

Вы прямо кладезь стереотипов.)) Каждый раз один и тот же аргумент. А ва м хоть раз угрожали оружием? Мне угрожали. А банда "мокрушников" из нескольких человек окружившая автомобиль? Видно Ленин не был Нео умеющим уходить от пуль.) Я Яшка в июле на Божедомке получил шесть пуль и скончался на месте, да и не один.

Ну вы преподнесли их как суперменов - я и поинтересовался. Просто исходя из ваших же вводных.

К слову, про метание финки - это вы зря придумали. Во первых финка - малопригодный для метания нож. Баланс не подходящий. Во вторых метание ножей - искусство красивое, но в реальной жизни бесполезное. Если вычесть разных японских ниндзя, то в 20 веке, включая все войны, был документально зафиксирован единственный случай убийства человека метательным ножом. На цирковой арене. Факир был пьян.

з.ы. А так из этой революционной братии мне только Нестор Иванович Махно симпатичен. Вот кто большого мужества был человек. А старые большевики.... ой тряслись в ожидании ареста, плакали и лепетали на допросах, и всё равно кончали пулей в затылок. Я про 1037 год...
Ладно, может я зря придираюсь к вполне себе мифотворчеству. Удачи.

Никакие они не супермены, но личности - однозначно. Здесь я написал скорее с юмором чем серьёзно. Про финку всё это знаю сам, не раз писал тоже самое другим. А настоящих большевиков по пальцам пересчитать было можно. Думаете Дзержинский или Фрунзе бы плакали? Рокосссовский который вступил в партию в 1919 г. и вытерпел все допросы? Берия которого и убили в ходе ареста потому как не смогли взять живым?

Распродали уже. "Единая Россия" - украл сам, укради для друга!

Создали?!. А кто развалил мощное государство, доведя его до скотского состояния, гражданской войны и голода?!. И сколько людей погубили создавая СВОЙ новый мир?!.

Царь и Временное правительство.

Из царя, конечно был неважный правитель, но Вы не слышали о массонах в России, и какие задачи они ставили перед собой, И ещё - кто провозгласил:"...Превратим империалистическую войну в ГРАЖДАНСКУЮ!!!".

Да что Вы говорите!:) То есть, уважаемый историк, как я понял, хочет ОТРИЦАТЬ факт подрывной деятельности большевиков и прочих революционеров, направленной на разрушение российской государственности?

Дитя пропаганды.)

Ну да. Причём советской пропаганды.
Судя по цифрам в подписи, дитя в советское время - это были Вы. А я в СССР вырос и хорошо помню в какое болото завели страну верные ленинцы. Рассказывайте нынешним детям, как там было хорошо, возможно они и поверят.

Мне 38 лет и я тоже там вырос. И я историк. Свои сказки оставьте для наивных дурачков. Сейчас то вон как супер живётся.

Выросли Вы в России, а в СССР Вы были ребёнком и, в силу возраста, можете помнить только свой двор в Кургане, а не общее положение дел в стране.
Историк... Уничтожение Российской империи и потеря территорий, ей принадлежавших, гражданская война, безвинно уничтоженные сограждане и унизительные бытовые трудности советского времени - это, к сожалению, не сказки, а факты. И если Вы считаете, что ничего этого не было, то - хреновый Вы историк.
Мы что, от коммунистов уже перешли на обсуждение того, что сейчас? Сейчас живётся не супер, сейчас мерзости - огромное количество, с этим я не спорю.

Коррупция, голода начавшиеся ещё в конце 19 века, безвластие, отсутствие реальных реформ, проигранные войны, безграмотное население, жрущая в три горло буржуазия, высокая смертность, это мечта.

Нет, это совсем не мечта. Но преодолеть большинство этих отрицательных явлений можно было в процессе эволюционного, а не революционного развития. То есть так, как это сделали в Западной Европе и Северной Америке. Там же тоже всё это было в то же время, что и у нас. Но там не разоряли свои страны, не проливали реки крови и тем не менее в итоге по уровню жизни обогнали ту страну, в которой мы с Вами родились. Социалистическая экономика была неэффективна, это Вы наверняка помните, даже по детским впечатлениям.
То есть я вот о чём: не надо было устраивать революцию и резню, надо было бороться за свои права более мирными средствами и тогда Россия с её богатствами и огромным населением могла бы прожить 20-й век гораздо спокойнее. Добилась бы она такого развития как страны Запада - трудно сказать, но точно бы не потеряла миллионы сограждан (а они бы нам сейчас очень пригодились), а также земли и материально-культурные ценности.
Но Ленин решил за нас за всех по-своему и получилось то, что получилось.

Получилась сверхдержава с умными, счастливыми людьми. А в 1917 году выхода другого не было, так как не было человека способного возглавить всё позитивное и хорошее, претворить в жизнь. Может он конечно и был, но сословия человека со стороны бы не допустили бы. Как и сейчас. А территории которые мы потеряли в октябре 1917 года Россия уже не контролировала.

Блин, каждый раз, когда начинают писать о том, как в Европе обходилось без революций, я вспоминаю, сколько буржуазных революций на самом деле было в Европе, и сколькими жертвами они оборачивались... И, кстати, после реставрации монархии в той же Англии, тоже часто утверждалось что капитализм неэффективен и противоестественен - ведь результат революции это доказал...

Тебе 38, а мне 68!...За пару лишних слов можно было нахлебаться на всю оставшуюся жизнь!!! Про сейчас не спорю, но и назад не хочу!!!