Читаем дичь - 2.

А я продолжаю реветь...

Читаем дичь — 2.
Глава 1. Что означает «быть женщиной».

Товарищ Ольга - женщина конкретная и сразу берёт быка за рога, с первого предложения в первой главе.

Слово «женщина» в последнее время — чуть ли не оскорбление. Матери больше всего боятся, что их дочки станут просто жёнами и матерями.

Теперь посидите и осмыслите то, что вы прочитали. Тут, кроме «ясно, понятно» ничего и не скажешь. Поэтому в молчаливом изумлении читаем дальше.

Товарищ Ольга сообщает, что мы с вами, товарищи женщины, оскорблённые ущемлением наших прав в этом мире, за эти самые права начинаем активно бороться. Но мы не понимаем, какие именно права нам нужны (ну бабы, что с нас взять?).
И очень мы несчастливы от десятичасовой работы в день (вот да!), и голосование на выборах счастья не приносит (вот правда! Я пробовала, не приносит).
А ещё, оказывается, мы неправильно боролись за право не заниматься домашним хозяйством, не рожать детей и не выходить замуж (Первичные половые признаки женские? Тогда марш замуж, на кухню и рожать! В этом наше с вами счастье, глупенькие).
И вообще, подчёркивает Валяева, мы боролись за свои права, чтобы что-то доказать мужчинам. Это «что-то» не может осознать даже сама гуру и нам не расшифровывает. Фактически, просто внимание их (мужчин) привлекали... Такие уж мы, кокетки.

Дальше идёт абзац нытья, как тяжело мужчине, если женщина сильнее него. Типа, тогда нафиг ему быть настоящим мужиком, если дома бой-баба? Любой альфа-самец автоматически скукоживается и трусливо ползёт под каблук. И всё. Иди сама мамонтов бей.

Но спокойно! Сейчас Валяева нам расскажет и покажет, чо, как, куды бечь?

А нет, опять её в историю потянуло. Товарищ Ольга сообщает, что ведическая культура, оказывается, легла в основу всех вероучений человечества.
Записывайте, записывайте, кто вам ещё такое расскажет?
И женщины там очень почитались.
Хотя, как утверждает автор, в семье больше ждали мальчика, считалось, что с рождением девочки карму семьи надо отрабатывать сильнее, девочку нужно выдать замуж, приданное, уходит из семьи и прочее. Короче, ребёнок-проблема, но почитались.

И вообще

«Согласитесь, ведь с первых лет жизни маленькие женщины чувствуют потребность служить и помогать абсолютно бескорыстно. Они играют в мамочек, учительниц, врачей — всё их детское существо пронизано идеей служения».

Все там согласились? Галёрка тоже согласна?

Дальше товарищ Ольга отмечает, что у девочек хорошее воображение, в несколько раз сильнее чувства, ум, интуиция.
А вот мужчине такие эмоции ни к чему — он на охоте совершит ошибку.
(я хочу знать, где она живёт? Почему там все мужчины заняты охотой? Какого цвета стены в этом заведении?)
И ум ему, кстати, тоже ни к чему. Типа, он будет во всём сомневаться.
(она реально это пишет)
И тут всем понятно, что мужчина должен быть бесчувственным дуболомом, который понимает на уровне «моя, твоя, банан». Но женщина ему почему-то служит, хотя она хитрая и умная бестия. И я не понимаю, что вообще происходит?

Затем товарищ Ольга объясняет, что мы неправильно себя ведём, ставим цели, задачи, пытаемся чего-то достигнуть, развить себя, тренируем силу воли. А этого делать нельзя. И вообще, мамы дочек, что вы себе позволяете? Зачем вы заставляете кровиночку учить математику? Отстаньте! Не для того она женщиной родилась! Ей служить по статусу положено.
Дальше Валяева решительно и на основании каких-то своих источников (через чакры видимо поступает информация) выдаёт:

«С ранних лет слышим: «если бы ты родилась мальчиком», «лучше бы ты вообще не рождалась», «от тебя одни неприятности», «тебе нужно многому научиться, чтобы стать человеком». Нам внушают, что девочке жизненно важно стать умной, а для этого — прочитать много книг».

И тут мы с вами начинаем подозревать, что у товарища Ольги детские психотравмы, мама заставляла много читать и хотела сына. Поэтому Валяева решила, что «у всех так было».

А там ещё подключается социум и долбит нас с вами своими стереотипами, что мы должны добиваться, работать над собой.
И всё. И беда.

«Так формируется поколение женщин, которые не любят готовить. Не танцуют. Не поют, «не тратят время» на замужество, не хотят детей. Но зато хорошо строят бизнес и зарабатывают деньги. Счастливы ли они при этом? Счастливы ли — мы?»

патетически вопрошает нас с вами товарищ Ольга.
И я присоединяюсь к её вопросу, доколе? Доколе вы будете зарабатывать, мерзавки вы этакие? Идите все срочно взамуж и на кухню!

И знаете, мне интересно ещё вот что. У Валяевой мир делится на карьеристок-чайлдфри и домохозяек, увешанных детьми. И первые всегда глубоко несчастны, а вторые очень счастливы, т.к. глупы (хотя умны, они умнее мужчин) и в детстве их книжки не заставляли читать.
Наверное, очень грустно обитать в таком мире, где только два типа женщин. Я считаю, что мы не должны быть очень строги к товарищу Ольге, потому что ей реально нелегко во всём этом жить. Это мы с вами в розовопонии обитаем, где куча разных типов личностей, с разными талантами и судьбами. А у неё вон всё как.